卧式钻孔组合机床液压系统设计-任务书

镇 江 高 专 业 设 计 任 务 书 题 目 系 名： 专业班级： 学生姓名： 学 号： 指导教师姓名： 指导教师职称： 二 一 二 年 二 月 十五 日 1 课题名称 卧式钻孔组合机床液压系统设计 同组学生姓名 无 设计（研究）内容： 设计一套 液 压系统 ， 系统要求：工件的定位与夹紧，所需夹紧力不得超过 6000N。机床进给系统完成快进 快退 进、快退速度为 6m/进速度为 30 120mm/进行程为 200大工进行程为 50大切削力为 25000N，运动部件总重量为 15000N，加减速时间均为 0.1 s，采用平导轨，静摩擦系数为 摩擦系数为 符合以下要求，方可参加答辩： (1)液压系统原理图及速度循环图、负载循环图、电磁阀动作循序表 一张 2) 液压缸装配图 一张 3)液压缸主要零件的零件图 五张 (4) 设计计算说明书，字数不少于 5000 字 一份 (5)以上资料打印稿和 电子版（图纸用 本存盘、说明书及任务书用盘） 各一份 参考文献 ： 1 液压传动 丁树模主编 机械工业出版社 2 液压与气压传动 左健民主编 机械工业出版社 3 液压与气动技术 张宏友主编 大连理工大学出版社 4 液压系统设计简明手册 杨培元、朱福元主编 机械工业出版社 5 液压传动设计指南 张利平主编 化学工业出版社 6 液压与气压传动 游有鹏主编 科学出版社 2 进 度 计 划 表 序号 起止 日期 计划完成内容 实际完成情况 检 查 日 期 检查人签名 1 解设计内容 , 了解必要的设计步骤和方法，确定总体方案。 1、提前完成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 2 成设计核心内容的计算，初定系统原理图和油缸的形式。 1、提前完成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 3 成毕业设计论文初稿。 （包括设计说明书的输入及编辑等） 1、提前完成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 4 计液压缸的结构，在计算机上绘制所有图纸。（包括系统原理图，液压缸装配图及主要零件图） 1、提前完成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 5 计说明书及图纸第一次修改补充。 1、提前完 成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 6 计说明书及图纸第二次修改补充。 1、提前完成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 7 善并打印提交全部资料。(含电子版 ) 1、提前完成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 8 好答辩前的准备工作。 1、提前完成 （ ） 2、按时完成 （ ） 3、基本完成 （ ） 4、未完成 （ ） 3 毕业设计（论文）评语及评分（指导教师专用） 学生姓名 步文恺 专业班级 机 电 分 评 分 内 容 评 分 等 级 好 较好 一般 差 应用文献资料和调研能力 分析与解决问题的能力（包括计算方法、数据处理等） 计算机能力（包括编程、数据、图形及文字处理） 论文质量（论点、论据、实验分析、推理、深度等） 设计质量（方案、技术路线、设计水平、图面质量等） 工作量、工作态度 技术经济分析能力（包括技术可靠性、经济合理性的分析评价） 创新 （包括创新意识、独特见解） 写作的规范性 指导教师评语： 该同学在毕业设计期间，设计态度 （端正、较好、尚可、较差） ， （能、基本能、不能） 遵守毕业设计纪律和相关规定， （ 设计工作量 （ 多、饱满、较轻、不足 ），（ 完成、基本完 成、没用完成 ） 相关的毕业实习和调研任务， （ 能较好地、尚能、不能 ） 处理好毕业设计与工作实习的关系。 该同学 （ 独立、基本独立、根据参考、不能独立 ） 完成毕业设计规定的任务。设计方案 （ 正确、基本正确、尚正确、不够正确 ） ，结构 （ 合理、较合理、尚合理、不够合理 ）； 图面质量 （ 好、较好、一般、较差 ） ；说明书的写作 （ 规范、较规范、尚规范、不够规范 ） ，计算能力 （ 好、较好、一般、尚可、较差 ） 。 本设计已达到的标准为 （ 优秀、良好、中等、及格、不及格 ） 。 指导教师签字： 年 月 日 注：各评语在相应的档次上画上“ ” 。 4 毕业设计（论文）评语及评分（主审教师专用） 学生姓名 步文恺 专业班级 机 电 分 评 分 内 容 评 分 等 级 好 较好 一般 差 总体设计方案 零部件设计方案 图 纸 质 量 和 有 关 技 术 标 准 视 图 图纸幅面 标注 技术条件 标题栏 明细栏 图号 说 明 书 质 量 格式的规范性 内容的完整性 分析的正确性 深 度 创 新 其它（资料袋、装订要求等） 备注： 主审教师 签字 ： 年 月 日 注：各评语在相应的档次上 画上“ ” 。 5 毕业设计（论文）评语及评分（答辩小组专用） 学生姓名 步文恺 专业班级 机 电 分 评 分 内 容 评 分 等 级 好 较好 一般 差 学生陈述清楚、精练、正确、逻辑性强 论文质量（论点、论据、实验分析、推理 、深度、创新等） 设计质量（方案、技术路线、设计水平、图面质量、创新等） 问题： 1、 2、 3、 答辩小组意见： 该同学设计方案 （ 正确、基本正确、尚正确、不够正确 ） ，结构 （ 合理、较合理、尚合理、不够合理 ）； 图面质量 （ 好、较好、一般、较差 ） ；说明书写作 （ 规范、较规范、尚规范、不够规范 ） 。在答辩中的陈述 (清楚、较清楚、尚清楚、不够清楚 ) ，对所提问题的回答 （正