无线固话时延优化分析.doc

无线固话时延优化分析摘要 本文主要阐述对无线固话的高时延问题进行分析，通过修改交换机参数及数据配置，将呼叫时延有效的降低，并解决后续的一些问题，达到了较为理想的效果。关键词：无线固话、时延、数据配置、降低ABSTRACTThis article focuses on the analysis of high delay of wireless telephone. by modifying the parameters of switch configuration, it will reduce the call delay effectively, and resolve some follow-up questions to achieve a satisfactory results.Key words:Wireless telephone、Delay、data configuration、Reduce目录1、概述42、无线固话呼叫现状53、时延定向分析63.1、无线固话发话流程63.2、影响时延的因素64、优化手段65、存在问题及解决75.1 问题一75.2 问题二106、结论117、参考文献111、概述为了利用移动网覆盖范围广阔的特点，在没有有线资源的的地区实现发展固定电话；采取定制特殊终端方式，此终端内置一个移动SIM卡，号码直接置为固网号码，实现预付，后付两种计费方式。 目前广东联通移动网、固定网网络结构图如下：GW/IPLS/SSPGMSCLS/SSPMSMSCNO.7信令网ISUP固网智能网平台/ENIPSDCISUPIGW无线固话发话路由组织：1. 联通移动网侧将无线固话话务，前插41438前缀由IGW局路由至固网GW局；2. 固网GW局将41438话务直接路由到固网LS局触发固网ENIP；3. 固网LS局接受ENIP下发连接后，由固网正常疏通；无线固话受话路由组织：1. 他网用户呼叫无线固话用户：话务路由先至联通固网，由联通固网GW送联通移动网iGW接续；2. 联通固网用户呼叫无线固话用户：采取LS/NGN-联通固网GW-联通移动网iGW路由进行话务接续；3. 联通移动用户呼叫无线固话用户：由联通移动网直接接续。2、无线固话呼叫现状无线固话用户反映呼出时普遍有十几秒的时延，经过拨测，时延长的现象确实存在。附拨测表如下:表1：主叫号码被叫类型被叫号码拨测次数延迟时间(s)修改参数前7665004联通手机15602762822112.7515602762822212.6415602762822312.82移动手机15813534532115.6215813534532215.0515813534532315.24联通固话838000019.9838000029.75838000039.6电信固话822315719.92822315729.88822315739.613、时延定向分析3.1、无线固话发话流程 无线固话本质上就是移动电话，其在移动网HLR中是有创建用户数据的。无线固话做被叫呼入时，经固网三合一局转移动网疏通；做主叫呼出时，在移动交换侧前插41438送固网三合一局，三合一局根据41438字冠触发智能网，进行计费及删号等流程之后，再进行疏通。 3.2、影响时延的因素 根据其他分公司处理经验，造成时延的主要原因在与触发智能网时的等待时延。在增加智能字冠时，业务属性一栏有：智能业务、特殊功能码等几个选项。其中，智能业务选项是按最长号长进行分析，特殊功能码是按最小号长分析。 举个例子：增加一个智能字冠12345，最小号长是5，最长号长是10，而我们需要拨打的电话是12345678，一共8位，假如我们在增加字冠时的选择是特殊功能码，那么在拨号到12345时交换机就开始分析，假如选择的是智能业务，那么拨完号，即12345678，交换机没有立即进行分析，而是按10位来分析，中间的等待时延约为5秒。 因此，将字冠的业务属性改为特殊功能码可以有效的降低时延。在实际应用中，智能业务、特殊功能码这两个选项各有用途，需按实际情况进行选择。4、优化手段 根据以上分析，将41438字冠的业务属性改为特殊功能码，可有效的降低时延。减少的时延约为5至6秒，经过拨测结果，符合理论的分析。 附拨测表如下：表2：主叫号码被叫类型被叫号码拨测次数延迟时间(s)修改参数后7665004联通手机1560276282216.411560276282228.431560276282236.72移动手机1581353453219.881581353453229.381581353453239.84联通固话838000013.98838000023.79838000033.78电信固话822315713.92822315723.64822315733.695、存在问题及解决 5.1 问题一无线固话拨打中移动号码仍有较长时延从优化后的拨测表可见，优化后无线公话拨打联通及电信号码的时延均有明显优化，但是拨打移动手机的时延仍然较长，接近10秒，故对移动手机做被叫的时延问题进行了对比测试，测试结果如下：表3：主叫类型及号码被叫类型及号码拨测次数接续时间(s)联通手机13005262000134300462451713430046245261343004624536移动手机13430046245138023110141613802311014271380231101436联通固话7666232134300462451513430046245251343004624535电信固话8226760134300462451413430046245241343004624534联通无线固话7665004150893661981815089366198281508936619838由此我们对无线公话拨打中移动手机的时延问题进行了进一步的分析。对拨打中移动手机时延较长进行分析1）普通呼叫信令流程2）分析根据流程图我们看出，呼叫时延主要有2部分组成：一是用户拨号后，到交换机将IAM送往目的局的时延(以下简称为T1)，如果这部分时延过长，则检查本局数据的设置。二是本局送出IAM信令至目的局回送ACM信令的时延(以下简称为T2)，如果这部分时延较长的话，则为对端局问题。根据无线固话的呼叫流程，其时延是由移动网接续到三合一局、及三合一局接续到中移动关口局2部分时延组成。以下对这两段流程的T1及T2时延进行了拨测对比：表4：移动网至三合一局三合一局至中移动总时延主叫号码被叫号码T1T2T1T27665004150893661982.93.710.033.716.617665004150893661982.764.040.074.046.87665004150893661982.674.20.074.26.877665004158135345322.755.30.035.38.057665004158135345322.734.330.054.337.067665004158135345322.734.720.044.727.45根据拨测表及信令流程可以看出，从移动网送三合一局的IAM，到三合一局送中移动的IAI信令间隔很短，只有零点几秒；而中移动回送ACM到三合一局，到三合一局回送ACM到移动网之间的间隔基本上是同时的，可以忽略不计。也就是说在三合一局分析停留的时间可以忽略。我们可以得出几个结论：一、造成时延的两个主要因素是移动网至三合一局的T1时间，以及中移动的响应时间T2；二、移动网T1时间约为2.7秒左右，中移动响应时间T2约为4到5秒之间；三、总延迟时间为7到8秒之间，不同的中移动号码略有不同。而由表3的对比呼叫测试我们可以看出，中移动拨打中移动的时延一般在6-7秒之间，而用无线固话拨打中移动，由于我们在呼叫接续过程中需由MGW-三合一局-IGW-中移动，这之间经过了多个局点转接，且主被叫都是移动用户，在呼叫前都需要对主被叫用户进行鉴权、定位等多项流程，必然会导致呼叫时延相对较长。目前有优化空间的部分是，从移动网送到固网的2.7秒左右的时延，因为跨运营商我们无法掌控。从移动网侧进行拨测，结果如下：表五：无线固话时延拨测表主叫被叫拨测次数t1t2t3总时延76650041581353453211.930.944.13822.061.313.878.2431.751.284.138.167665004838246711.661.021.274.9521.811.041.254.4631.731.351.294.77186880608861581353453211.951.574.277.7922.142.633.358.1232.012.673.277.9518688060886838246711.982.252.116.3421.842.131.895.8631.791.891.995.67t1拨完号到A口收到信令t2收到信令到送出IAMt3送出IAM到收到ACM从表中可以看出，从移动网发起的呼叫，拨完号到A口接到信令这段时间的的时延约为1.8秒左右，而交换机处理分析的时间约为1秒。因此，减少时延的空间不大。对照其他地市分公司的呼叫时延进行对比，汕头无线固话的时延约为910秒，与揭阳相差不大。通过与厂家沟通，目前解决这类时延还没有太好的办法。5.2 问题二修改参数后发现，无线固话拨打长途手机时偶尔会出现空号的现象。经过信令跟踪发现从IGW送给三合一局的主被叫号码没有问题，举个例子，被叫号码为41438015612345678共17位，分为IAM及SAM信令送过三合一局，IAM中的主叫号码为16位，SAM中的号码为1位，在三合一局触发智能网时，有时候能够以17位进行触发，此时智能网能够前插区号，回送完整的被叫号码，如：02015612345678；但是有时候只能以IAM中的位长（即16位）触发智能网，由于此时被叫号码位长不够，交换机会自动在被叫号码添加0，即02015612345670，在这种情况下，送长途局后，长途局回空号音。出现的频率大概为10次呼叫出现2次空号。最初设想的解决方案是：要求IGW送过网时不要带SAM信令，这样的话，送过的主叫就不会分段，而能够完整的触发智能网。经过查阅资料发现，ISUP协议中，IAM所能带的主叫位长是16位，因此，当被叫号码超过16位时只能分段发送。因此该解决方案不能解决实际问题。经过分析，出现该问题的原因是，交换机进行号码分析的速度比SAM的传送速度快，即在三合一局收到SAM信令之前就已经进行号码分析，触发智能网，因此造成收号不全。而造成这种问题的根本原因恰恰是智能字冠的业务属性是特殊功能码，交换机按最小位长进行分析。在无线固话方案中，41438智能字冠的位长是8到25位，交换机收到IAM信令中的16位长，显然已经满足最小位长的条件，加上处理速度比SAM信令快，因此就立刻触发智能网，SAM中的号码就丢失了。查出问题后，解决方案自然就出来了。第一，将智能字冠的业务属性修改回智能业务，按照最大位长分析，这样的话交换机收到41438字冠时，被叫没有达到25位，等待一段时间收号完全之后才触发智能网，这样被叫号码肯定就可以完整。但是，这样时延的问题就没有解决，走了很多路又绕回了原点，因此，该方案被否决了。第二，细化智能字冠，细化后智能字冠的最小位长修改为17位。当IAM和SAM中的号码达到17位之后再触发智能网，这样也能解决问题。需要细化的字冠有长途手机，41438+0+11位手机号码=17位，由此类推，8位固话号码的城市也会出现这种情况，41438+4位区号+8位号码=17位。因此需要细化的字冠有：4143801，业务属性为特殊功能码，位长17-25位，但有一个城市例外，北京为010+8位号码，不超出16位长，但又包含在4143801字冠当中，因此需要再进行细化，41438010，业务属性为特殊功能码，位长16-25位；固话号码的细化为：414380755，特殊功能码，位长17-25，其他城市依此类推细化字冠后，经过拨测，空号的现象已经不再出现。问题得到解决。6、结论 通过修改智能字冠的业务属性为特殊功能码，可以