论多元化纠纷解决机制.docx_第1页
论多元化纠纷解决机制.docx_第2页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论多元化纠纷解决机制特征码hhwlbftsshsibpiaspka 论多元化纠纷解决机制 在最高人民法院2月26日发布的关于全面深化人民法院改革的意见中,有一条关于多元化纠纷解决机制建设的规定。这个词语的应是西方国家所谓的adr,也即是可选争端解决方案,最初使用这种方式,是为了诉讼爆炸的问题,以adr方式为不堪重负的诉讼分流,高效专业的解决部分法律问题。在我国目前法院案件数量日益增多,法官办案压力愈趋增大的情况下,完善多元化纠纷解决机制是情理之中,然而真正落实好这一机制的建设,使其能够在纠纷解决体制中实际发挥不看可替代的作用,笔者认为至少应该从三个方面去理解该制度的重要性。 首先,以提高相关机制的专业化建设为抓手,要进一步发展调解、仲裁等已经存在的纠纷解决机制,使其成为多元化纠纷解决机制重要一环。特别是调解这一形式,历来是中国法治路上重要手段,在新时期下,将调解的程序更加规范化、制度化,并对调解人员的选任规定相应法律硬杆条件,做好民间调解与法院工作的对接,承认调解协议的效力,真正让民间调解为诉讼分忧。司法改革的推进,法官员额制的施行,必将带来法官精英化,能够直接从事案件审理的法官人数将不出所料的减少,此时推动多元化纠纷解决机制建设,不失为司法改革铺好道路。其次,多元化纠纷解决机制的建立有利于重塑法院形象。法院是维护社会公平正义的独角兽,然而这并不是说社会的公平正义只能由法院独家来主持。有时候做一个监督者,更胜于直接做管理者。常规而小额的案件由民间机构、行政机关妥善处理再由法院监督保障,可以省去诉讼程序中冗长的诉讼期间和复杂的诉讼程序,使案件尽快解决,法院也可以将更多的时间用于解决复杂困难的案件,用更多的时间去调查去说理。不但案件处理更平滑,法院也会更受人民尊重。最后也是最重要的,要正视多元化纠纷解决机制不仅仅是诉讼的附属品,它们本身是有存在价值的。中国千百年来的“厌讼”,在这个时代也没有本质上的改变。很多时候双方当事人不是要在法庭上拼个你死我活,而是仅仅需要一个有专业背景知识的中间人进行调停,来达到双方的共赢。多元化纠纷解决机制的建立,给了当事人选择的权利,正是对当事人自由意志和自治愿望

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论