关于对经济法的理念和价值范畴的探讨.docx

关于对经济法的理念和价值范畴的探讨 关于对经济法的理念和价值范畴的探讨 法的理念就是指其基本精神、指导思想与立法宗旨，在其理念中法是客体，人是主体，客体对主体即法对人具有正确引导作用，这就是法的价值表现形式。经济法的理念与价值是其基本范畴，在不断的发展过程中逐渐形成经济法系统理论化的基础。作为经济法的基本范畴，经济法的理念及其价值范畴理论的不断发展和成熟是形成科学的、系统的经济法理论的基础。 一、经济法的理念范畴 （一）以消费者为本是核心要素 对于经济法来说，其设立的初衷就是维护社会经济的正常运行，以保护消费者的合法权益，这体现了经济法以人为本的理念。由于市场经济自身存在一定的缺点，这就需要有强有力的经济法来对其形成制约，从这里我们也可以看出经济法的立法核心，即以消费者为本。此外，经济法的立法宗旨就是维护人类自身权利，它体现了人对整个社会经济的有效调控，同时也体现了以人为本的理念。另外，從制度设计来看，消费者始终是经济法制度的中心，无论是对经营者还是对管理者来说，经济法都是维护消费者权益的重要武器。 （二）社会责任本位是强制性要素 法律之所以会拥有权威性，主要是因为法律的强制性，而法律的强制性的根源是对于社会的责任，而经济法作本文由收集整理为法律中的一种，也同样具有同等的责任。社会责任可以从如下两个方面来理解：一方面是指法律关系的主体必须按照法律、法规履行义务；另一方面是指法律关系主体应对没有按照标准履行法律、法规的行为承担相应的责任。而社会责任作为其本位进行体现，充分显示了经济法同其他法规之间的不同以及独特和鲜明特点。经济法能够有效推动了消费者自身利益和社会利益之间的平衡发展，也在一定程度上也推动了我国经济的发展。 （三）平衡协调是标志性要素 在经济法中，其标志性要素就是平衡协调。在社会经济发展的过程中，社会要想获得全面的发展与进步，就必须协调好经济、社会与环境之间的关系，如果忽视了平衡协调的发展关系，就难以实现预期的发展效果。由于不同法律责任主体部门制定的经济法规定存在一定的差别，因此经济法的平衡理念也会有所不同。在社会发展的过程中，如果一味的追求经济效率的增长，而忽视了各方面平衡发展，对市场经济以及社会的稳定都会造成极大的威胁。由此可见，盲目的追求经济利益的增长不能够较好的协调社会各方面的平稳发展，只有综合运用各种模式才能较好的保证经济法功效的全面发挥。这样才能够实现物质与精神、经济与社会、人与人之间的平衡发展。 二、经济法的价值范畴 （一）基本价值体现 在经济法中，人是经济法的主体，经济法则为客体，从经济法的主客体关系来看，客体具有正确引导主体行为的作用，这也体现了经济法的基本价值。从现代人的价值观念来说，经济法的限制性十分强，它是限定社会经济发展的重要条件。经济法的基础价值就是满足当前社会市场经济与人们的具体需要，并帮助人们更好的实现既定的经济目标，从而协调人们群众的利益。一般的人民群众期盼的社会发展目标即是实现和创造和谐的社会氛围，这样才能够较好的保证人民群众的经济利益，创造较为稳定的社会利益，从而实现经济法的基础价值。因此，在实际的应用中，应充分发挥经济法的基本价值，以推动社会的良好发展，实现经济法的既定作用。经济法价值主要是形式价值以及相关的目的价值共同构成，完全展示了经济社会的目标体现了经济法的价值，是其体系的根本，社会和谐是法的主要价值，同时也是经济法的基本价值。 （二）经济秩序价值 在经济法中，其最为重要的价值就是其经济秩序价值，它能够维持社会经济秩序的稳定，从而为社会的稳定发展奠定坚实的基础。经济法如果无法体现其维护经济秩序的自身价值，对社会生产经营者以及经济维持者的行为就不能进行很好的规范和约束，就会使社会各界经济主体的责任划分不清晰，从而对社会经济健康、稳定发展产生极大的威胁，甚至在社会经济发展的过程中还会出现混乱的局面，使得国家无法实现对社会经济发展秩序的有效掌控。而市场的竞争又具有一定的双面性，不仅能促进经济水平提升，还在某些方面上限制经济发展，如果没有经济法进行相应的维护，那么就会使竞争秩序出现混乱，不益与经济社会的发展。因此，宏观调控这一项非常重要的调节方式，不仅能够对经济部门做出调整，使其能够在正确、有效轨道上进行调整，还能维护社会发展的稳定性。 （三）公平价值优先于效率价值 在经济法中，其基本价值是公平价值和效率价值，但是，在实际的发展中，其公平价值要优先于效率价值。主要原因如下：第一，在社会主义市场经济中，市场通常会更加追求效率，而忽视公平，这就需要政府来对维持市场经济的公平；第二，经济法的根本任务是实现社会和谐，而社会和谐就需要依靠公平来进行维护，所以与效率相比，公平要更加重要；第三，经济法有着强大的公平分配性价值，是分配性价值的中介。经济法对于社会的资源分配和再分配有着举足轻重的作用，如果效率优先于公平，将