黑龙江省旅游经济与生态环境时空耦合研究.docx

黑龙江省旅游经济与生态环境时空耦合研究? 内容提要：旅游经济对生态环境具有促进和胁迫效应，而生态环境对旅游经济也具有承载和制约效应。本文以党的十九大关于“坚持人与自然和谐共生”思想为指导，在构建评价指标体系基础上利用熵值法和耦合协调度模型，分析2005-2015年黑龙江省旅游经济与生态环境耦合协调发展的空间差异及动态演化特征。结果表明：在研究时段内，黑龙江省旅游经济与生态环境综合评价函数和综合发展指数均呈现出波动上升，耦合协调度表现出稳步上升趋势，协调等级逐步提升，耦合协调关系密切；在空间上，各区域旅游经济与生态环境综合评价函数、耦合协调度存在着明显的地域差异，不协调区域的内部发展差距在扩大，各个区域协调发展空间演变的基本格局变化不大。从总体上看，尽管黑龙江省旅游经济与生态环境的耦合协调度在提高，但区域间发展不平衡问题仍很显著。实现二者的和谐共生发展需要以党的十九大精神为指导，在树立理念、健全和落实生态保护制度、推进绿色发展方式和生活方式等方面采取积极有效的措施。 关键词：十九大精神；和?C共生；旅游经济；生态环境；耦合协调；时空特征 中图分类号：F592文献标识码：A文章编号：1001-148X（2018）01-0001-09 一、引言 2017年10月18日，习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告指出，要“加快生态文明体制改革，建设美丽中国”，强调必须“坚持人与自然和谐共生”，以实现建设“富强民主文明和谐美丽”的社会主义现代化强国的目标。对于旅游业而言，必须树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念，以人与自然和谐共生为指导，发挥旅游业在生态文明和美丽中国建设中的重要作用。2016年12月，国务院印发了“十三五”旅游业发展规划，其中提到“绿色发展 提升旅游生态文明价值”，强调要“实施绿色旅游开发”、“加强旅游环境保护”。旅游业属于典型的资源环境依托型产业。良好的生态环境是旅游业发展的基础，甚至可以成为独特的旅游资源。旅游经济的快速发展，一方面可以促进区域生态环境的建设和保护，另一方面也可能带来一定程度的环境污染和生态破坏；而恶化的环境必然会增加旅游经济活动成本，甚至阻碍旅游业的发展。因此，本文在人与自然和谐共生思想指导下，探讨黑龙江省旅游经济与生态环境协调发展的问题。 依托“绿水青山”、“冰天雪地”等丰富的自然资源，黑龙江省旅游业取得了快速发展，2016年共接待国内外游客145亿人次，实现旅游业总收入160327亿元，相当于全省GDP的比重为1042%。同时，全省各区域生态文明建设速度加快，环境基础设施建设逐步改善，生态环境质量总体良好。因此，评价旅游经济与生态环境二者的耦合协调程度，对衡量旅游业可持续发展以及实现人与自然和谐共生起着积极的作用。但已有研究缺乏对省内旅游经济与生态环境协调发展的空间差异分析，难以比较不同区域二者的协调发展程度。基于此，本文在分析旅游经济与生态环境相互作用机理的基础上，对黑龙江省二者协调发展的时空变化进行定量与定性分析，以揭示旅游经济与生态环境耦合发展的动态演变轨迹和空间格局特征，以期为人与自然和谐共生背景下的黑龙江省旅游经济发展与生态环境保护提供决策参考。 图1旅游经济与生态环境的相互作用机理 二、旅游经济与生态环境的相互作用机理分析 （一）旅游经济对生态环境的作用 1.促进效应。为吸引旅游者，旅游资源开发和景区运营必须加大对生态环境的保护，以达到绿化、净化、美化旅游环境的目的。而旅游收入可为当地环保提供资金支持，用于旅游目的地生态环境建设、保护、优化等方面。此外，旅游经济活动具有生态环境教育意义，促使旅游者、旅游企业、当地社区等众多利益相关者主动地保护区域生态环境（图1）。例如，扎龙自然保护区2002年实施了引嫩工程，2009年建立了长效补水机制，有效缓解了扎龙湿地缺水危机，湿地退化植被得到迅速恢复，鹤类的种群数量明显增加；并从2014年开始实施核心区的生态移民工作，积极推进退耕还湿，生态环境得到显著改善。同时，完善了生态旅游配套设施，推动了扎龙湿地生态旅游的发展。此外，扎龙自然保护区多年来借助“爱鸟周”、“国际湿地日”、夏令营等活动对自然保护区条例、湿地保护条例等进行广泛宣传，不仅提高了旅游者、旅游企业的环保意识，而且得到了当地政府和居民的支持和配合，为保护区可持续发展提供了有利条件。 2.胁迫效应。旅游经济活动必然会消耗水、电、煤炭、石油等自然资源和能源，同时向环境排出废水、废气、固体废弃物等污染物。在旅游需求?长和旅游利益驱动下，部分旅游企业或景区的废水、废气、固体垃圾处理不及时等问题，都可能造成环境污染；而开发不当，也会造成水土流失、景观失调等破坏生态的现象。此外，旅游者在食住行游购娱活动中，也伴随着交通拥挤、物质消耗和一些不文明的行为，也会对生态环境产生一定的威胁作用。随着旅游业的发展，黑龙江省一些旅游景区新建、改建、扩建项目逐年增加，部分项目未履行环评审批手续和“三同时”制度，造成了一定程度的环境污染与生态破坏。例如，挠力河、乌裕尔河国家级自然保护区曾违规实施综合开发项目、开展旅游设施建设和旅游经营活动，这些旅游开发行为必然会对保护区生态环境造成一定程度的破坏。 （二）生态环境对旅游经济的作用 1.承载效应。自然资源丰富和生态环境优良的旅游景区或旅游目的地，其旅游经济的发展前景就越可观。而良好的生态环境可以增加旅游者对旅游体验的满意程度，在一定程度上能够提高旅游者重游率，进而带来区域旅游经济效益的增长。近年来，黑龙江省积极推进生态环境保护工作，截至2015年底，森林覆盖率达到4674%，已建成105处森林公园，其中国家级森林公园60处，旅游人数达126156万人次，旅游收入224亿元，森林旅游方兴未艾；全省天然湿地面积556万公顷，湿地面积居全国第四位，全省湿地类型景区2014年共接待游客141957万人次，旅游收入1941亿元，湿地旅游如火如荼；截至到2016年8月，全省已建立251个自然保护区，数量居全国之首，旅游风景资源丰富多样；加大了松花江流域污染治理，松花江干流水质由轻度污染转为良好，沿江生态景观长廊亲水怡人。良好的生态环境推动了黑龙江省夏季旅游的发展，也改变了黑龙江省以冬季旅游为主的局面。 2.制约效应。如果旅游景区的环境要素支撑能力下降，必然会降低其吸引力，影响区域旅游经济的发展。因此，旅游景区的开发必须考虑环境承载力，在合理的阈值范围内开展旅游活动。超出该阈值的旅游活动将导致生态环境的约束效应凸显，抑制甚至逆转当地旅游经济的发展。例如，松花江右岸的一级支流阿什河，曾养育过女真文明的“黄金河”，从上游尚志帽儿山到下游哈尔滨市区，农业面源污染、生活污水、工业废水、生活和工业垃圾等不断排入到河流中，使得阿什河水质也从类过渡到劣类，特别是流经哈尔滨香坊区曹家沟、道外区东风沟为重度黑臭。黑臭水体不仅损害沿岸人居环境，也严重影响哈尔滨的城市旅游形象。此外，虽然黑龙江省整体生态环境有所改善，但是仍存在着一些问题，尤其是冬季雾霾，必然会对旅游经济活动有一定的制约。 三、旅游经济与生态环境协调评价指标体系与研究方法 （一）评价指标体系构建和数据来源 1.评价指标体系构建。在遵循科学性、整体性、可操作性等原则基础上，借鉴国内外学者的相关研究成果11-12，并考虑数据的可获得性，本研究选择以下指标构建了黑龙江省旅游经济与生态环境协调发展指标体系（表1）。 2.数据来源与处理。在时序层面，研究时间段为2005-2015年，旅游与环境数据主要来源于相应年份的黑龙江统计年鉴、及黑龙江省国民经济和社会发展统计公报。其中，对于2014-2015年的全省国内旅游人数、国内旅游收入、旅游总收入数据，由于统计口径发生了变化，不能简单地与此前的数据进行对比。本文按照统计公报中的增长率对这两年的3个指标数据进行了重新调整。在空间层面，鉴于数据的可获得性，选取了哈尔滨、齐齐哈尔、鸡西、鹤岗、大庆、佳木斯、牡丹江、黑河、大兴安岭等9个地市为研究对象，研究时间段为2010-2015年。数据来源于各地市国民经济和社会发展统计公报、以及实地调研等。其中，各地区的森林覆盖率、自然保?o区覆盖率在短时间内不会发生数量级的变化，因此，9个地市的这2个指标沿用了同一时期的数据。 （二）研究方法 1.指标标准化处理。由于指标数据的数量级和量纲各不相同，为使各指标具有可比性，需对指标数据进行标准化处理。xij是原始数据采用极差法进行标准化处理所得，其公式如下： Xij=Xij-minXjmaxXj-minXj（当指标xi越大越好）（1） Xij=maxXj-XijmaxXj-minXj（当指标xi越小越好）（2） 其中，maxXj、minXj为指标j的最大值和最小值。 2.综合发展水平。作为客观赋权法之一的熵值法，通过计算各个指标的信息熵，以此决定指标的权重；熵值越小，指标权重越大，对系统的影响也越大，反之亦然。本文采用熵值法来计算旅游经济和生态环境的综合评价函数t（x）、e（y）。步骤如下： 计算指标Xij的比重Rij： Rij=Xij/mi=1Xij（3） 计算第j项指标的熵值ej，另本文规定： 如果Xij=0，则用 000001 来代替计算。 ej=-1lnmmi=1RijlnRij（0ei1）（4） 计算第j项指标的差异性系数dj，当dj值越大，则指标Xj在综合评价中的重要性就越强。 dj=1-ej（5） 计算指标的权重j： j=dj/mi=1dj（6） 计算第i年的综合评价函数Vj： Vj=nj=1jXij（7） 3系统耦合协调函数。本文采用如下方法计算旅游经济与生态环境的耦合协调度： D=CT （8） C=txeytx+ey/221/2 （9） T=tx+ey（10） 其中，D为耦合协调度，D0，1；C为旅游经济与生态环境系统的耦合度；T为旅游经济与生态环境的综合发展指数；、为待定参数。通常认为发展旅游经济与保护生态环境对区域发展而言同等重要，因此、取值均为 05。 参考相关研究成果，并结合专家意见，本文把耦合协调度等于05定义为系统失调与协调状态的分界线，具体等级标准见表2。 四、旅游经济与生态环境协调的实证分析 （一）时序动态变化分析 根据上述研究方法，计算出2005-2015年黑龙江省旅游经济与生态环境系统的综合评价函数t（x）、e（y），综合发展指数T、以及耦合度C、耦合协调度D。结果如表3和图2、图3所示。 从表3和图2可以看出，黑龙江省旅游经济与生态环境综合评价函数t（x）、e（y）表现出不同的变化趋势。2005-2015年，旅游经济综合评价函数t（x）除在2009年受国际金融危机、2013年以来受国际环境等因素影响出现些许下降外，其余年份均呈现增长特征。对于生态环境综合评价函数e（y）来说，2005-2010年，呈现出显著上升；2011年以来，受环境污染的影响，e（y）出现下降的趋势，之后表现出