易混淆语法整理.doc

易混淆语法整理和 有什么区别？答：名词+蠓钬螉匀/goal.htm版权所有沪江网匀螉钬蠓从意思上来讲，它表示【一种行动带有两种目的，是较正式的表达方式】这个词的用法还是比较局限的，一般用在书信当中，或者商业性的客套场面中。例：挨拶、伺。/表示问候，前来拜访。动词型OR名词+軃銹/q/版权所有沪江网銹軃表示【在进行某一动作时，也兼做其他动作】例：散歩、煙草買来。/散步时顺便买包烟回来吧。思/思 表示：一就思/思/思 表示：原以为请问思只能表示 原以为吗？ 在表示“一就”的时候可以用思吗?答：思表示原以为、却、思原以为是A但却是B审濉纲/group.htm版权所有沪江网纲濉审常用于表示意外的结果或预想外的事情。思没有 一、就、的意思。例：私留学反対思、予想反親許。对于我的留学本以为父母会反对，没想到他们竟然同意了。/中如果前面是名词，课件上说是在后面加动词假定形，这是什么意思？就是说这里可以不接“”？帮忙举个例子吧。答：以动词假定形的形式，表示两者之间只有正反对照关系。竼纶/版权所有沪江网纶竼例： 、文句言、人言聞。我家那小不点儿（小孩儿）净是说道，一点儿也不听别人的话。 、感謝、怒。只有感谢，不会生气的。 、僕人貸、借覚。我只有借给别人，不记得从别人那儿借过什么。 和的区别答：表示充满了，到处都是的样子。多表示说话人给予负面评价的贬义。“满是，净是”例：彼女部屋本她的房间里到处都是书表示沾满污垢的状态。“沾满”例：汗 浑身是汗 沾满了尘土血沾满血迹、有什么区别呢？答：/基本上是通用的，都有表示发生使之处于某阶段的状况变化、变更等事情的场合。但是常常带有对于前面动词所表示的动作，后项内容给与前项直接性的作用动作。因此后项常常是：“見、見、見、発見”等表示视觉或者发现意义的词语。或者是“呼止、捕、捕、襲、助”等表示停止、攻击、救助类的动词。这些动词在制止、阻挡前边动作、事物的进展方面有共同点。儧痱餵/menu.htm版权所有沪江网餵痱儧如果是上面这些动词大部分要用，其他情况都可以互换。还有的前后项主语往往是同一个人，但是没有这方面的限制，当然这并不是绝对情况。还可以表示现状朝好的方向变化的情况。例：僞壘/podcast.htm版权所有沪江网壘僞出、電話。駅前歩警察呼止。还可以用于勉强对方，给对方添麻烦时，顾及到对方状况的一种表达方式。多用于开场白，后续的表达式委托、致歉，致谢等内容。例：忙申訳、邪魔。休電話。 vs （）骨澚/event/版权所有沪江网澚骨两者都有表示“正要”的意思，两者的前后项动作主体也一般都不同。区别在于，“”后项多为对前项主体不利的阻断性情况，谓语多为“見、捕、襲”等，且多为被动态。而（）基本等于 “時”，后项多为“、来、”等动词，后项事件的发生往往是出乎意料的。易混淆语法整理即（即）与、这两个语法有什么区别呢？即（即）蠓钬螉匀/goal.htm版权所有沪江网匀螉钬蠓体言即（或：即）就；符合 例：現実即、考行動大切。符合实际去思考，行动是非常重要的 基/基/基/基 軃銹/q/版权所有沪江网銹軃表示：以什么为基础 例：事実基書小説。/1 表示原因，理由，基准，手段等2 表示参考依据审濉纲/group.htm版权所有沪江网纲濉审新聞放送国民。一般“即”前面都是依据法律，依据什么规章之类的感觉。“”前面一般是使用某种手段，或者根据XX的不同之类的词。总之多看几个例句就知道差异在哪啦，语感和用法是很不一样的呢。足/足値、何区別？値（值得、有的价值 彼行為賞賛値他的行为值得赞扬。彼一顧値对他来说那根本不值一顾。軽値应该蔑视。*“值得”多物事用。 足/足 （这两个一样）値值得.竼纶/版权所有沪江网纶竼問題足这件事值得作为一个问题取足事微不足道的事恐足用不着害怕；不足为恐驚足不足为奇看解释和例句应该可以看出区别値：指符合、合适。翻译成中文一般是“值得”比如：他的行为值得赞扬（赞扬他的行为是合适的）足/足是指“有的价值”，翻译成中文一般是：足以比如：微不足道的事（没有提的价值）与有什么具体的分别吗前接用言连体形（多接过去助动词 “” 的后面），构成逆接确定条件，起接续助词的作用。其前项多是某个被肯定的事实，后项多则为与前述事实相悖的某种消极、否定的内容。可译为“虽然但是”，“尽管可是”等。比如：来、英語分困。 虽然来到了美国，但不懂英语，令人头疼。（一）表示前后项的内容相反或不相容，与 “” 的用法基本相似，常伴有不平、不满、责怪、惋惜、遗憾等语气，可译为“可是却”、“本来可是”等。儧痱餵/menu.htm版权所有沪江网餵痱儧知、駅迎、知。 要是通知我，我会去车站迎接，可是为什么没通知我呢？ （二）用于句尾，起终助词的作用，表示不满、责怪、遗憾等语气。事前知用意。 如果事前告诉我，我会做准备，可是。、意思分别是啥？怎么区别？ （）表示从道理情理上认为“不可能”“不会”僞壘/podcast.htm版权所有沪江网壘僞例：帝国主義本質変（帝国主义的本质是不会改变的）表示讲话者认为“不可能”“不会”有某事。例：骨澚/event/版权所有沪江网澚骨田中昨日頭痛来言、今日来（田中昨天说头疼不能来，所以他今天不会来的）：强烈明确的否定对方所言的可能性。田中来（听说田中要来。这不可能）“不必”表示没有必要穧紐/q/版权所有沪江网紐穧例：心配（不必担心）。“并非”“并不是”表示对某种结论或结果给予否定例：映画見。用。鱜囇/myfeed/版权所有沪江网囇鱜 “不该”“不要”对违反道理常识习惯的事予以告诫劝说。例：、食（无论怎么好吃也不该吃这么多）“不该”表示责任义务。軱/版权所有沪江网軱例：悪、私、私謝（做错事的不是我，所以不该我道歉）易混淆语法整理【余儀】和【余儀】有何区别？今天早是关于【余儀 】和【余儀】这2个易混淆语法点的区分。下面的理解方法纯属个人理解，但愿对大家有帮助！当主语和对象语的关系十分明确时，其实是很容易区分的：主语和对象语如果是被动关系的话，就用被动态的：余儀主语和对象语如果是使役关系的话，就用使役态的：余儀但如果两者关系不是很明确时，我们可以按下面的方法来分析：解题关键：要弄清句子的结构（个人认为要理解一个句子，不光是词汇，语法，理清句子结构也很重要哦！）首先我们要知道，这类句子有一个特点，就是某事或某人因为某一原因不得不发生变化。好，到底该选哪个呢，我认为关键在于弄清“主语”、“余儀的对象语”及“变化原因”，我们先来看2个例句来分析一下：余儀：不得不入大学、太郎病気退学余儀。（主语是太郎，对象语是退学，变化原因是生病）这个句子的结构：太郎因为生病不得不退学。即：主语因为变化原因而不得不发生某一变化，用余儀。余儀：使不得不太郎役者志望、家庭事情彼家業継余儀。（主语和变化原因均是家庭情况 ，对象语是继承家业，再注意一个结构：彼（使 他）这个句子结构： 家庭情况使太郎不得不继承家业。即变化原因（主语）使某人不得不发生变化，用余儀（要注意这个结构不一定会出现）好，我们再来分析一下某同学提供的句子。a.夏祭計画、予算不足、変更（ ）。蠓钬螉匀/goal.htm版权所有沪江网匀螉钬蠓1 余儀2 余儀3 余儀4 余儀 （选自2001年1级语法）Q：为什么这题选余儀？主语是“夏日祭的计划” ，对象语是“计划变更”，变化原因是“预算不足”。句子结构：夏日祭的计划因预算不足不得不变更。所以是夏祭計画、予算不足、変更余儀。b.資金不足、工事中止余儀。（选自日本语能力测试1级语法解析，世界图书出版社）Q：为什么这题又选余儀？主语是“资金不足”，对象语是“工事中止”，变化原因是“资金不足”，主语和变化原因相同 ，所以用余儀。句子结构：资金不足使工事不得不中止（这句就没有出现这个结构）p.s.在初学此语法点时，可能需要像上面那样一一分析句子结构，但是等熟悉了，我想大家一定能凭语感一下子知道的。軃銹/q/版权所有沪江网銹軃易混淆语法整理“”与”可以互换吗？蠓钬螉匀/goal.htm版权所有沪江网匀螉钬蠓答/正因为所以；不愧；值得軃銹/q/版权所有沪江网銹軃N / A / V、Na表示等意。1. 彼3年日本日本語。他在日本待了3年，所以日文说得很好。审濉纲/group.htm版权所有沪江网纲濉审2. 工学部学生、修理。不愧是工学院的学生，连电视机都会修。 3. 故宮世界的有名、行見。 故宫闻名于世界，值得一游。4. 事件。時間、調。对于这个事件我了解了许多状况。花时间去调查，果然没有白费。竼纶/版权所有沪江网纶竼值得。他的行为值得赞扬彼行為賞賛儧痱餵/menu.htm版权所有沪江网餵痱儧他是值得尊敬的人物彼尊敬人物应该蔑视軽蔑所以这两个语法意义不同 不可以互换。僞壘/podcast.htm版权所有沪江网壘僞和的区别是由动词“堪”转化而来的句型，其本意是“经得住”、“耐得住”的意思。例如：骨澚/event/版权所有沪江网澚骨鑑賞经得起鉴赏；読经得起读；批判经得起批评；穧紐/q/版权所有沪江网紐穧見经得起看。有些将它转译为“值得”，也未尝不可。比如：值得鉴赏；值得读；值得看等。它表示的是有某种“价值”的意思。是由动词“足”转变过来的句型，足的本意是“足”和“够”的意思，表示做前面的事情有“充分的必要性”，有“充足的理由”的意思。鱜囇/myfeed/版权所有沪江网囇鱜例如：信頼可以信赖；満足足以满足；軱/版权所有沪江网軱推薦满可以推荐；研究足以研究；任足足以担当此任。馀樣舷劁沪江欢迎您!版权所有沪江网劁舷樣馀如有些将其译为“值得”，那也是可以的，比如：值得信赖、值得推荐、值得尊敬等等。全員納得（）説明難。 用“价值”和“必要性”两种意思来衡量，显然属于“必要性”，不属于“价值”范畴。也就是说用“经得住”和“足以”两个词分别填进去，显然“足以”通顺；“经得起”拗口。所以应以“”为正解。“”不通顺。玣挒傅/menu.htm版权所有沪江网傅挒玣“”和“”这两个句型前面所接的词汇是相当有限的。这两个句型的原意都不是“值得”的意思，真正用得广泛的是“値”才是真正意义上的“值得”的意思。不妨将以上两个句型理解为“足够”、“足以”和“经得起”为好。这样容易区别。和的区别：“说到（的话）”炙/goal.htm版权所有沪江网炙比如：歌唱力歌手誰？说到有歌唱实力的歌手，你认为是谁？ ：是“虽说（但）”侨歉挆杴朙版权所有沪江网朙杴挆歉侨比如：1、三阶建小。虽说是大楼，也不过是三层建筑的小楼。2、给料百元。虽