急性呼吸窘迫综合征.ppt_第1页
急性呼吸窘迫综合征.ppt_第2页
急性呼吸窘迫综合征.ppt_第3页
急性呼吸窘迫综合征.ppt_第4页
急性呼吸窘迫综合征.ppt_第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

急性呼吸窘迫综合征 (acute respiratory distress syndrome,ARDS),ARDS的概念的变迁,柏林关于ARDS的定义(诊断标准)对以前的ARDS的诊断标准作了一定的修改和补充。,1967,1994,2005,2011,AECC提出ARDS的诊断 标准并被广泛接受,2005年Delphi标准,首次由Ashbaugh及其 同事提出ARDS定义,2015,PARDS标准,ARDS介绍,急性起病 双肺渗出性病变 肺动脉楔压 18 mm Hg或无左房压增高的证据 Classification(不管PEEP水平) ALI急性肺损伤 - PaO2 / F1O2 300 ARDS - PaO2 /F1O2 200,ARDS诊断标准,1994 American-European Consensus Conference,AECC诊断标准的局限,ARDS需要新的诊断标准!,1994诊断准确性 不高!,敏感性为84%, 而特异性仅为51%,1.高危因素:导致肺损伤的直接或间接因素 2.急性起病:发病时间 2个区间; 5.无心源性因素:无充血性心衰的临床证据 (可通过肺动脉导管或超声判断) 6.肺顺应性下降:呼吸系统静态顺应性50ml/cmH2O (镇静状态,Vt 8ml/kg,PEEP10cmH2O) 优点:界定了起病时间,强调了危险因素,考虑到PEEP的影响,以及排除心源性低氧可能。 缺点:不利于早期发现P/F 200-300的ALI患者。,2005年Delphi标准,柏林诊断标准-ARDS,1mmHg=0.133kPa,1cmH2O=0.098kPa,.,AECC诊断标准与柏林标准的比较及需进一步完善相关方案,然而AECC和柏林标准一直没有包含儿童,尽管成人和儿童在ARDS病理生理学方面有相似性,但在危险因素、病因、合并症、呼吸机设置及预后等方面仍存在较大差异。2015年6月在Pediatric Critical Care Medicine上发表了“儿童急性呼吸窘迫 综合征:儿童急性肺损伤会议共识推荐”全文。这也是国际上首次制定儿童ARDS(PARDS)标准。,氧指数(OI)和脉氧饱和度指数(OSI):新共识不再将PARDS分为急性肺损伤(ALI)和ARDS,而是根据OI和OSI来定义PARDS和程度分级。柏林标准是在一定呼吸末正压通气(PEEP)基础上计算氧合指数血氧分压(PaO2)吸入氧浓度 (FiO2),PF来对疾病严重程度分级,新共识推荐 对有创通气的患儿优先选择OIFiO2平均 气道压(Paw)100Pa02和OSI(Fi02Paw 100)脉氧饱和度(SpO2)而不是PF来对疾病严重程度分级并定义PARDS。,氧指数(OI)=(FiO2平均气道压(Paw)100/PaO2) 氧饱和度指数(OSI)=(FiO2平均气道压(Paw)100/SpO2),Pediatric Acute Respiratory Disstress Sydrome :Consensus Recommendations From the Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference 2015,2015 Pediatric Acute Respiratory Disstress Sydrome,排除有围产期相关肺部疾病的患儿 发生在7 d以内的已知临床表现。 不能完全用心功能衰竭或液体超负荷来解释的呼吸衰竭。 胸部影像学出现新的渗出性改变与急性器质性肺损伤的表现一致。 在无创机械通气时,面罩BiPAP或CPAP5 cmH2O,满足P/F300或S/F264,可诊断PARDS。 在有创机械通气时,满足4氧指数8或5OSI7.5,可诊断轻度PARDS;8氧指数16或7.5OSI12.3,可诊断中度PARDS;氧指数16或OSI12.3,可诊断重度PARDS 。,PARDS新的诊断标准,ARDS一旦诊断后病情往往进展迅速,晚期干 预措施有限,提高ARDS的早期识别是抢救成功的 关键。因此,如果能通过临床评分系统或特异性生物标志物早期识别ARDS将具有重要的意义。,ARDS早期识别仍在探索中 (中华急诊医学杂志2015年3月),胸片(实变影) 无 0 1/4肺 1 2/4肺 2 3/4肺 3 全肺 4 低氧血症(PaO2/FiO2) 300 0 225-299 1 175-224 2 100-174 3 100 4 呼吸系统顺应性 (机械通气时)(ml/cmH2O/kg) 0.85 0 0.75-0.85 1 0.55-0.74 2 0.30-0.54 3 0.30 4 PEEP (机械通气时)(ml/cmH2O) 4 0 5-6 1 7-8 2 9-11 3 12 4,肺损伤评分 (1ung injury score,LIS)系统 (1988年,Murray等提出),0分无肺损伤,0.1-2.5为急性肺损伤;2.5为ARDS。,肺损伤预测评分(LIPS) (中华急诊医学杂志2015年3),LIPS4分预测ARDS的敏感性为069,特异 性为078,阳性预测值为018,阴性预测值为 O97。,早期肺损伤评分 (中华急诊医学杂志2015年3),其中评分 2分发生急性肺损伤的敏感性为089,特异性为 075。该评分类似于LIPS可较好预测ARDS的发 生。,引起ARDS的危险因素,入院6 h内的Sp02Fi02 是ARDS早期的独立危险因素。(264) 脓毒症患者乳酸值 2 mmolL是发生ARDS的独立危险因素。,ARDS独立危险因素,ARDS相关生物标志物,肺泡蛋白的测定 细胞特异性标志物,如内皮细 胞产生的血管紧张肽转化酶(pulmonarycapillary endotheliumbound ACE,PCEBACE)、内皮肽1、 血管性假血友病(vW)因子抗原、EP-选择蛋 白、上皮细胞分泌的表面活性物质、肺泡上皮细胞抗原等。,影像学检查方法和时机选择 (1)应首选普放胸部正侧位照片。 (2)如为阴性(发病24小时,特别12小时)而临床高度怀疑ARDS时,可行CT检查。 (3)一般发病24-96小时为渗出期,平片及CT均有征象检出,ARDS的影像学,24小时以内无影像学表现,绝不能排除ARDS,其胸片X线和CT异常征象多在发病后24-48小时出现。 2011年10月的柏林新标准指出:ARDSCT诊断的特异性明显高于胸片。在病情允许的情况下,尽可能做CT检查。,影像学表现及诊断,ARDS病理机制,肺泡上皮和肺毛细血管内皮通透性增加所致的非心源性肺水肿,肺泡水肿、肺泡塌陷导致严重V/Q比例失调,特别是肺内分流显增加,从而产生严重的低氧血症。,肺血管痉挛和肺微小血栓形成引发肺动脉高压,大量炎性介质(细胞因子、过氧化物、白三烯、蛋白酶、血小板活化因子等)参与肺损伤过程,中华医学会.AIL/ARDS诊断和治疗指南(2006),ARDS的病理改变,急性期 炎症渗出期 (0 - 3 days) 亚急性期 增生期 (4 - 10 days) 慢性期 肺泡纤维化期 ( 10 days),ARDS病理分期,ARDS的治疗,ALI,ARDS,原发病 治疗,呼吸支持 治疗,液体通气 ECMO,药物治疗,原发病治疗,积极控制原发病是遏制ALI/ARDS发展的必要措施,感染、创伤后的全身炎症反应是导致ARDS的根本病因。 控制原发病,遏制其诱导的全身失控性炎症反应,是预防和治疗ALIARDS的必要措施,呼吸支持治疗,氧疗,无 创 机械通气,有 创 机械通气,部 分 液体通气,ECMO,氧疗是纠正ALI/ARDS患者低氧血症的基本手段,足够的气体交换 避免继发肺损伤,ARDS 辅助通气原则,急性肺损伤 在通气前,TNF IL-6,结果: 肺不张 低氧血症 高碳酸血症,结果: V/Q 失调 肺泡-毛细血管损伤 炎症 肺动脉高压 “气压伤”,小潮气量通气 最佳PEEP防止肺泡塌陷 允许性高碳酸血症 高频振荡通气 俯卧位通气,ARDS的机械通气治疗,定义:由于ARDS肺容积减少,实施肺保护性通气策略时,为限制气道平台压不得不将潮气量降低,允许PaCO2高于正常。 允许性高酸血症是肺保护性通气策略的结果,并非ARDS的治疗目标,允许性高酸血症,Hickling, Int Care Med, 1990,快频率 低潮气量 保持肺开放 容量变化小,高频通气,严重气漏 Neonatal: HMD (*)肺透明膜病 Pneumonia肺炎 Meconium aspiration 胎粪吸入 Lung hypoplasia 肺发育不良 ARDS,HFOV适应症,Is turning the ARDS patient “prone” helpful? 俯卧位通气,.,改善V/Q比 快速改善氧合 降低肺内分流,提高PaO2 预后的影响不确定,ARDS的俯卧位通气,液体管理,限制性液体管理 (限制液体、 利尿,液体负平衡),非限制性液体管理 (液体正平衡),在保证组织器官灌注前提下,实施限制性的液体管理,改善ALI/ARDS患者的氧合和肺损伤,输液种类,存在低蛋白血症的ARDS患者,通过补充白蛋白等胶体溶液和应用利尿剂,有助于实现液体负平衡,并改善氧合。,Surfactant 肺表面活性物质 iNO吸入 Steroids糖皮质激素 Partial Liquid Ventilation部分液体通气,ARDS药物治疗,表面活性物质缺乏 表面活性物质生成障碍 表面活性物质替代疗法改善肺功能,Surfactant in ARDS,理论上抗炎和预防纤维化作用 一项随机研究结果: Acute use (1st 5 days) No benefit Increased infection,Steroids in ARDS,激素,用还是不用?,新生儿 对PPHN的足月新生儿有效 减少ECMO的使用 成人/儿童 好处 降低肺动脉压,改善气体交换 随机试验: 死亡率和机械通气时间无差异,iNO 治疗呼吸衰竭,液体(高氟碳化合物)为携氧介质 开放肺泡 肺泡灌洗,降低表面张力 血流重新分布 抗炎作用,部分液体通气的机制,柏林2012-ARDS的治疗流程,300 250 200 150 100 50,重度 ARDS,中度 ARDS,轻度 ARDS,低潮气量通气,无创通气,低-中等水平 PEEP,损伤程度逐渐增加,高水平等水平 PEEP,神经肌肉阻滞剂,高频通气,腑卧位通气,体外清除CO2,体外膜肺,治疗措施逐步加强,PaO2/FiO2 氧合指数,患儿,男,4月1天,系“发热6天,皮疹2天”于2017-05-18 15:30入院。 查体:T 36.8; P 135次/分, RR 50次/分, BP未测。 神志清,反应一般,三凹征(-),低流量吸氧(1L/min)SPO2 98%,双肺可闻及痰鸣音。心音有力。腹软,肝脾不大。四肢末梢暖。 血常规: WBC21.16*109/L,N%72.90%,L%21.8%,HGB113g/L,PLT414 *109/L。,病例分享,2017-05-18 22:30,T39.5 ,双侧鼻导管吸氧下(1.0min/l)心电监护示:HR:201次/分,R:56次/分,SPO2:85-96% 查体:神清,反应一般,呼吸急促,三凹征阳性,双肺可闻及痰鸣音T 36.8。心音有力。腹软,肝脾不大。四肢末梢暖。 血气分析:PH:7.479,PO2106mmHg,PCO231mmHg, LIPS评分4分(脓毒症:1分,肺炎1.5

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论