经济社会学——知识经济对财务管理的影响浅析.docxVIP

经济社会学知识经济对财务管理的影响浅析摘要：知识经济是指建立在知识和信息的生产、分配和使用基础之上的一种新的经济形式，它是以知识资源为基础的一种经济形态，是与农业经济、工业经济相对应的一个概念。知识经济的发展一方面表现为知识对传统产业的高度渗透，另一方面表现为高新技术产业的迅速发展，但无论那个方面都将给传统财务理论和方法带来挑战，引起财务管理的变革。 关键词：信息；资源；知识经济；财务管理；变革 一、传统财务会计理论的四个假设将受到挑战 传统财务会计理论建立在一系列假设的基础上，即会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。在互联网走进现代人们的日常生活并充斥于社会经济活动的各个方面时，以前会计假设所依据的社会经济环境发生了巨大的变革，四个会计假设都面临挑战。 1、对会计主体假设的影响。网络公司存在于网络计算机之中，它是一种临时结盟体，没有固定的组织形态，也没有确定的空间范围。网络公司是一个“虚拟公司”，它可以由各个相互独立的公司，将其中密切联系的业务划分出来，经过整合、重组而形成，同时也可以根据市场变化或业务发展不断调整结盟体的成员公司，甚至经常解散或重新构建。因此，企业在网络空间中非常灵活，会计主体变化频繁，传统会计主体在这种条件下已失去意义。如何在互联网络环境中对会计主体作出新的界定或对会计主体假设本身进行修正是网络会计无法回避的问题。 2、对持续经营假设的影响。在持续经营假设下，企业所持有的资产将处于互联网络环境中，“虚拟公司”可以随业务活动的需要随时成立，当该项业务活动结束，或者需要调整该项业务时，“虚拟公司”可以随时终止，持续经营假设将不再适用。在传统财务会计中，非持续经营条件下应使用清算会计；在网络会计中，是使用清算会计还创建新的会计体系或方法，是必须予以明确的问题。 思想汇报 3、对会计分期假设的影响。会计分期假设中的分期指企业经营过程中的时间间隔。采用计算机网络之后，网络公司因某种业务或交易成立，因某种业务或交易完成而终止，其存续的时间长度伸缩性很强。在存在时间长短具有不确定性的情况下，尤其是在存在时间很短的情况下，要人为地进行分割，不仅是一件很困难的事情，而且其实际意义也不大。与此相应，在会计分期假设下的成本、费用的分配和摊销，在网络会计中必要性有多大，值得进一步探讨。 4、对货币计量假设的影响。货币计量假设，指会计核算以货币单位作为计量单位，网络会计不会对货币计量假设造成大的冲击。互联网对这一假设的影响主要表现为：由于互联网突破了时间和空间的限制，不同货币之间的交易变得非常容易，尤其是在通过互联网进行跨国金融工具交易时，在传统财务会计中尚未得到很好解决的外币会计，在网络会计中是否可能寻找到更好的计量单位？ 二、知识经济对财务管理方法的创新提出了要求 知识经济拓宽了经济活动的空间，改变了经济活动的方式。主要表现在两个方面：一是网络化。目前全球互联网的用户有近千万，预计15年内将有10亿人使用全球互联网。容量巨大、高速互动、知识共享的信息技术网络构成了知识经济的基础，企业之间的激烈竞争将在网上进行。二是虚拟化。知识经济世界里，许多传统的商业运作方式也将随之消失，代之以电子支付、电子采购和电子订单，商业活动将在全球互联网上进行，使企业购销活动更便捷，费用更低廉，对存货的量化监控更精确。同时间上的收付，使国际资本的流动加快，而财务主体面临的货币风险却大大增加，势必要求建立在以往工业经济基础之上的财务管理方法必须创新。 以存货管理为例，因为知识产品的价值在于产品中的知识含量，它可以大量生产和迅速扩散，因而它必将给企业的存货管理带来新问题。工业经济时代存货管理的目标是为了保证企业生产或销售的需要。在知识经济时代，知识产品的价值必将在企业存货中占据主要地位，根据重要性原则，企业将更注重对知识存货的管理，存货管理的目标应转移到对存货所包含的知识量上来，因为它才是企业生产经营或销售经营的决定因素。随着存货目标的转变，存货决策与存货控制的理论和方法也将发生转变。我们应从知识产品的特点出发，建立一套新的存货管理的理论和方法，为知识经济时代企业的存货管理指明方向。 三、知识经济要求进一步提高风险管理水平 风险投资是指为有发展潜力的新公司或新产品提供最初的风险资金投入。风险投资者通过风险投资公司发行风险投资基金，以支持经过严格筛选的有增长潜力但缺少发展资金的高新技术企业；当被投资企业进入稳定发展阶段，风险投资公司就通过股票上市或转让方式收回投资，获得利润，风险投资以高新技术产业为投资对象。高新技术产业具有两个主要特点；一是高风险性。主要表现为：技术风险和市场风险高，投资周期长。据统计，美国高技术企业的成功率只有15-20%，而某些高技术项目的成功率在3%以下。二是高收益性。高技术产业一旦成功将给投资者带来高于原始投资数倍、数十倍甚至上百倍的巨额利润。 总结大全 随着知识经济的发展，以高新技术产业为内容的风险投资在企业投资总额中的比重日趋上升。同时，由于高新技术产业的高风险性，使企业的投资风险远远超过以往的工业经济，使得风险投资和风险管理在财务管理中的重要地位进一步提高。为此建议：一是加强调查研究，运用科学方法搞好对投资项目的可行性分析，提高投资决策的科学性，减少和避免投资失误给农业造成的损失。二是改进无形资产价值补偿方式。在高新技术企业中，无形资产是企业资产中的主体部分，在企业发展中居于支配性地位。与有形资产相比，无形资产投资收益取得的时间很难准确预测，超额收益也存在不确定性，无形资产的投资风险远大于有形资产的投资风险，无形资产应采取类似于固定资产加速折旧的方法进行摊销。 四、社会网络理论的影响 社会网络只所以能被做为一种新的分析工具，是因为这一概念的实用性和可操作性。作为一种新的研究范式，网络分析的有五个基本原则：（一）结构化的社会关系较社会成员的特点（ARRIBUTES）是社会学解释更有力的源头（SOURCE）；（二）规则源于社会关系结构体系中的位置（LOCATION）；（三）社会结构决定二人关系的运作；（四）世界是由网络组成的，而不是由群体组成的；（五）结构 作文 方法替代和补充个体方法。由于本文的研究只关注于与经济社会学有关的网络分析，所以本文不对各种理论加以分类，而只是对其比较有影响的几位社会学家的思想加以介绍。在经济行动与社会结构：镶嵌问题中，格氏批判了“低度社会化”和“过度社会化”，重新提出嵌入性，同时也强调人的自主性，揭示信任在经济中的重要性，而在经济生活中，不是制度安排或普遍道德，是人置于其中的社会网络产生信任，虽然它不是保证信任的充分条件。从而展开对新制度主义带头人之一威廉姆森（WILLIAMSON）孤立看待组织或个人的批评，提出了组织间信任问题。林南的社会资源理论。社会资源被定义为“财富地位权力和与个人有直接或间接联系的那些人的社会关系”他把社会结构想象为按照某种规范的荣誉和报酬而分等的人作成的社会网络，社会结构呈现金字塔型，在同一等级中，接近和控制荣誉和报酬的机会相似，他们之间的联系是强关系；不同等级拥有接近和控制荣誉和报酬的机会就不同，他们之间是往往弱关系。而弱关系却将不同等级拥有不同资源的人联系在一起，并且，它的作用不仅仅是信息的沟通，资源的交换也是通过它进行的。边燕杰曾概括，社会资源理论表明“资源不但是可以为个人所占有的，也是嵌入于社会网络中的，所以可以通过关系网络涉取。林南认为，弱关系之所以重要，就是因为弱关系是涉取社会资源的有效途径。”并推出了三大假设，“当人们趋求工具性行动时，社会职位越高则涉取事实资源的机会越多（职位强度假设）；通过弱关系涉取事实资源的机率越高（弱关系强度假设）；社会资源越多则工具性行动的成功率越高（社会资源效应假设）”。而对于社会资源与社会资本的区别，林也做了区分，“他认为所谓社会资源是在社会网络中嵌入的，可涉取的（ACCESS），而社会资本则是从社会网络中动员了的（MOBILIZED）社会资源。”近期，林南在建构社会资本的网络理论中对社会资本的概念表述和测量及其模式的建构做了详细的论述。在指出学者们两种不同的研究焦点后，林把社会资本当作网络中的资产来测量：焦点测量指标镶嵌性资源网络资源资源的范围，最好的资源，资源的多样性。构成（平均资源），关系人的资源关系人的地位关系人的职业权威部门网络位置桥梁或接近桥梁结构洞，结构限制关系强度网络桥梁，或亲密度，紧密度，互动和互惠在讨论了社会资本的核心要素，澄清了测量和抽样中的某些争端识别了回报类型和简要地假设了因果影响的不同模型后，他提出了一种建立社会资本理论的模型：其中，不平等代表上资本的前提和先兆；资本化代表了社会资本要素；结构则表示社会资本可能的回报。从不平等向资本化的过程描述了结构中的结构要素和位置要素影响了建立和维持社会资本的机会；在资本化中描述了存在一个把社会资本的两种要素涉取社会资本和运用社会资本连接起来的过程，既社会资本动员的过程；最后，连接社会资本和结果的过程描述了社会资本产生回报的过程。科尔曼（JAMESCOLEMAN）的社会资本概念。根据结构洞理论，博特认为，“在竞争的商业环境中，企业家要如何取得比其他人更多的利益，端看其能否掌握较广的非重复的网络关系。”也就是说，想取得竞争中的优势，关系资源是很重要的。“换言之，一个人或一个组织，要想在竞争中获得保持和发展优势，就必须与相互无关联的个人和团体发生广泛的联系，以争取信息和控制优势。”边燕杰的强关系假设。在找回强关系：中国的间接关系网络桥梁和求职一文中，边燕杰针对中国的特殊情况，提出了与格氏截然不同的强关系假设。由于中国社会的文化背景不同，是强关系而不是弱关系承担着桥梁的作用。社会网络与求职过程中，边总结认为，在伦理本位的中国社会条件下，信息的传递往往是人情关系的结果，而不是原因。而谋职在中国的计划体制下不是一个自由的过程，在这种情况下，人情的强弱就会产生不同效果，因为：“一是义务问题。人情的实质是情意实惠的交换。强关系往往表明这种交换已经在主客双方长久存在，相互欠情补情的心理，使得有能力提供帮助的人尽力在对方请求下提供帮助。二是信任问题。人情关系的交换是违背正式组织原则的，但如果是强关系，主客双方的信任度提高，就能降低由东窗事发所引来的不必要的麻烦。”在经过对天津新加坡等的一系列实证研究进行比较后，对三个假设进行检验。第一个是制度安排；第二个是市场化假设；第三个是劳动力供给效应假设。 作文 作为一种经济社会学的范式，社会网络分析对经济社会学的发展复兴起来巨大的作用，但自身仍然有方法论上的缺陷，汪和建曾一针见血的指出：“经济行动嵌入社会结构”的假设未能得到逻辑和经验的确证，而更可能得到逻辑和经验证实的是经济与社会的相互嵌套，导致经济社会学研究空间的缩减；嵌入性分析未能把对人的行动的目的性（理性选择）分析与对社会结构的影响的分析有效的结合起来；只求实证分析而漠视规范分析，总是回避两个问题：一是当事者运用特定的人际关系网络以从事其对己有利的活动时，是否给他人或社会带来了外部影响尤其是负外部影响，二是当考察正式结构（法律组织制度）和非正式结构（人际关系伦理道德等）对经济行为（如信任和秩序）