桥牌牌例分析报告.doc

成绩 桥牌课程报告 题 目 桥牌牌例分析报告 课 程 名 称 桥 牌 院 部 名 称 商学院 专 业 物流管理 班 级 11物流管理 学 生 姓 名 李莹 学 号 1101106027 课程设计地点 校内 课程设计学时 32 指 导 教 师 陈 宁 金陵科技学院教务处制十副牌打牌过程及分析牌例一 北 S:85 西 S:109 H:QJ8652 H:10 D:Q72 D:K8 C:Q8 C:AKJ97652 南 S: AQJ72 东 S:K643 H: A73 H:K94 D:943 D:AJ1065 C:43 C:10北东南西-1S4C- 双方无局，我在第三家无例外地开叫1S。下家稍有激动地叫出4C。谁都没有再叫什么，同伴引出S8。明手出小牌，我的J赢得，庄家掉下9。首攻标明庄家有S10，因而我至少可赢得两墩S，我也肯定HA能兑现。 为什么？ 如果同伴持有七张H，他会阻击叫3H。既然他没有叫，所以没有七张H。 继续出什么？ 这里有多种可能。我可以立刻用C出手，希望C能赢一墩。我们也许有两墩H，或者有一墩D。但我不认为同伴会有D赢墩，持有KQXX（X），他可能首攻D。又如果我引C，庄家赢得后有可能用D垫牌，最后C可能拿到一墩，但仍然不能打败定约。 由于同伴可能是单张S，我首先兑现SA，庄家和同伴都跟出S。我应该再引S吗？为什么？ 明显地应该这样做。但首先要兑现HA。如果马上出S，庄家有可能垫去H输张而同伴只好将吃。 HA赢得。当我回攻S时，同伴身体往后一靠，说明这是成功之作。当同伴持JXX或QX时，这样的防守都会有效果，它往往是唯一能得到四墩牌的防守。 反过来，这种防守也可能是唯一能使庄家完成4C的防守。例如，D的两张大牌在同伴手中。牌例二 北 S:K106 西 S:Q78 H: Q54 H:KJ1082 D: J105 D:K96 C:AQ42 C:K7 南 S: 98432 东 S:AJ H: 6 H:A873 D:AQ743 D:82 C:108 C:J9653 东南西北-1H-4H- 双方无局。上家不叫我也不叫。下家开叫1H后，叫牌突然开足马力，他的同伴直上4H，所有人均无异议，同伴出HJ。看来，明手的牌是不够叫4H的。但我们还未击败这个定约，最好保留对它的评价。第一墩我用A赢得，庄家出6。我们出J是表示没有比J大的牌，所以我知道庄家有K。我转攻C10，庄家出K。庄家拿出K时并不痛快，大家都知道它不是单张。同伴用A赢得兑现CQ，然后转攻S6，庄家用A拿住并引出CJ。 他在做什么？什么是正确的防守？ 几乎可以肯定庄家的将牌缺K或Q。将牌坚固时会肃清将牌再考虑连拿C。现在这种打法很清楚，他正在“钓鱼”，希望有助于将牌处理。我的选择是将吃还是拒绝将吃。我拒绝了将吃，因为庄家的企图正是要我将吃。我扔掉S庄家也扔S，他用C9再作一次尝试。我贯彻始终，拒绝将吃，再扔S，庄家扔SQ。明手滑稽地想出最后一张C，但庄家摆手表示不再出C。在家换出D到K，将吃一墩方块，我跟7和Q。最后庄家出AH和另一张H，当我告缺时他承认宕一。牌例三： 北 S: 8 西 S:K10975 H:J7653 H:Q92 D:852 D:76 C:K1085 C:AQ6 南 S:A63 东 S:QJ42 H:K84 H:A10 D:A103 D:KQJ94 C:9742 C:J3北东南西1D1S2S4S 同伴引出C5，我想我是不欢迎这个首攻的。当明手用J赢得，我肯定我不欢迎这首攻。如果同伴是从K引出，我们就损失了一墩C。如果从Q引出，也完全相当于损失一域H，因为庄家可以垫掉明手的H10。庄家接着从明手出HQ，我让过。他继续出S2。这一墩我拿了，我相信同伴不会是KX作出忍让。同伴跟了一次牌，第二次垫了H3。 我应该继续出什么？ 我可以安全地用C或S出手，或者可以攻击S，我看不出有什么理由要引D。 哪种出牌正确呢？ 这是很寻常的情况。回答是取决于庄家有多少个赢张。 他有四墩S、一墩H、四墩D（除非他缺门）和两墩C，明手还可以将吃一墩C，加起来多达十二墩。 好了。他当然不会得十二墩，但他确实想得到十一墩。 它导致什么结论呢？ 如果让庄家自由行事，庄家有十一墩牌，因此，我们必须树立赢墩。赢墩只有来源于H。所以我转攻H4。若同伴有Q，我们会树立一墩。若他有J，则庄家猜错时也会树立一墩。 自然，如果庄家有CA和K，这样的防守只是个练习。 转攻H是否损失一墩牌呢？ 大概不会。只有庄家的D缺门时才损失一墩。 庄家费了些时间判断出什么，所以我想他有Q。由于他存在问题，很可能他没有CA和K。 我认为他没有足够的信息使猜牌正确。我怂恿他放小，也许会有所帮助。 也许真有效果。庄家出小牌，同伴的J逼出了A。当我的DA进手，拿了HK，使他们只得到十墩牌。牌例四： 北 S: Q108 西 S:J762 H:Q762 H:J93 D:973 D:QJ5 C:A83 C:J65 南 S:94 东 S:AK52 H:A105 H:K84 D:10864 D:AK2 C:10972 C:KQ4东南西北2C2D2NT3C3S4S我引C10，同伴的A得到这墩。他回8，庄家出K。以后是SA、K，同伴出8和10。庄家再出DA和K，又一D到明手的Q，同伴跟了牌。又出C到庄家手上，仍然没有人垫牌。庄家引出S到同伴的Q，同伴除Q外已无其他花色，他引2，庄家出4，轮到我出牌。 看来我有两种意见。我可以赢得再回H；我可以出小牌忍让。我不会赢了这墩却给庄家将吃垫牌。 也许把牌重新组合一下会对我有所帮助。 庄家的牌型是什么？保证是4333。 我已经看到了所有的C和D，我又知道庄家有4张S。 大牌的情况怎样？ 叫牌说明了同伴最多能有7点。但如果庄家只有22，则我的同伴有8点。 同伴会有HK吗？没有。他已经出过SQ和CA。如果他还有HK，庄家只剩下21点。 他有HQ吗？ 理论上可能性很微小，但打牌的实践很象有。如果庄家有HQ，他无谓浪费时间。我是基于同伴有HQ进行防守，也许我出什么都不会有差别，但我要全面考虑才能做出决定。 如果我用A拿会怎样呢？ 我不得不回引H，庄家出9，我们就得不到第二个H赢墩。 我出10又怎样？ 明手出J再引出H。如果我的同伴有Q8，他会出8，庄家K，我们得到两墩H。够好的。 倘若同伴没有8而庄家有8，他会在第二圈用8飞过，使我们只得一墩H。 既然，H10在某些情况下可以得到第二墩牌，所以它比出A要好些。 如果我出小牌又会怎样呢？ 这象是最优秀的，庄家将用9赢得。现在，不论如何继续，他将丢失两墩H，只要我们不做蠢事。 由于庄家没有摊牌，我想费点时间来回顾已出的牌张是很值得的。我出5，稍为等待一下看来是否有所为。牌例五： 北 S:76 西 S:10983 H:J532 H:A87 D:63 D:Q104 C:QJ932 C:AK7 南 S:AQ2 东 S:KJ54 H:K1064 H:Q9 D:953 D:AKJ87 C:1054 C:86 东南西北1D1S2S3NT4S同伴开始出Q，庄家用A赢得。 出现了什么呢 如果庄家的叫牌是可信的话，他很容易做成4S。他几乎不会少于： SXXXX HAXX DQXX CAKX 也可能他有HJ而缺DQ，但即使这样也很难打败这个定约。 第二墩，庄家引S10放过给我，我应该怎么办？ 这几乎是手铁成的牌。就我所能想到的，只有同伴D缺门加上有HJ这一种情况才能防守。或者我应该假定同伴有HA，而认为庄家是叫牌太野的乐观者。 我认为这两者都不可能。我实在想的是我们只不过打打看有无超墩。也许还可以给个人技巧评一评分。 再想一想，甚至阻止庄家超墩也困难。H仍然是我们最好的赌本，但当我用SQ赢得之后，我不能从我的手中引出H。如果我们不能马上树立一个H赢墩，庄家可用明手的D扔掉H输张，我们也就不会得到H的赢墩了。 这是确凿的吗？ 不绝对，但象是这样。如果庄家的牌型譬如说是4342分配，他就不可能扔掉所有的H。 像这种牌型吗？ 不像，这会使我同伴的D是单张。已经知道他是一手坏牌，我想他会首攻单张。 还有没有其他的牌型使庄家的H垫不完呢？ 有的。4432。 像这种牌型吗？不像，持这种牌型，庄家会应叫1H而不是1S。 所以，除了庄家的牌十分特殊，她做成5S没有多大困难。 能不能不按正规的方法制造出一个赢墩呢？ 也许，我用A而不用Q赢得这一墩S，回攻H，庄家可能认为没有必要飞H。他会用HA赢得，第二次“飞”将牌，抽完将牌就可以摊牌了。 这个机会比较实在。我决定试一试。效果完全满意。我用SA赢得并回攻H4，庄家稍作考虑后上A。当我的Q得墩时，庄家大为生气。我兑现HK，他更加生气。 我送出D6，庄家用明手的10赢得，引H到手上的K，同伴用A拿。终于，我的HJ成为击败定约的一墩。牌例六 北 S: Q4 西 S:72 H: 74 H:J1083 D: A1072 D:J86 C: K10723 C:A864 南 S: 10985 东 S:AKJ63 H: Q65 H:AK92 D: K54 D:Q93 C: QJ9 C:5 东南西北1C1H1S1NT2H4H我的上家有局，开叫1C，提醒是17大牌点以上，逼叫。在逼叫性1C之后，我欢喜叫牌，但必要条件之一是有一个象样的套。我没有这种套，也不爱诈叫，所以不叫。下家应叫1H，也做了提醒，它是半积极性的应叫，跟H没有关系。同伴不叫，开叫人再叫1S，没有提醒。下家叫1NT，开叫人再叫2H，然后被加叫到4H，再次做了提醒。看来，它表示半积极应叫的低限，高限是叫3H逼叫成局，以便留下扣叫的空间。我想引CQ，但被通知不是我首攻。我已经忘记了1H的叫品。同伴首引C3，这是好的信号。如果我们都想引C，这样的引牌多半正确。 我的J被A拿下。庄家出了SA和K，发觉同伴是双张带Q，就用HJ将吃一墩S，同伴垫C2。接着是HA和K，同伴跟了两圈小牌。明手兑现SJ，庄家垫去D6，同伴垫D7。当第十三张S引出时，那需要做出第一个判断，我应该将吃吗？ 不。如果我将吃，庄家就会有十墩牌。已经有七墩，再有二墩将牌加上庄家手中将吃一墩D。我不将吃而垫D5，同伴垫C7。 防守的计划是什么？ 十分简单。我希望进手再抽一圈将牌。 我有机会进手吗？ 可能。有两个理由说明同伴大概有DA。其一：同伴给出信号7。其二：庄家的叫牌表明他的牌较弱，不应该有两张A。再说，如果庄家有DA，我们不可能把定约击败。单凭这点我相信同伴持有DA。 当明手引出D3时，我把我所知道的核算一遍。例如，庄家是否可能将吃这一墩。 已知庄家有两张S、四张H、四张C。C的分配是已知的，因为同伴首引3后来垫2，所以他原有五张。 这样就肯定了庄家的牌型是：2434。 我上了DK，敲下庄家的J，抽一圈将牌，再回C逼明手将吃，于是同伴得到最后的两墩。牌例七 北 S:92 西 S:J1064 H: QJ7 H:105 D: 985 D:A1073 C: J10842 C:K93 南 S: A53 东 S:KQ87 H: AK8432 H:96 D: 2 D:KQJ64 C: Q53 C:A6 南西北东1H2HX4H4S 大家都有局。我开叫1H。同伴加叫到2H，上家加倍。谁知道什么是正确的呢？这手牌既有可能只能打2H，也有可能打成5H。如果叫牌科学一些，我的选择是2S或3C。如果叫牌战术一些，我可以试叫3H，或者硬叫4H碰一个运气的局。我选择了后者叫4H下家叫4S。两家不叫回到我。同伴可能有这样的意思，即他的不叫是逼叫性的，但我认为不是这样，我不叫。同伴的引牌是HQ。 我有多种选择：我可以超吃转攻C，希望同伴有CK；我可以出2，希望同伴转攻C，同时希望他有CK；我还可以超吃后回出我的单张D。 哪种方案最好呢？ 如果同伴有CK，我们需要两墩H。如果同伴有DA，我们能兑现多少墩H就没有关系，因为将吃一墩D就足够了。由于超吃回出我的D在庄家有两张H时就能成功，跟其它牌无关系，所以我选定打D将吃，这就是：用HK赢得，回出D2，用SA进手，出小牌到同伴的HJ，再将吃D。 同伴象是只有三张H吗？他的加叫不是倾向于四张吗？不是这样。虽然是四张高花开叫，同伴持QJX三张加叫是不成问题的。还有，如果我幸运地发觉同伴有DA，我甚至不必兑现第二墩H。 我用HK超吃Q，回出D2。我并不认为同伴有A，事实上他没有，明手J拿。在抽将牌前，庄家引出CA。这出乎我意料，如果庄家有CKJX，他可以飞牌垫去明手的H，我们的交通将被切断，从而无法将吃D了。 所以，倘若庄家有CKJX（X），而且他有勇气飞牌，我们真没有办法。再想一想，庄家即使不飞牌，仍然能够做成4S。他出A和K，然后出J，如果没有被盖就垫掉明手的H，给我们一墩C来换取一墩H，却防止了将吃D。 假定其他的牌照旧，我们能够成功地对抗CKJX吗？ 不能。 所以，只能假定庄家的C不是KJX。但它是什么？为什么他要引出C呢？ 如果是KJX，他想垫去明手的H，但如果是别的牌，只要他有K，他也许仍旧会试图垫去明手的H。 怎样垫去呢？ 譬如他有K10x，他会出A、K，10送给我的Q，但是已经垫去了明手的H，剪刀妙计。 能否击败它呢？ 能！第二墩C我出Q，如果庄家有可怕的KJX，他超一墩。但此时任何方法都不能击败定约。如果他没有J，那么在第三圈，同伴可以出足够大的C，而我不会被逼进手。 我选择了第二圈C时出Q，它象预计的那样丢失给K。庄家继续出9被同伴的10盖吃。庄家希望我的牌是Q JX，扔掉了H9。 当我尚能出小牌时，同伴引D，我将吃使得他们的定约宕一。牌例八： 北 S: 642 西 S:K108 H:A2 H:876 D:AQ872 D:1054 C:864 C:AJ102 南 S:53 东 S:AQJ97 H:J10953 H:KQ4 D:KJ D:963 C:9753 C:KQ东南西北1S-2S-3S-4S- 我很容易地选定首攻，引出HJ。 我的引牌到同伴的A，庄家出4。同伴第二圈的出牌有点出乎我意料，它是DA！这固然很好，但我并不能完全肯定对此我应该做什么。我假设我应该出J，同伴会引第二张到我的K。如果同伴在C或S上能再拿一墩，我们将打垮这个4S定约。 同伴是否表示出他还有另一赢墩呢？ 虽有可能，但机会不大。庄家应有17点左右才会作成局试探，如果他的牌型象这个类型。 SAJXXX HKQX DQXX CKX 他要猜断S，但这样的牌并不足够作成局试探。也许庄家持有同样的牌，但还有CQ。 对于这手牌，还有些问题使我困惑不解。 它是什么？ 为什么同伴引DA而不引小牌？他应该知道庄家不会是单张K。有两个理由：第一轮叫牌表明庄家是平均牌型，否则庄家会利用花色支持的叫法去试探成局，这一点虽然不能保证，但不失为一个好的推测。第二，如果DK单张，我就有 QJX（X），首攻时会攻它而不是H。这些理由都不是结论，但放在一起提出了同伴应该从带A的套中引小牌。 他为什么不这样做呢？我怀疑因为他有DQ。他可能是AQXX（X），而且要兑现。如果我猜对了DQ是在同伴手中，那么他在C上便不会有任何东西了。他关心的是庄家将会用C垫牌。 这是什么意思？ 如果我相信我的分析，我就能在A下扔掉K，允许同伴兑现Q，并给我将吃。我越想越觉得这个推断有把握，于是我有点顾虑地出了K，同伴果然打DQ。准会想到这手牌以我们将吃庄家的一张D赢墩而告终？！牌例九： 北 S:KQ5 西 S:J962 H:A76 H:K83 D:8742 D:K53 C:954 C:AKQ 南 S:A83 东 S:1074 H：J93 H:Q1054 D:J96 D:AQ10 C:J732 C:1086西北东南1NT- 2NT-3NT- 同伴引出SK,看起来我们开局不错，于是我出8鼓励。当同伴继续引 Q 时，我不得不决定是盖吃打同伴有KQJX（X）呢？还是让过打同伴有KQX？ 我能得知哪种打法最正确的吗？能。有一种很有用的约定能解决这个问题。 当你从大牌连张引牌并赢得此墩时，下一张你应该引连张中剩下的最小的那张大牌。持有KQJ，先引K继续出J；持KQX则继续出Q。因此，当我知道同伴是KQX中引出时，我必须出3。从我的出牌，同伴并不知道我只有三张。所以他继续出5到我的A。庄家跟了3圈小牌，J还未露面。我确信我们已经替庄家树立了SJ，还好，只是这一墩。 同伴同样清楚庄家持有SJ。因为若我持AJ83，第三墩我会用J赢得而不会用A。 我们怎样去击败这个定约呢？ 我们可能还有两个快速赢张吗？同伴会持有HA和K或CA和Q吗？ 不会，同伴只有8-9点。已经看见了5点，他大概只剩一张有用的大牌。 因此我们不可能马上击败3NT定约。我应该寻找最安全的出手。 哪一种花色最安全呢？ H是危险的。如果庄家有A，转攻会帮助他解决了一个猜断。如果庄家有K，引H会白送给他一墩牌。 D则是完全安全的。不论西和北持有什么牌都不会失一墩。 C是危险的，危险的程度虽然不如H。假如庄家持有AQX（X），他会让过我的引牌到明手的10，最后赢得两墩或三墩。如果我不引出这种花色，他可能得到一墩。就这副牌而论C并不危险。如果同伴持有CA或K，或者甚至有KQ，庄家仍有九墩牌：S一墩、H四墩、D三墩、C一墩。并不需要两墩C。牌例十 北 S: Q1052 西 S:J7 H: 74 H:Q105 D: J53 D:10842 C: 10975 C:J843 南 S: AK983 东 S:64