总部-面试-11月29-晋级-陈倩-热点2篇--审核武艳平2.docVIP

以教育推动社会进步单独生二胎 热点概述 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定（以下简称决定）提出，坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。这是我国进入21世纪以来生育政策的重大调整完善，是国家人口发展的重要战略决策。 来源：人民网我国启动单独二胎政策 国家卫生计生委副主任王培安前日表示，中央决定实施“单独二胎”新政全国不设统一时间表，由各省负责，根据当地实际情况，依法组织实施，但各地实施时间不宜间隔过久。“单独二胎”依法实施的前提，就是修订各省份现行的人口与计划生育条例，或增加补充规定，将“单独生育二胎”条款纳入一对夫妻合法生育第二个孩子的条件。北京市人口和计划生育委员会相关负责人表示，中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定发布之后，北京市将积极落实相关政策措施。但真正实施“单独二胎”政策不能一蹴而就，还有待现行北京市人口与计划生育条例修订。数据显示，北京、上海的总和生育率，处于全国最低水平。“现实环境的制约，育儿成本的提高，让很多年轻人不会盲目跟风生育。”北京市人口研究所副所长尹志刚说，由于生活、教育成本的提高，“少生优生”的思维定式已在新生代育龄夫妻中悄然形成。河南省人口计生委新闻发言人王杰英17日说，单独夫妻可生育二胎政策启动，会给河南带来小的生育回潮，但对出生规模影响可控，启动这一政策是可行的。文汇报报道，上海卫计委将会同相关部门，提前做好公共服务配套，应对短时可能出现的“生育潮”，包括产科床位配备等。同时引导育龄夫妇合理安排生育计划，并研究制定配套政策。江苏省计生委有关负责人透露，目前江苏还未接到有关通知。实施单独二胎政策还是需要一个过程的。据了解，仅南京一地，新政就将惠及超过10万户的“单独”家庭。据羊城晚报报道，16日，广东省卫计委相关工作人员表示，目前还没收到国家正式文件，等文件一到，广东就会着手研究贯彻落实新政策的具体措施。 来源：新京报北京计生委: 单独二胎就等修法 预计很快实施 相关评论中国婚姻家庭咨询服务研究中心主任舒心：80后成长在改革开放年代，物质相对富足，精神上比较关注自我，步入社会后遭遇激烈竞争压力，内心的安全感下降、焦虑感上升。这种群体心态和感受，使他们从成家立业转向立业成家，许多年轻家庭倾向于有房有车、生活无忧之后才会想要孩子。 来源：新华网 新华新闻80后双独家庭二胎压力调查：对民生保障信心不足中国人民大学社会与人口学院副院长段成荣：落实单独两孩新政也是一场“战斗”。政府部门应对政策的“蝴蝶效应”跟踪调研。分析新增出生人口大多分布在城市还是农村、东部还是西部，划出分布图，为加强和完善基本公共服务均等化提供决策依据。 来源：人民日报 政策聚焦：单独生二胎影响不小国家卫计委副主任王培安：从1980年提倡一对夫妇生育一个孩子，到1988年农村一孩半政策，再到单独两孩，计划生育政策是在长期实践中逐渐完善的。单独两孩新政只是调整完善生育政策的一个重大举措，最终目的是促进人口长期均衡发展。 来源：人民日报 政策聚焦：单独生二胎影响不小澳大利亚悉尼大学中国研究中心主任克里布朗：中国经过慎重考虑和广泛讨论，推出了人口新政策。在中国城市里，独生子女政策对生育率的影响已被经济压力所取代，在生活领域，这种手段将被证明比国家直接控制更有效。 来源：新华网 时政海外舆论认为“单独二胎”政策将促进中国人口均衡增长 模拟题谈谈你对中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定里的放开单独二胎的看法？ 参考解析备受瞩目的十八届三中全会已经落幕，全会提出了下一步改革的总方向和基本目标，其中一些新的提法和新的措施，让中国经济有了更多的想象空间。其中在计生改革方面提出了放开单独二胎的政策，这是我国60年以来的创举。坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，可以促进人口长期均衡发展。从这一意义上讲，启动实施单独二胎政策虽然不必设全国统一的时间表，但还是应该有一个大致的计划。各地应跳出条条框框限制，克服部门利益掣肘，坚决落实好中央精神，不负社会期望。首先，推行这一政策可以延缓老龄化，单独两孩对于近中期的人口老龄化有微弱的下降作用，但是对远期人口老龄化有显著的下降作用。还可适当增加劳动年龄人口数量。其次，有利于降低出生人口性别比。我国出生人口性别比持续偏高已经30余年，近4年虽有所下降，但程度非常有限，仍严重偏离正常范围，目前已多生出2200万至3400万男孩。单独两孩政策实施后，出生人口性别一定会相应下降，但未必能恢复正常。再次，有利于家庭发展能力提升。家庭规模小型化、结构核心化，关系简单化、成员流动化逐渐成为我国家庭的普遍特征。“单独两孩”可以在政策上避免出现“421”的家庭结构，避免出现“独二代“家庭，即父母、子女两代人都是独生子女家庭。缓解家庭的代际结构，增强家庭养老照料功能，有利于孩子健康人格的形成，有利于提升家庭抵御风险的能力。这项政策在给我们整个社会带来积极作用的同时，也给涉及到该政策执行的关联体带来了压力。一是加剧经济社会和资源环境竞争。单独两孩政策使得总人口在2030年达到峰值14.53亿，峰值时间推迟4年，但峰值人口增加1500万人，2050年总人口为13.85亿，比现行生育率至少增加5000万人。总人口数量的增加无疑加剧经济社会发展成果和资源环境分配的竞争性。二是基层计生服务管理能力面临考验。启动实施单独两孩政策恰逢卫生、计生机构调整，按进度，省级卫生和计生机构合并今年完成，乡镇、街道一级机构整合明年完成。此间，应尽量减少基层计生人员受机构调整影响情绪波动，放松和削弱计生工作。三是公共服务、管理和保障亟须跟上。新政实施后，三五年可见到效果，出生人口增长将对医院、幼儿园、学校等公共资源造成一定压力。改革牵一发而动全身，不能盲进也不能冒进，改革举措需要反复研究、反复论证。但慎重不是谨小慎微，更不是裹足不前。这也是习近平总书记强调指出的，“搞改革，现有的工作格局和体制运行不可能一点都不打破，不可能都是四平八稳、没有任何风险。只要经过了充分论证和评估，只要是符合实际、必须做的，该干的还是要大胆干。”高陵县官电视晒房 热点概述“我现在在县城有一套住房我的爱人在县教育局教研室工作，我的女儿还在上大学”20日晚7时50分，陕西省高陵县电视台播出的向人民述廉节目中，该县湾子镇党委书记药红岗出现在电视画面中，面向全县30万群众，公开介绍自己的住房、配偶及子女基本情况。和药红岗一样，已经和即将在电视节目中亮相的，还有另外18名来自高陵县街镇、委办局的党政“一把手”。陕西省高陵县，地处陕西省关中平原腹地，西安市辖域北部，建于秦孝公12年（公元前350年），是全国建县历史最早的县份之一。2013年11月11日，高陵县纪委下发的一则通知，让这个只有约30万人口的小县，受到广泛关注。原来，在10月底召开完领导干部述职述廉大会后，高陵县纪委再次下发通知，在全县选出10个主要委办局局长和9名街镇党委书记共计19名党政“一把手”，通过上电视、网络公示的形式，再次公开述职述廉，同时公布监督投诉热线，接受群众的监督和举报。选取的委办局包括县财政局、建设局、教育局、卫生局等，均是和群众工作、生活密切相关的政府职能部门。 来源：千龙网 陕西高陵县19位“县管”上电视晒住房 相关评论 新华网博客：首先该剧的创意值得肯定，在民众呼吁官员财产公开遥遥无期的当下，让官员在电视上公开介绍自己家中情况，敢于晒敢于亮毕竟向财产公开迈出了一步。但仅5分钟“嘴巴上的廉政”也着实引发了网民的质疑，比如这位镇党委书记晒“我现在在县城有一套住房我的女儿还在上大学”，在县城有一套房能说明什么，多少平米的，是别墅还是普通住房？是仅此一套还是在市里另有几套？孩子上大学，是在国内还是国外？除了房产那些无形的资产呢，比如有价证券、股份、存款 来源：新华网博客 19县官电视“晒房”是烂剧还是热播剧长江网肖强：如今，官员财产公开已成大势所趋，电视“晒房”也算是一种大胆的尝试，但是步子应该还可以迈得更大一点，晒房的同时，能否晒出房产和工资。当然，财产公开也只能从对腐败起一种监督作用。回想毛泽东时代只枪毙了刘青山、张子善两位高干就震慑了全国大大小小的干部?管用了几十年!如今，打掉的省部级大老虎也有8人、小老虎、苍蝇更是数不甚数，但是反腐形势已经严峻。在笔者看来，这是改革开放后，市场经济体制所留下的后遗症。 来源：长江时评 县官电视“晒房”要坚持，反腐须动真格东北网：事实上，县官“晒房”行动表明了“欢迎监督”的态度，主动“压担子”的勇气值得肯定。笔者也希望，这场“廉洁剧”能够为更多地方政府带去灵感，在作风建设上迈出更大的步子，而老百姓不妨给点掌声，为领导干部“敢晒”创造良好的舆论环境。 来源：东北网 不妨为县官电视“晒房”来点掌声 模拟题陕西省高陵县电视台播出的向人民述廉节目中，该县湾子镇以党委书记药红岗首次出现在电视画面中，面向全县30万群众，公开介绍自己的住房、配偶及子女基本情况，该县共有19名县官通过电视向该县群众晒房。对此你怎么看？ 参考解析官员电视“晒房”,公开接受群众监督，展现出陕西省高陵县改进工作作风，建设阳光政府，遏制铲除腐败现象的坚强决心，值得肯定和赞扬。当下“房产腐败”高发，落马腐败官员多涉及房产问题。高陵县官员电视公开“晒房”的试点，无论是公开的内容还是公开的渠道，都有突破。监督效果也很容易实现，同时该举措也无疑抓住了腐败的“七寸”，是加强廉政建设，使廉者彰其德、贪者曝其恶的好举措。但好举措能否产生实效果却不得不让人担心。这种探索非常值得鼓励。尽管利用电视直播传播效果不错，但其离真正意义上的财产公开还有很大差距，也并非一种常态的公开方式。而且这样的举措，至少目前看来还是一种临时起意，哪些人员要公开、公开到什么程度，都没有明确规则，今后如何持续完善，都还很难说。首先，我国房地产领域已经全面市场化，任何人在任何城市，花钱就能买到房。但全国“一盘棋”且信息共享的房地产登记和查询系统，却尚未建立。“问题官员”完全可能利用信息不对称在“晒房”时有所保留，群众很难有效监督。其次，“晒房”毕竟只是反腐倡廉的形式创新，缺乏法律法规的刚性约束。如何官员公开的房产进行监督、发现问题如何惩处、长效机制如何建立等问题都可能影响“晒房”的真正效果。再次，对于一些地方的改革新举措，最值得担忧的不是开始的不完美，而是能否坚持长久。近年来，类似的局部试点已见得不少，然而在一鸣惊人之后，又偃