相爱容易相处难的辩论资料2.docVIP

相爱容易相处难/相处容易相爱难的一个问题 仙剑客云 10位粉丝 1楼我方正方：相爱容易相处难 对方反方：相处容易相爱难 如果对方说：对方辩友我看你长得也很漂亮（或帅），我们在辩论台下也相处得很好（和我们辩论的是带我们队的学长），但是我们却没有相爱，这不正说明了相处容易相爱难吗？ 我们该怎么回答？ 我在迷茫之中，为什么当初学长们说，你们选辩题时，我们要选正方啊，5552008-10-27 15:33 回复 封 仙剑客云 10位粉丝 2楼没有会能够回答这个问题吗？2008-10-27 17:13 回复 删除 封 理性的情感 17位粉丝 3楼平时的相处，只是普通的相处罢了，只是一种普通的在一起没什么明显的矛盾罢了。 要想相处的深，相处的久，相处的牢，是很难的。 对方辩友看我方很很漂亮（或帅），喜欢与我方相处，这里难道没有爱慕之心吗？ 有时候会不知不觉爱上某人，这正是说明相爱容易呀。2008-10-27 21:37 回复 删除 封 123.118.50.* 4楼有爱慕之心就叫相爱吗?呵呵,单相思叫相爱吗? 与人相处,只要不产生太大的矛盾与冲突,就可以算是一种比较良好的相处关系了. 然而相爱,却需要两人相互欣赏,相互理解,相互尊重,相互包容,相互忍让,需要两人心与心的默契.要做到这些,何其难啊!2008-10-28 16:16 回复 删除 封 顶02010-11-25 22:46回复灵魂辩者 柜中的风车 474位粉丝谈辞如云82楼 仙剑客云 10位粉丝 5楼我也就想说4楼的话,3楼的,你的回答站不住脚啊,到底有谁能帮我一下啊2008-10-28 16:36 回复 删除 封 理性的情感 17位粉丝 6楼既然是相处，那就得长时间在一起才为相处，要想没有矛盾，呵呵。在一起时间久了，产生矛盾几乎是无法避免的。 偶尔见上一面，相互笑一笑说说话，那可不是真正的相处。 相爱嘛，单相思当然不算，但只要相互间产生好感，彼吸引，相互产生些微妙的爱慕其实是很容易的。但是因为相处很难，所以会很难有真正的结果。2008-10-28 20:53 回复 删除 封 妖姬chen 2位粉丝 7楼首先我们的前提是相爱！相爱可以一见钟情可以半糖主义但相处就像每天吃同样的东西即使你一开始再喜欢每天都能吃出新感觉但给你吃一年两年乃至于一辈子试问你还能觉得他可口吗？相处需要忍让包容信任和理解而相爱很可能只需要同时出现两颗同样寂寞的心这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2008-10-29 00:24 回复 删除 封 妖姬chen 2位粉丝 8楼反问对方辩友，凭良心说如果我们一而再再而三的出现分歧矛盾误会或者是事关切身利益时我们还会像现在这样单纯的好吗？当每天看到对方越来越多的缺点时我们还会觉得相处容易吗？这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2008-10-29 00:32 回复 删除 封 123.118.63.* 9楼回6楼:您说相处,必须要长时间在一起友好相处才叫相处.那难道只要曾经相爱,就算永远相爱吗?!恒久的爱情不多见,不就说明了相爱难吗? 按您的逻辑,那我是不是也可以说必须要时时刻刻相互爱慕,才叫相爱呢?那这样的话,我看这世上恐怕就没几个人是在相处;更没有人是在相爱了. 您又说在一起时间久了，产生矛盾几乎是无法避免的。那是不是说只要两人之间产生矛盾,不论这矛盾有多大,他们之间的关系就宣告破灭,就无法相处了呢?如果是这样的话,那我就想好奇地冒昧问一句:您和家人朋友现在是在相处吗?如果是,那我就非常佩服你了,因为您和周围的人从来不发生一丁点矛盾啊! 哎恕我愚昧,请您诠释下什么叫真正的相处吧.2008-10-29 21:33 回复 删除 封 2010-11-25 22:47回复灵魂辩者 柜中的风车 474位粉丝谈辞如云83楼 123.118.63.* 10楼7楼的 妖姬MM就十分可爱了! 您第一句话就说首先我们的前提是相爱！似乎想以此告诉我们,在这个辩题中相爱与相处的关系之间,相爱是前提,因为是前提,因为它先发生,所以相爱更容易.这是不是太霸道了!您自己不觉得吗?!那我用同样的方式说相处是相爱的前提!没有了相处就不可能有相爱!我看你怎么辩! 相爱可以是一见钟情,但在相处的过程中不久之后乏味了,两人之间不再钟情了,不再钟情了不就是不相爱了吗?这不恰恰说明了相爱难吗?! 与人相处需要忍让包容信任和理解,是没有错.然而两人相爱却更加千百倍地需要忍让包容信任和理解!光这些还远远不够!还需要两人努力去欣赏对方!还要努力让自己被对方欣赏!还要凡事首先想到对方,处处顾及对方感受,有时为了对方幸福,甚至还要牺牲自己利益!. 这仅仅是单纯的两人相爱关系就这么难了,更不用说两人相爱还要经常遭受外部各种压力的威胁.比如情敌,家庭压力,亲人反对.等等等等!你自己掂量吧 说相爱只需要同时出现两颗同样寂寞的心,这是在说童话故事!寂寞可能是引发两人相爱的一种诱因,但要维持相爱关系,是仅仅一颗寂寞的心就能做到的!?天真,呵呵!2008-10-29 22:17 回复 删除 封 123.118.63.* 11楼说因为看到对方有缺点,所以觉得相处困难.这只能说明有这种观点的人心态有问题!世人哪有没缺点的！俗话说“谁要求没有缺点的朋友，谁就没有朋友”，同样道理，谁要求没有缺点的情人，谁就没有情人！谁想与没有缺点的人相处，谁就无法与人相处！ 与人相处之道就在于睁一眼，闭一眼。睁一眼，多看他人优点；闭一眼，少看他人缺点。与人相爱，则更需要把这门艺术修炼到极致！2008-10-29 22:30 回复 删除 封 125.81.32.* 12楼嘿嘿！ 对方辩友认为我长得美不胜收，于是乎“想”与我相处好。 喜欢某人就等于相处得好？ 阿Q认为吴妈好看，吴妈与阿Q相处得好吗？ 阿Q的一厢情愿吧！2008-10-30 01:14 回复 删除 封 理性的情感 17位粉丝 13楼呵呵，回9楼朋友，什么才算是相处呢？根据其意义，当然需要一定时间在一起才算是相处，偶然在一起那只能叫邂逅。 正因为需要长时间的考验，相处才难啊。 矛盾嘛是少不了了，但一般的小矛盾，还能容忍。大矛盾嘛就很让人头疼了。 相爱嘛，如7楼妖姬所言，相爱可以一见钟情可以半糖主义，对时间没要求的。 如果因为相爱，想要长相思守的话，就需要掌握些相处之道了。 相处是需要包容，但有时一味的包容，忍让也不好。2008-10-30 12:59 回复 删除 封 2010-11-25 22:47回复灵魂辩者 柜中的风车 474位粉丝谈辞如云84楼 123.118.48.* 14楼任何事情,都要经历发生,发展,结束三个阶段.相爱与相处也不例外. 你把相处的发展阶段拿来与相爱的发生阶段相比较,这样是否合理,比较的依据又是什么? 对于这个题目,我们要嘛把相处的发生难度与相爱的发生难度相比较,要嘛拿维持相处关系的难度与维持相爱关系的难度相比较,这样才公平,才可比较.您说呢?2008-10-31 13:54 回复 删除 封 220.176.72.* 15楼试问对方辩友,连相爱都没有,相处会容易吗?2009-3-24 17:59 回复 删除 封 112.112.67.* 16楼友情提示：无论是相爱在先还是相处在先，对哪个更难没有说明，最多证明哪个重要。2009-4-3 23:06 回复 删除 封 220.181.35.* 17楼用 一见钟情 和 相濡以沫 来论不就得了。 你觉得一见钟情难 还是相濡以沫 难？2009-4-4 00:56 回复 删除 封 211.143.145.* 18楼可是事实上我们并没有相爱，你难道就知道如果相爱了我们会很容易相处吗？这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-10-22 00:06 回复 删除 封 211.137.199.* 19楼爱一个人不代表相爱,相爱是两个人之间的事这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-11-7 10:38 回复 删除 封 灿若秋阳 28位粉丝 20楼同学们!我在强调一下:对于比较问题,一定要在同一种事物中才可以进行. 那么相爱和相处到底是什么关系呢?我们通常所说的相爱是指相识到恋爱的的过程,而相处是指维持相爱的过程!俗话说的相爱容易相处难是指男女产生爱情的过程比较容易而维持相爱的过程比较难-2009-11-8 21:17 回复 删除 封 59.50.84.* 21楼10楼的，你说的相爱之难处，在我看来恰恰是相处之难处。需要忍让包容信任和理解。凡事首先想到对方,处处顾及对方感受,有时为了对方幸福,甚至还要牺牲自己利益，家庭压力,亲人反对.你说的这些都是在相爱之后相处的过程中出现的问题，难道说一个个 真实的例子摆在面前都是假的?难道说大家的观点都是错的，真可谓“众人皆醉你独醒”啊2009-11-19 15:09 回复 删除 封 2010-11-25 22:47回复灵魂辩者 柜中的风车 474位粉丝谈辞如云85楼 wzgzgwzg 30位粉丝 22楼相处是对情人而言，相爱是对亲人而言。相处是靠感觉，感觉不对，可能就会在一起很别扭；相爱更多的是责任，哪怕几十年后，你和爱人*都是件e xin的事情，但爱是不会变的，必要时仍会呵护他（她）。这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-11-19 16:23 回复 删除 封 2010-11-25 22:53回复灵魂辩者 柜中的风车 474位粉丝谈辞如云86楼 218.21.130.* 23楼从时间点考虑 相处只要有共鸣就可以了，比如我和他有一个共同的目标或者兴趣爱好，就可以很好的相处；而相爱限制条件则很多，如家庭、生活背景、长相、性格等等。所以，相爱形成比相处形成更难 相处有什么难呢，只要相爱、多一点包容和理解就可以了。 如果你觉得相处难了，与其说相处出了问题，还不如说是相爱打了折扣，哈哈。 他们和平相处，但是却并不相爱。甚至还另有所爱。 在金钱和利益面前，在危险和 面前就能看出口口生生说相爱的两个人是否是真心的。还是只是因为寂寞两个人在一起相处而已2009-11-19 23:42 回复 删除 封 219.150.158.* 24楼这里的相爱谁规定必须是情人之间的 。朋友之间彼此相爱也是啊，但是对于朋友的方面我认为相爱容易相处难。2009-11-21 14:41 回复 删除 封 巫巫婆婆就是我 46位粉丝 25楼这题目很那啥的，如果我们是处在相爱的前提下，相爱肯定容易啊。但是作为反方，就完全可以说我跟xx同学相处了多少多少年，我可没有爱上她啊，难道与朋友的相处就不是相处么？我觉得反方只有这样了，没什么好打的.2009-11-21 21:47 回复 删除 封 浪子剑客520 5位粉丝 26楼正反方完全不站在一个立场上，相爱容易相处难指的是已经恋爱的人在接下来的相处时很难；后者是指平时相处的人，不会轻易产生爱情2009-11-21 23:05 回复 删除 封 wzgzgwzg 30位粉丝 27楼爱情爱情，有爱就有情，情人是属于爱人范畴的。而且我说相处是情人而言。这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-11-22 16:31 回复 删除 封 121.33.251.* 28楼sdfsd2009-11-23 10:52 回复 删除 封 59.57.242.* 29楼还需要两人努力去欣赏对方!还要努力让自己被对方欣赏!还要凡事首先想到对方,处处顾及对方感受,有时为了对方幸福,甚至还要牺牲自己利益!. 这不已经是相处了吗?2009-11-29 10:12 回复 删除 封 KidYamato 2位粉丝 30楼复述3L的观点 正方：相爱的程度 我们所讨论的“相处”不是点头之交，而是有一定的共同生活;相互交往的经历，什么是“相爱”呢？Fall in love with each other。相爱更多的是感性，互相有爱意即是相爱。然而相爱很深的人未必相处的很好，因为相处需要很多人与人之间沟通的技巧，倘若相处的技巧掌握的不好，即是相爱的人也可能渐渐走向疏远，何况是不相爱的普通人呢？2009-11-29 12:34 回复 删除 封 2010-11-25 22:54回复灵魂辩者 柜中的风车 474位粉丝谈辞如云87楼 回复9：相爱容易相处难/相处容易相爱难的一个问题 KidYamato 2位粉丝 31楼9 回复：相爱容易相处难/相处容易相爱难的一个问题 回6楼:您说相处,必须要长时间在一起友好相处才叫相处.那难道只要曾经相爱,就算永远相爱吗?!恒久的爱情不多见,不就说明了相爱难吗? 恒久的爱情不多见，感情破裂的快，是为什么呢？不就是源于相处不好，相处难么？不正是说明 相处难相爱容易吗？2009-11-29 12:39 回复 删除 封 KidYamato 2位粉丝 32楼对于9L说的 马哲说：量变是质变的前提和必要准备，能不能是人际关系破裂要凭据矛盾是否达到了一定的量，而不是“不论这矛盾有多大,他们之间的关系就宣告破灭”。鲁迅说过，倘要完全的人，天下配活的人也就有限。无法消灭相处中的矛盾，可见，相处难！2009-11-29 12:58 回复 删除 封 218.64.17.* 33楼阿q和吴妈那能叫相爱吗？2009-12-1 11:13 回复 删除 封 wzgzgwzg 30位粉丝 34楼阿Q和吴妈本可以相爱，但他们没相处好。所以相爱容易相处难。这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-12-1 13:38 回复 删除 封 220.248.225.* 35楼如果没有相处又何来的相爱呢？2009-12-5 13:14 回复 删除 封 wzgzgwzg 30位粉丝 36楼“相处”的定义是什么？这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-12-5 14:10 回复 删除 封 wzgzgwzg 30位粉丝 37楼“相处”的定义是什么？这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-12-5 14:20 回复 删除 封 wzgzgwzg 30位粉丝 38楼相爱当然是需要相处为基础，就连美国派里面也是这样。但我们讨论的是哪个难。不要偏题了。这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2009-12-5 14:44 回复 删除 封 221.234.72.* 39楼你在台下与其相处了多少时间？你怎么知道他就愿意与你相处了？2009-12-5 17:03 回复 删除 封 221.234.72.* 40楼相处与相爱的定义范围，针对的人群不同，相爱更多的是指两人的一种精神上的交流，但是相处不同，它针对所有的人，所有的情况，所以相处是比相爱难。但是知音难觅，从这里来说真正的知心相交相处更难2009-12-5 17:12 回复 删除 封 218.108.94.* 41楼请问相处是相爱的一部分吗?如果是的话,那么因为相处太多矛盾而导致分手,而导致他们不爱,或者不能在一起,是否也是希望他们想爱很难呢?相爱需要面对更多的考验呢?所以,相爱更难呀!我可以和每个异性相处,甚至相处的很好,可是我只能和一个相爱啊,这不正说明了相爱很难吗?2009-12-9 13:08 回复 删除 封 120.140.1.* 42楼错了。相爱是一种意识流的交汇。相是相互，爱是爱护或爱慕。我放今天的观点为相爱容易相处难。在你和他相处之前，你肯定是跟他相爱了啊！这里的相爱时只友爱。你不可能跟一个你不想爱的人当朋友吧？2010-2-28 16:50 回复 删除 封 废玉青 0位粉丝 43楼如果反方说道，打招呼也算是一种相处，而且相处容易并不代表相处融洽，我不爽的人我还是能够跟他们相处啊！那请问正方要如何回答呢？2010-2-28 17:18 回复 删除 封 120.140.1.* 44楼回复：5楼相爱,却需要两相互欣赏,相互理解,相互尊重,相互包容,相互忍让,需要两人心与心的默契.人根据4楼讲的话，我不同意这一点。这是因为相互欣赏,相互理解,相互尊重,相互包容,相互忍让,需要两人心与心的默契.是一种相处之道！请4楼弄清楚这一点！2010-11-25 22:55回复灵魂辩者 柜中的风车 474位粉丝谈辞如云88楼 2010-2-28 17:27 回复 删除 封 183.1.193.* 45楼对方辩友明明在说慌，我们第一次见面就在这里吵架，你还说我们相处的好，这不是泼妇骂街不讲道理嘛2010-3-22 16:56 回复 删除 封 221.227.184.* 46楼回复：20楼俗话说：相爱容易相处难？！哪儿的俗话啊？！你自己想的吧。俗话说十年修得同船渡，百年修得共枕眠！这不正说明相爱难吗2010-9-24 10:51 回复 删除 封 125.38.22.* 47楼跪求【相处容易相爱难】的例子这方根本没有事实论据啊。2010-10-15 21:27 回复 删除 封 202.113.34.* 48楼那么难和容易的定义和区别标准有是什么呢2010-10-17 15:03 回复 删除 封 218.206.243.* 49楼梁祝，孔雀东南飞都是相处容易相爱难啊2010-10-19 09:20 回复 删除 封 218.75.60.* 50楼回复：3楼对方辩友，相处时长时间的，我们只是短暂的相见，你怎么就说我们相处的好呢 ？2010-10-24 09:48 回复 删除 封 黑屋中奋斗 3位粉丝 51楼我们在玩电脑的时候，没注意到玩电视机，这就能说明玩电脑更容易，玩电视机更难？2010-10-24 10:27 回复 删除 封 218.95.0.* 52楼回47楼 两个男人相处的很好，但始终难以相爱，这不是说明了，相处容易相爱难吗？2010-10-26 17:23 回复 删除 封 218.95.0.* 53楼 搞玻璃的不是没有2010-10-26 17:28 回复 删除 封 218.95.0.* 54楼但始终是少数啊，这么少的人不也证明了相爱难吗？2010-10-26 17:29 回复 删除 封 aa8690287 0位粉丝 55楼回复：3楼谁说相处久一定要相爱的.难道你与千千万万个人相处，你就要和千千万万个人相爱吗？2010-11-13 18:46 回复 删除 封 aa8690287 0位粉丝 56楼回复：11楼所以你是说相处容易相爱难2010-11-13 19:20 回复 删除 封 aa8690287 0位粉丝 57楼回复：5楼你就是悲剧.我选的是反方2010-11-13 19:25 回复 删除 封 残月风花 3位粉丝 58楼我也来说两句，看了前面那么多人发表的意见，我终于知道了“原来相爱容易相处难”啊！爱到底什么？52楼 反方的朋友一直都没有搞清楚，为什么两个男人不能相爱？你难道不爱你的爸爸吗？ 49楼 为什么你说梁祝，孔雀东南飞都是“相处容易相爱难”，你难道不知道他们一直都深爱着对方吗？他们从来没有觉得他们相爱得很难，他们一直都深爱着对方，只是因为一些客观的原因让他们不能相见，不能在一起，也就是不能相处！这难道还不能证明相爱容易相处难吗？2010-11-18 21:37 回复 删除 封 小舞拉 1位粉丝 59楼我们所谓的相处并不是两个人在一起，天天见面的生活，而是生活的交流。两个人，异地相爱，每天通电话，相处融洽，这个难道不叫恋人的相处码？楼上说“一些客观的原因让他们不能相见，不能在一起，也就是不能相处”，显然误解相处的定义。而楼上说相爱。柏拉图那种大爱，也能证明相爱容易。我爱我的祖国。这也能证明相爱容易，我无