手机机卡互锁是一种违法行为.doc_第1页
手机机卡互锁是一种违法行为.doc_第2页
手机机卡互锁是一种违法行为.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

文章来源：中顾法律网上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题手机机卡互锁是一种违法行为近日，中国联通“作出一个艰难的决定”，办理中国联通iPhone合约计划的用户，如果机卡分离使用，用户号码将被停机，iPhone终端将被锁定，失去一切功能变成高科技“砖头”，同时客户还需承担相应的违约责任。虽然后来有关信息产业主管部门对此进行了干涉，但机卡互锁这个潜规则问题尚未引起重视但事实上却严重侵害消费者的利益。记得中国移动有次搞促销活动，说是赠送手机一部，是联想的低价手机，功能很简单的那种。在营销时，营业员并未告知这个手机有什么名堂，就参加了这个促销活动。以来是捡到了便宜，后来却发现根本不是这样。原来这种联想手机存在很大的问题，就是手机中的sim卡与机器是绑定的。即sim卡只能用于这个手机，这个手机也只能用这个卡，也就是所谓的“机卡互锁”。如果你的手机卡坏了，这个手机也就是“砖头”一个。如果你嫌手机功能简单，把sim卡插到高级一点的手机上，对不起，没用。还有的移动运营商(不只限于中国移动，中国联通等)推出无线固话业务，sim卡与话机也是绑定的。消费者面对强势的移动运营商，通常只有顺从的份，因为他们财大气粗，是垄断企业。机卡互锁不仅造成巨大的财富浪费(很多手机、话机就被白白扔掉了)，也是触犯法律的行为，消费者完全可以理直气壮地对这种霸道行为说“不”!首先，这是一种格式条款。所谓格式条款，就是一方制定的未与你事先商量你接受也得接受，不接受也得接受的条款，象“铁老大”规定的“只许火车晚点不许乘客迟到”的条款就是。不合理的格式条款，也就是通常所说的“霸王条款”。根据中华人民共和国合同法第四十条的规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。移动运营商利用格式条款，限制消费者选择其他运营商的服务，是典型的格式条款。其次，这种条款损害消费者的知情权。很多运营商在开展有关业务时，并未明确告知存在机卡互锁的情况，等到消费者发现时已经上了“贼船”。这种事实上是利用给消费者设“陷阱”的方法获得利益是一种不当得利，应当受到法律的制裁。第三，机卡互锁违反了工信部的相关规定。工信部有个移动电话机定制管理规定，其中的第十条规定，“定制方在定制话机上提供自营增值业务时，不得限制消费者使用其他增值业务服务商提供的增值服务。”第十一条规定，“定制话机不得锁定网络，应允许消费者选择其他电信运营企业提供的同制式网络服务，并能实现基本的通信功能。”第四，机卡互锁是一种不正当竞争行为。利用排挤竞争对手的方法以获取非法利益，属于不正当竞争行为。机卡互锁的本质是限制消费者使用其他网络提供者提供的服务，限制消费者使用其他手机
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论