全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
生命科学与理学院青年先锋队四月份学习材料讨论一:新华网北京4月10日电 中国国务院新闻办公室10日发表2010年美国的人权纪录,以回应美国国务院8日发表的2010年国别人权报告对中国人权状况的指责。人权纪录说,2010年国别人权报告再次对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况进行歪曲指责,却对自身糟糕的人权状况熟视无睹,很少提及。2010年美国的人权纪录全文约13万字中:(1)人权纪录说,美国无视自身存在的严重人权问题,却热衷于推行所谓“人权外交”,将人权作为丑化别国形象和谋取自己战略利益的政治工具,这充分暴露了其在人权问题上实行双重标准的伪善面目和借口人权推行霸权主义的不良图谋。(2)人权纪录说,美国是世界上暴力犯罪最严重的国家,公民的生命、财产和人身安全得不到应有的保障。美国每年约有15的人成为各种犯罪行为的受害者,这一比例居全世界之首。(3)人权纪录说,美国政府侵犯公民权利和政治权利的情况相当严重。公民隐私遭到侵犯,警察滥施暴力和刑讯逼供现象严重,冤案错案频发。美国极力标榜和鼓吹互联网自由,而实际上,美国对互联网的限制相当严格。(4)人权纪录指出,美国失业率居高不下,贫困人口比例创新高,饥饿人口大幅增加,无家可归者激增。(5)人权纪录说,种族歧视在美国根深蒂固,渗透到社会生活的各个方面。美国少数族裔在就业和职业上受到歧视,贫困率居高不下,种族仇恨犯罪频发,在美国移民的应有权利得不到保障。(6)人权纪录说,美国的妇女儿童权利状况堪忧。妇女频遭性侵犯和暴力,儿童生活贫困、身心健康得不到保障。(7)人权纪录说,美国在国际人权领域的纪录劣迹斑斑。美国发动的伊拉克战争和阿富汗战争造成大量平民伤亡。美国拒绝参加一些重要的国际人权公约和履行国际义务。2011年3月18日,联合国人权理事会通过对美国人权普遍定期审议最后文件,而美国却坚持拒绝审议中提出的大多数建议,受到许多国家的批评。(8)人权纪录指出,事实说明,美国自身的人权纪录十分糟糕,没有资格冒充世界“人权法官”,却年复一年地发表国别人权报告对其他国家和地区的人权状况进行评判和责难。我们奉劝美国政府切实改善自身的人权状况,检点自身在人权问题上的所作所为,停止利用人权问题干涉别国内政的霸道行径。问题:这是摘自中国发表2010年美国的人权纪录回 应 美 国 指 责 的 一 段 材 料,请 问 ,你 认 为 在 国 际 上 有 怎 样 的 影响 ?从 国 家 的 角 度 ,你 觉 得 这 样 做 有 怎 样 的 利 弊 ?讨论二:本文摘自:东方早报。作者:羽戈(作者系青年学者)。原题:鲁迅能不能得鲁迅文学奖?。车先生是一位诗人,刚刚夺得了第五届鲁迅文学奖之诗歌奖。古语云:一人得道,鸡犬升天;今天则是一人得奖,鸡犬不宁。获奖后,车先生的诗作徐帆迅疾风传于网络,这是典型的口水诗,甚至还不如口水有营养,故被讥之为“羊羔体”,与诗人赵丽华之“梨花体”相看两不厌。若你有幸读到了车延高的更多诗作,如一树光宗耀祖的花香,也许会发现,车先生的诗固然不佳,却也不差。写徐帆、刘亦菲的诗歌乃是其最下乘的作品,况且徐帆一诗在网上流传之时,惨遭腰斩,更不堪卒读。这是车延高备受攻讦、“羊羔体”风靡一时的一大原由。在此背后,还有一个关键因素不容忽略,即车延高的身份:武汉市纪委书记。达官显贵而获重奖,有人便怀疑起其中的猫腻来。由此生出了一个疑问:在中国,鲁迅文学奖、茅盾文学奖等的评选,到底具有多大的公正性与权威性?是唯作品论,还是唯身份论?对此,我向来持有偏见:中国最优秀的文学作品在民间,而非官方;对于经典和大师而言,获奖只是茶余饭后的一道甜点,比起他们对荣誉的需求度,恐怕这些奖项更需要他们的名字来增色这一点,不仅适用于鲁迅文学奖,连诺贝尔文学奖都概莫能外。前不久获奖的略萨就是最佳例证。不妨假设,如果鲁迅先生活到今日,能否获得鲁迅文学奖呢?尽管,在我看来,鲁迅文学奖只是借用了鲁迅的伟大名义,从其价值取向来讲,和鲁迅并无半分干系。鲁迅文学奖讲究“爱国”,鲁迅自然是爱国,不过他之爱国,表现为批判,他要做国家身上的牛虻;今人之爱国,表现为赞美,不发恶声。说到底,鲁迅与鲁迅文学奖实在是两码事,大道不行,各奔东西。他无法获奖,好比孔子难以加入皇朝的儒教。这正是对人间世的荒谬与悲哀最深刻的写照。问题:请根据材料,以鲁迅先生能否获得诺贝尔奖为出发点,全面的看问题,思考中国的政治和中国文学的发展,同时从侧面反映了中国在国际上的地位发生了怎样的改变?讨论三:中新社北京4月11日电:“5个一律”的处理规定:(1)对拉票贿选的,一律排除出考察人选,已列为候选人的取消候选人资格,已经提拔的责令辞职、免职、降职或者依法罢免,贿选的还要依纪依法处理;参与或者帮助他人拉票贿选的,比照为自己拉票贿选的行为给予相应处理。(2)对买官卖官的,一律先予停职或者免职,再根据情节轻重进一步给予组织处理或者纪律处分;涉嫌违法犯罪的,移送司法机关依法处理;通过行贿手段获取的职务坚决予以撤销。(3)对跑官要官的,一律不得提拔重用,视情节给予批评教育或者相应的组织处理,并记录在案;对搞封官许愿或者为跑官要官的人疏通关系、说情、打招呼的,要严肃批评,造成用人失察失误等严重后果的还要追究责任。(4)对违反规定作出的干部任用决定,一律无效,并严肃追究相关人员的责任。(5)对干扰破坏换届选举工作的,一律严肃查处,涉嫌违法犯罪的移送司法机关处理。中央组织部会同中央纪委围绕严密组织、严明纪律、严肃教育、严格监督、严厉查处、严加考核等6个方面,采取一系列措施,并狠抓督促落实,“用铁的纪律”确保换届风清气正。问题:本文是来摘自中组部买官卖官者一律先停职或免职,根据文章并联系实际,请思考这样做,对党风廉政建设有怎样的作用,同时国家一直在进行这项工作,又取得了怎样的效果?讨论四: 第四条党内监督的重点内容是:(一)遵守党的章程和其他党内法规,维护中央权威,贯彻执行党的路线、方针、政策和上级党组织决议、决定及工作部署
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 办公楼混凝土框架结构拆除改造加固施工建设方案
- 小学体育跨学科融合教学实施设计教学设计
- 外墙干挂石材安装专项施工方案
- 水生态工程监理方案
- 2025-2026学年擦的拼音教学设计幼儿园
- 2025-2026学年二上八单元整体教学设计
- 2023六年级语文下册 第二单元 6 骑鹅旅行记(节选)配套教学设计 新人教版
- 2025年安徽省盐业投资控股集团有限公司选聘管理人员9人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025年国航股份上海分公司乘务员岗位应届毕业生招聘笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025年国家能源集团置业有限公司第一批集团系统内公开招聘笔试历年参考题库附带答案详解
- 村卫生室春季传染病的预防知识讲座内容
- (高清版)DB42∕T 2133-2023 建筑施工侧埋式悬挑脚手架技术规程
- 政务服务办事员职业技能竞赛考试题库(浓缩500题)
- 婚姻家庭法律代理承诺保密
- 2024年广东粤电阳江海上风电有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 广外学生管理手册
- 信用修复申请书
- 锦州市国企招聘考试真题及答案
- 干部人事档案管理业务培训班课件
- 陕西省交通医院电子病历三级改造项目方案
- GB/T 6109.5-2008漆包圆绕组线第5部分:180级聚酯亚胺漆包铜圆线
评论
0/150
提交评论