洋务运动的现代启示.doc

洋务运动的现代启示【摘 要】19世纪60至90年代的洋务运动，是地主阶级洋务派对“师夷长技以自强”的一次大规模实践。它举办军事工业、民用工业、筹建海防、创办新式学校、派遣留学生，在许多方面都开近代中国之先河。然而，甲午中日战争清政府的惨败却宣告了这场运动的破产。李鸿章晚年总结自己的一生：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破尤可敷衍一时。”洋务运动在中国近代历史中的地位特殊，那这场洋务运动究竟给了我们怎样的启示呢？【关键词】洋务运动；启示；自强求富：改革；解放思想；创新；【正 文】洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动。经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。结果最终还是以失败而告终，洋务运动没有使中华走上富强的道路，社会性质也没有改变。我认为可以从洋务运动中看到这样的启示：一、想不挨打就要自强求富！纵观中华民族发展史，最辉煌的时候就是汉代、唐代，那时候国富民强，收编外疆。作为天朝上国，万国臣服，年年上贡，谁敢不服？最落后的时候当然要数清朝末期了，最明显的就是清末民初时期的屈辱史。受列强欺凌，一次两次次次不放；我们的对策，一次两次次次不抗；明知是不平等条约，却依旧得签订，只为了能够苟延残喘。因此，不让“泱泱大国”受列强欺凌，我们就要自强求富！自强就首先要军事强，这样才能保证国民的人身财产安全，让国民生存的有尊严，才能让国民放心，才能更加努力地生产，这样我们的国力才能逐步上升：其次要经济富，这样才能不受外国的牵制，才能让外国不敢有觊觎之心，才能更好地发展我们的科技文化，这样我们的综合国力才能快速稳步地增长。二、改革需要有坚强的领导核心和良好的国际国内环境洋务运动期间得到了慈禧太后的暂时支持，但以倭仁为首的顽固派，却异常仇视一切洋务。他们百般阻扰和破坏，使洋务运动步履维艰，而中央却没有一个健全、有力的领导核心，致使洋务派的政令不通，力量弱小，难成大业。同时，列强加紧侵华，谋求利益最大化，国内阶级斗争尖锐，各种矛盾、冲突不断，洋务运动没有良好、稳定的国际国内环境。从此可以看出在我们全面建设小康社会的今天，一定要千方百计创造并珍惜良好的环境，同样重要的是要有一个坚强的领导核心，不然领导核心的摇摆不定也必会对社会经济的发展造成严重的影响。三、要彻底的解放思想-更新观念，力排旧思洋务派相对于顽固派而言，其思想无疑是比较解放的，其观念无疑是比较新的。他们认识到了西方船坚炮利，技术精良，因此才产生了学习西方“器物”的决心和行动。但洋务派与顽固派具有相同的阶级本质，都是为了维护清王朝的统治，这就决定了洋务派不可能对顽固派进行彻底批判，加之洋务派不是先进生产力的代表，更不是广大人民根本利益的代表。所以，他们的思想、观念从一开始就打上了阶级局限和时代局限的双重烙印，翻越不了封建制度的藩篱，也就注定了必然失败的命运。同时，洋务派主张“中学为体，西学为用”，在他们看来，中国的封建传统制度是完美的，西方的科学技术是先进的，在不触动封建制度的前提下，应该学习西方先进的科学技术。因此，他们把西方先进的科学技术移植在清政府腐败政治的肌体上，虽然洋务派在很多方面进行了前所未有的“布新”开展洋务运动的实践，但因为他们未“除旧”触动腐朽的封建制度，从而使先进的生产力无法找到与之相适应的生产关系，最终导致了苦心经营的洋务运动走向失败。这是洋务运动破产的根本之所在。因此，在全面建设小康社会的今天，我们一定要比较彻底地解放思想，更新观念，与时俱进，一定要革除与生产力发展不相适应的生产关系，使社会主义制度在发展中不断完善、不断成熟，使中国的发展始终站在历史发展的最前列。四、结合国情，走有中国特色的社会主义道路洋务派开展洋务运动，得到了西方列强的“支持”，但西方列强并不希望中国真正独立富强。因此，中国引进的许多技术和购买的武器，在当时都不是处于世界最领先地位的。此外，许多企业里聘请的洋匠“挟技居奇，惟利是图”，有的还敲诈勒索，使企业难以发展。如左宗棠创办的福州船政局就遭遇了这种情况，1874年，只好辞退全部洋匠。1888年，中国工匠独立制成了比许多从国外购买的铁甲舰性能更优越的“平远号”。由此可见，独立自主，走自己的路，方不受制于人。因此，在瞬息万变的现代社会我们更要独立自主，立足于自已国家的具体情况，制定最适合的发展道路。最明显的例子就是新中国的成立，在经历多次的历史选择得出：只有社会主义道路才能救中国，才更适合中国，才能少走弯路、少碰钉子，在中国共产党的领导下抓住机遇，赶上与发达国家的差距。因此，我们要立足国情，制订发展计划。五、在引进外国技术的同时也要引进外国的管理体制，但更要取其精华，去其糟粕，推陈出新，革故鼎新洋务派大举引进西方的“精良技术”，却未引进西方先进的管理制度和监督机制。他们经营企业的方式有三种：官办、官商合办、官督商办。其管理模式是封建衙门式的，大权操纵在封建官僚手里，管理者用管理军队的办法约束工人，使工人工作的积极性、主动性大大受损，又不注重工艺技术的改进，致使产品质量受到较大影响。此外，由于缺乏必要的、有效的监督机制，企业管理者、经营者贪污腐败，中饱私囊，使企业生产效率很低，产品成本不断增长，难以为继。因此，今天在引进西方先进科学技术的同时，一定要引进与之相配套的管理制度、监督机制，“取其精华，去其糟粕，推陈出新，革故鼎新”是我们民族的优良传统，因此我们更要注重本身制度的创新，我们还要在实践中不断探索、不断实践，使企业能够在依法、规范、健康的条件下不断壮大，以应对我国加入WTO以后，来自各方面的挑战。，使中国的产品销往世界各地，使中国的走的更远！洋务运动的失败的原因有很多，包括缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。黄仁宇在中国大历史指出，所谓“洋务”乃由于西方社会注重效率，与中国传统社会习惯大相迳庭。每一件兵器的使用，都受到传统文化、思想之约束，而这些都是在每一方面都受到影响。如开办各类实业工厂，社会上需要有各类商业组织作配合，如零件、银行、保险等等，但这些在十九世纪的中国都全付阙如；会计没有完善的管理概念，使会计帐目不能有效核实；人事管制漫无标准，盖因传统文化欠缺现代人事管理思维。不过洋务派在抵制商品输出、促进思想解放、刺激