




已阅读5页,还剩28页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
心血管病循证医学与临床实践,陈 灏 珠 复旦大学附属中山医院 上海市心血管病研究所,April, 2008,遵循科学证据的临床医学 1992年由Gordon Guyatt领导的加拿大McMASTER大学临床流行病教学组首次在JAMA上提出循证医学的名字 1995年由被称为循证医学之父的Sackett等书写专著陈述循证医学含义及方法,循证医学 Evidence Based Medicine(EBM),“慎重、准确和明智地应用当前所获得地最佳研究证据,同时结合临床医生的个人临床经验,考虑患者的价值和愿望,将三者结合,制订出患者的临床措施。”,Straus SE, Richardson WS, Glasziou P, Haynes RB. Evidence-based Medicine: how to practice and teach EBM. 2005 Elsevier,传统医学和循证医学不同,循证医学 以所能获得的最佳研究证据为依据(包括最适宜的诊断方法,最精确的预后估计,最安全有效的治疗方法) 对多种治疗选择进行分析比较 病人参与治疗的选择 传统医学 以理论推导和个人经验为依据 病人不参与治疗的选择,循证医学产生背景 一、临床科研方法学兴起,临床决策应以临床的宏观依据为证据,随机对照试验(Randomized controlled trial RCT) 得到广泛认可,得出的结论与药理学实验的结论有所不同,有些理论上应该有效的 疗法被临床试验证实无效,有些认为无效或疗效不肯定 的方法被临床试验证实有效,二、临床经济学的发展,医疗费用的增长,医疗保险业的兴起,医院,为患者提供有效、合理、价廉的诊治措施,三、制药业的发展,临床新药层出不穷,特别是出现多种同一类药或同一种作用机制的药物使临床医生面临困惑的选择,而药理学不能帮助解决这个问题,依靠临床试验来帮助选择药物,四、临床证据的出现,大样本的RCT和Meta分析 的结果,让临床医生不得不承认,正确的临床客观证据才是“金标准”,循证医学的目的是更好地解决临床问题,发病与危险因素认识与预防疾病 疾病的早期诊断提高诊断的准确性 疾病的正确合理治疗应用有疗效的措施 疾病预后的判断改善预后,提高生存质量 合理用药和促进卫生管理及决策科学化,氟卡尼(Flecainide)和CAST试验,氟卡尼于1975年被合成,1987年被FDA批准应用 在Ic类药中抗室性心律失常效果最好 心律失常抑制试验(Cardiac Arrhythmia Suppression Trial ,CAST)研究 短期结果:氟卡尼可以抑制80室早、90室速 长期随访结果:在随访治疗的18月中,服氟卡尼的病人组约10%死亡,其死亡率是服安慰剂组病人的2倍尽管在机制上可认为氟卡尼是完美的,它可以减少心律失常,但是其药物的毒性却有害而无益。,以循证医学指导心血管病临床实践,5A,临床情景举例:,一个65岁男性,在过去8个月中反复发生稳定性心绞痛,医生想知道的是,与药物治疗相比,PCI手术是否能够预防心肌梗死发生,或减少死亡的危险?,评价患者( Assess),提出临床问题( Ask),临床问题的组成PICO,稳定性心绞痛 病人,经皮冠状动脉 介入治疗 (PCI),最佳 药物治疗 (OMT),减少 患者的死亡 或 心肌梗死发生,收集证据(Acquire),与同事、专家、药厂联系获得未发表的文献,如学术报告、会议论文、毕业论文等 查阅期刊、电子光盘检索 电子数据库,随机对照临床试验(Randomized Controlled Trial, RCT) 高质量(双盲、大样本、多中心、随机、对照)临床试验是证据的基石 荟萃分析 (Meta-Analysis) 在批判和评价的基础上收集证据,以统一的方法进行综合,有助于避免小样本导致的偏倚,是众多分析的总分析 系统综述(Systemic Review) 系统全面地收集全世界 所有已发表或未发表的临床研究,筛选出符合质量标准的文章,进行定量综合,得出可靠的结论。提供临床研究中最佳、最新的资料,Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness,Central Register of Controlled trial,PubMed General Search / Other Database,快速收集证据的步骤,注意:现在你可能会检索到质量低的研究,COURAGE试验 (Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation ),临床情景:65岁男性,稳定性心绞痛,PCI手术是否能够预防心肌梗死发生,或减少死亡的危险?,专家推荐COURAGE试验 DARE(Database of Abstracts of Reviews of Effectiveness) CENTRAL (Central Register of Controlled trial),收集证据(Acquire)结果:,COURAGE 试验 (Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation ),该试验选取了来自美国和加拿大共2287例患者 2287例患者均接受理想的药物治疗,包括他汀类药物、抗血小板治疗、血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素拮抗剂(ACEI/ARB)和阻滞剂。 所有患者应用强化降脂治疗使低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)达到6085mg。 抗缺血药物治疗包括长效的美托洛尔、氨氯地平和硝酸酯类药物。 在此基础上,患者被随机接受或不接受血管成形术治疗。 随访2.57年,随访的中位数时间4.6年。 5年随访快结束时,两组中超过70的病人都不再受心绞痛的折磨,而它是心肌血供受限最常见的症状。,Am J Cardiol. 2007 Jan 15;99(2):208-12.N Eng J 2007, 3,在稳定型冠心病患者接收了最佳的药物治疗后,PCI手术不能降低患者死亡、心梗或其他主要心血管事件的风险。,COURAGE试验结论:,确定证据是否无偏的或无误的 结果是不是真实? 结果是什么? 这些结果能否应用于我的病人?,评阅证据(Appraise),COURAGE试验药物治疗组和PCI组是否随机分组? 是, COURAGE试验两组病人的基线均衡,1. 随机分配 (Randomized),2. 确立追踪(Ascertainment),估计及分析疗效是否包括了大部分病人? COURAGE试验随访结束时,药物治疗组和PCI组各有97和107人失访(P=0.51),3. 測量(Measurements),病人及医生是否都不知道治疗组别 (盲法)? 测量方法是否客观及标准化 ? COURAGE试验:有独立的数据和安全监测小组;试验执行委员会下的独立数据协调中心进行数据管理和统计分析,实行盲法; 终点判断标准化,真实效应 (Real Effect ) 意向治疗分析( Intention-To-Treat, ITT ),COURAGE试验: 如果病人在分配到手术组后,没有手术前就已死亡,这个病人是否应在最后分析中包括进去?(是) 一部分病人随机分组后,最终做了搭桥手术,这部分病人的预后如何统计?(遵循ITT原则,按照最初分组的组别),原则:病人被随机分配后,不论是退出、没有接受治疗或作交叉试验,都必须纳入最初之组别进行分析,?COURAGE试验中,药物治疗组和PCI组最终做搭桥手术的例数是否存在统计学差异?是否由此造成结果的偏移?,证据水平,C类,包括专家共识、病例研究或治疗规 范(小样本研究、回顾性研究或注册登记资料),(modified from NHMRC),推荐级别,COURAGE的证据级别如何 ?,结果应用于病人(Apply),我的病人是否与之相同? 年龄 (COURAGE试验中病人年龄比自己病人大还是小)? 同时伴随情况:如有无伴发病,所服药物 依从性:是否会由于其他存在的原因使我的病人不可能依从此方案? 其他相关因素 ?,以循证医学为基础的 临床实践指南 (Evidence-based Clinical Practice Guideline),临床实践指南证据来源,最新多中心RCT文章 以RCT为基础的系统综述 设计很好的非RCT文章 纳入专家意见,并非所有临床问题都能收集到RCT和系统综述,2007慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南 中国慢性稳定性心绞痛诊断治疗指南 2006 欧洲心脏病学会稳定型心绞痛诊治指南,临床情景:65岁男性,稳定性心绞痛,PCI手术是否能够预防心肌梗死发生,或减少死亡的危险?,实用性: 参考国外现有的实践指南时,要注意其质量高低,要判断其真实性、可靠性、合理性,不可一味“洋为中用”,要结
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025-2030工业自动化控制系统技术演进路径与市场前景预测报告
- 2025-2030工业级3D打印材料疲劳性能改进与航空认证进度报告
- 学生学习单设计与应用示范
- 音乐教师教学总结及反思范本
- 企业网络舆情应对策略手册
- 项目经理关键沟通技巧与团队管理
- 小学集体生活主题教学设计
- 软件开发项目需求文档模板与示例
- 数字化教育资源开发与应用案例
- 译林版六年级英语Unit2重点资料
- 2025机采棉作业合同协议书范本
- 树木学试题及答案北林
- 财政补贴政策在促进农村电商发展的扶持效果可行性分析报告
- 《创伤失血性休克中国急诊专家共识(2023)》解读 2
- 2025第三季度作风建设党课以忠诚廉洁担当的政治品格奋力书写高质量发展新答卷
- 打井设备成套转让协议书
- 组织结构的权力与权威
- 宠物急救标准化流程
- 2025届广东广州地铁集团有限公司校园招聘笔试参考题库附带答案详解(10套)
- 教师信息技术数字资源开发计划
- 低钾血症护理常规业务学习
评论
0/150
提交评论