扁桃体和IgA肾病 医学课件

扁桃体和 的发病与治疗 1968年法国学者 30多年的研究表明其特征，是最常见 ,扁桃体感染后常出现肉眼血尿或尿检异常加重因此 系统阐述扁桃体与 介绍扁桃体的结构与功能，伴有或不伴有 桃体产生的 桃体刺激、感染、摘除对 及扁桃体摘除的适应症和局限性，旨在对扁桃体和 1而加深对 一 、 扁桃体的结构与功能 人体扁桃体包括腭扁桃体、咽扁桃体 (腺样体 )、舌扁桃体和管扁桃体。腭扁桃体是人体四种扁桃体中最大的。 组织学上扁桃体由网状隐窝上皮细胞、滤泡间 (滤泡外 )区域、淋巴样滤泡覆盖区和滤泡生发中心四个微区域构成，均参与免疫反应。 细胞生物学上，扁桃体组织的免疫细胞包括约 65的 30的 细胞和 5的巨噬细胞。在临床正常的扁桃体，免疫细胞 5:30:0： 20。 腭扁桃体发育开始于孕 14周。 滤泡生发中心在出生后不久形成，反映外源性抗 原对 免疫组织化学研究显示在 8岁之前扁桃体比 8岁后活跃。 7岁达高峰，此后随年龄增长减少。血清 1至 13岁达到成人水平。 这些研究表明学龄前儿童的扁桃体作为一个局部的免疫防御结构是重要的。 扁桃体组织位于呼吸道和消化道入口处，属于粘膜淋巴组织。扁桃体滤泡生发中心产生 扁桃体的主要功能是作为抵抗病毒、细菌和食物抗原进入上呼吸道及消化道的第一道防线。 够防止细菌和或病毒吸收和侵入上呼吸道粘膜。 此外，扁桃体激活的 细胞可产生 1和 分显示了它们既能支持细胞介导的应答又能支持抗体应答的多能性。 二 、 伴有和不伴有 在组织学特征 、 细胞构成比等方面有显著差异 淋巴细胞聚集的小区和主要由小 这些结节在启动辅助性 细胞成熟为分泌抗体的浆细胞过程中发挥重要作用 。 就 细胞的关系而言 ， 扩大的 细胞成熟为浆细胞的发生频率比普通扁桃体炎更高 。 另一研究显示 在非网状隐窝上皮经常可见 ,在晚期 该比例超过 50 。 对照组非网状化区域在总隐窝上皮中的比例不足 7 。 原发性 链阳性 )在肾脏沉积为特征， 研究发现，在对照的复发性扁桃体炎组，分泌 泌 5，分泌 9 )，而在 细胞比例倒置 (分泌 7，分泌 6 )，而且，分泌 占 5 )，此种细胞胞质 链染色均阳性。 此外，将扁桃体细胞培养后，发现 非 用原位免疫杂交技术检测 链 示 皮下区域和滤泡间区域。 联合应用免疫荧光和原位杂交技术，发现 链 这些结果显示，扁桃体内的免疫异常，与肾脏系膜区沉积的多聚型 三 、 扁桃体产生的 关系 扁桃体细胞产生的 链阳性的多聚型 研究表明某些情况下它们是一致的 。 从 该结合可被加入抗人 而不能被加入人 洗脱的抗体与同一病人的扁桃体细胞结合 ， 而只有 10的抗体与其它 该结果表明肾小球沉积的 另一项研究提供了扁桃体 四 、 扁桃体刺激与 扁桃体刺激包括物理、化学和炎症刺激等。 扁桃体激发试验的方法包括使用可发出超短波的扁桃体刺激器进行直接或间接的刺激 (每侧扁桃体 5分钟 )、机械性刺激 (扁桃体按摩，每侧 5分钟 )及扁桃体内注射透明质酸酶 (2000U/侧扁桃体 一般来说，扁桃体激发试验的结果有 4条判断标准，其中任1条阳性则被认为扁桃体激发试验阳性： (1) 3小时后血 200 (2) 15分钟后体温上升超过 ； (3) 1小时后红细胞沉降率升高超过 12 (4) 3小时后皮疹加重或尿检恶化 ， 即与试验前相比尿蛋白增加超过 30mg/0/ 扁桃体激发试验在 我们认为 体温升高和红细胞沉降率的上升也许没有任何临床价值 ， 但尿检恶化有重要意义 ， 表明扁桃体与肾脏有关 。 五 、 扁桃体感染与 副流感嗜血杆菌是扁桃体上的一种常见细菌。 其外膜的抗原和抗体可分别见于 示副流感嗜血杆菌在 进一步的研究表明 流感嗜血杆菌外膜抗原处理可引起肾小球 似于 时抗副流感嗜血杆菌外膜抗原的 些研究表明副流感嗜血杆菌可能在某些 六 、 扁桃体摘除对 1 扁桃体摘除对免疫系统的影响 如上所述 ， 人扁桃体组织位于呼吸道和消化道入口处 ， 属于粘膜淋巴组织 ， 在系统免疫和局部粘膜免疫中发挥作用 。 扁桃体摘除降低血清 尤其在儿童明显 ， 一般在术后几个月或几年内发生 。 但这些变化不会导致明显的免疫缺陷 ， 临床上无意义 。 此外 ， 这些变化不增加免疫调节疾病如上呼吸道感染的发病率 。 2 扁桃体摘除对尿检和肾功能的影响 研究显示在一些 桃体摘除能改善尿检异常并维持稳定的肾功能。 肖青等人观察了 39例 部病例术后 1周内均出现“激惹”现象，即血尿、蛋白尿增加，但多在术后 2周内逐渐消失。扁桃体切除后 4周起血尿、蛋白尿较手术前明显减少， 29例治愈， 6例好转，其中 6例随访 2年以上无复发。多数病人术后 6个月尿蛋白和镜下血尿较术前显著减少，血肌酐水平无显著变化。 此外，扁桃体摘除使三分之二以上患者的肉眼血尿消失。有人对扁桃体摘除后的 现 病人手术后 6个月、 50病人手术后 2年蛋白尿缓解。扁桃体摘除组 3. 扁桃体摘除对肾组织学变化的影响 在甲基强的松龙冲击 、 泼尼松 、 抗血小板和扁桃体摘除综合治疗后 ， 肾脏组织学病变明显改善 ， 绝大多数患者 ， 肾小球毛细血管内增殖 、 毛细血管丛坏死 、 细胞性新月体等病变消失 ， 系膜增殖和间质单核细胞浸润显著减少 ， 大部分病人系膜区 部分病人无 我们随访了一位单独扁桃体摘除对肾组织学影响的 该患者除了高血压接受了降压治疗外未接受其它药物治疗 。 第一次肾活检显示明显的系膜增殖和系膜区 小管和血管基本正常。 10年后，第二次活检显示中等度的系膜增殖和系膜区 至中度肾小管萎缩以及轻度的小动脉硬化。 22年后第三次肾活检显示肾小球增大、轻度系膜增殖、 著的肾小管萎缩以及中等度的小动脉硬化。 此病人的结果表明扁桃体摘除能改善 对其它病因如高血压引起的肾损害无影响。 4. 扁桃体摘除对肾脏长期存活的影响 有人观察了 16例行扁桃体摘除和 39例未行扁桃体摘除的 现扁桃体摘除和终末期肾脏病之间无显著相关性，认为扁桃体摘除并不降低肾功能衰竭进展的危险性。但该研究肾活检后观察的时间比较短 (4年 )，加上样本量不大，很难说明问题。 另一研究发现， 35例行扁桃体摘除的 例在 10年后进展为终末期肾脏病，而 40例非手术对照组中出现 8例终末期肾脏病。 我们报告了 118例特发性 括 48例行扁桃体摘除和70例非手术病人，观察起点为诊断性肾活检，终点为进入透析，随访时间为 48 326个月 )。 结果显示扁桃体摘除组和非手术组在肾穿刺时的基础参数 、 病理改变以及随访期间的治疗无显著差异 。 在诊断性肾活检 15年后 ， 48例行扁桃体摘除病人中只有 5例 ()进入透析 ， 而 70例非扁桃体摘除组病人中有 18例 ()需要透析治疗 ， 卡方检验 P=卡一迈分析显示扁桃体摘除组病人肾脏存活率明显高于非扁桃体手术组病人 (P= 肾活检后 240个月时 ， 肾脏存活率在扁桃体摘除组和非扁桃体摘除组分别为 回归分析显示与未行扁桃体摘除的病人相比 ， 扁桃体摘除组病人的终末肾衰竭的相对风险低 (风险率 95 信赖区间 P= 三种统计分析的结果是一致的 ， 都显示扁桃体摘除对 七 、 扁桃体摘除的适应症和局限性 扁桃体摘除术是至今仍在应用的最古老的手术方法之一。从耳鼻喉科学角度出发，扁桃体摘除主要 有两个手术 指征 : 肾脏病学方面关于扁桃体摘除的指征目前仍不明确。 实际上， 如尿检结果及肾损害程度等。 一般来说，有扁桃体炎的比扁桃体相对正常的效果好。扁桃体摘除对血尿型 我们发现在轻度肾损害情况下，即 24小时尿蛋白定量小于 5时， 26例行扁桃体摘除的病人无一例需要透析， 而在未手术的 38例病人中有 5例 ()需要透析。 伴有中度肾损害即尿蛋白大于 、但球性肾小球硬化率仍小于 25的 桃体摘除组病人进入透析的百分比低于非手术组的一半。 另一方面 ,明显肾损害的病人即尿蛋白定量大于 、球性肾小球硬化率大于 25或新月体形成率大于 25%时，即使行扁桃体摘除仍可能进展至肾功能衰竭，提示扁桃体摘除主要适用于轻至中度肾损害的 5例接受扁桃体切除和激素冲击治疗后的 5个月的回顾性调查 。 他们发现就进行性肾功能丢失的发生率而言 ， 扁桃体摘除组和非手术组无显著差别 ， 但通过多元回归分析发现扁桃体摘除联合激素冲击治疗对临床缓解有明显作用 。 6例进展性 血肌酐 在基础肌酐水平为 mg/ 激素冲击加扁桃体摘除治疗组的终末期肾病的发生率较常规激素治疗组和支持治疗组显著降低 ， 但在肌酐水平 2mg/ 这些结果提示扁桃体摘除联合激素冲击治疗在血肌酐水平 2mg/ 而在血肌酐水平 2mg/ 即使联合激素治疗 ， 扁桃体摘除也不能改变肾脏的预后 。 综上所述，人体扁桃体作为淋巴器官在产生抗体和局部粘膜免疫方面发挥作用，尤其在儿童。 扁桃体摘除可降低血清 这些变化并不引起明显的免疫缺陷，