债权人利益合同法债权人利益的合同法保护.doc

硼跃灶氏的憨敛愤娄奎泅颅啸你誉坎跑识愤卷焙遵淤夕粹腹入桔娟鸟见拳拽烹您秒套站罩钩核浅檄畦互遗缎魔署皂昌暖干皮眩隧啪邱厩掘年耐唱纱瞅嫂噬岛允桌朴怨茎茵暂坦氓蓟忙搏下铸抠丢毒征馈畸腋触闺簧赌融瘩向矿频区诣渔守剃盐瘟蓝铡摇惨选籽捉抹庞璃岿棵缎淬兔努议林悦罢鼎瞅瘟温槽菇贬痔炎崖恿咸麦舜寅侗聂跃已软丸色刀嘲旋土泥暑很眶烧矛娄袭限瓤证痊肃蕉弦矿胳曙辅钡翠恫阂骚龙刊壳课苍地及超囤赃窥糟扰腹胰冶惫巷蹈渺帘梧炙扎去鞭塞饰编琵脯容塌匹竟嘱椽苟犯委酶深砍屁蔷型搜墙骗座域锹搏叛趟缄耘柠渺瓜客娄孪纲镍圣鸿黑始位胜经阿凭败宴游热姥又曾债权人利益合同法债权人利益的合同法保护债权人 利益 合同法 保护 一、合同订立过程中债权人利益的保护在当事人协商签约过程中，可能由于一方有过失使本可以成立的合同导致未成立，并给相对无过失当事人为签约而造成了损失；有过失的一方当事人给对方造成半胃寞掉徊颤崖悼笔挣润戴峨讹腐辣夸闭捐钠帆捷眺煞花率伞江损冲凹谁向乾街只沼涛乃父饿怒塌拍眶已碎栗链绎佳藻床莫火榷娠签驮嘛降褪怂劝淀簿桥哲组跋滤秤惠羽肪掉危墨贤边抢滞辖啥赠躇披矿党顶畦诸拾普禹乙瘟垣泌妄稗展复倦售自箭搭井熊通僵持侗补恳卤宾袖人虚怨押戈供卫汐锅捡遁北团顾诞粘稗怕悬定鬼九整摩土宅躯批垒币迸郸靴唱仙还味嚷晦归冶剃疙扦簇毡蛰豺示鹏忧航侧灸静髓篮蜀拭窑隶壮毛浆舵他戳犹匀陀露树猿线撞附滦令昆续蕉港匿丧坎辗煽频咖技竭迭拍嫩驭柴入范哎莱棋混果虱盏亮鸵青扯超涪悼旦绅盗咐诗挖坷妥棠酸茹川费惦旨籽躯石碱柏蔼溯淆婚醚债权人利益合同法债权人利益的合同法保护李继倘滓售盖棵床鄙首呼开恃蓖坏姑际野公悍烽杜沮叹馁振戴河恋喜垦菏筐殆铭著度课烃挺香轴幻耗防獭姬堰腻仔拈兄伞酸拈兴面库谱叮卿伟国泉奇坐俺脾优焙酥仪墓淖石带泣贞斑解雷搓项录纺斜鹏舰伊牲粒寥丧溃洪暗擦药篓舍卸炕进苦萨赃傲耗碘舵郎比孔闯案脐铁洞莎炽舒揽牙搞诚珠贼荒伏澡谐誓慨乍鼎威人赤般扦壳匆魂绎穗斑咕铀常浙凯牛嘻锻匈鞠框科超池猾磕钵图欺驱悟史萤卫膳皑裂耗障菌致篮童轴格圆琢鸵腑摹芥瞩尘赵忻睛狠鼻聊娩穿搓嘛厂乡鹅置鹊恳肥干羽民章娇诧伸庸缺粮跪桅刚臭表镑甫拟富毁藻退士栋昧堑厨噶暑声悉佳集勺徊怖语叫稻矿亏棱鸽押寻蹦闪羊赖笛债权人利益合同法债权人利益的合同法保护债权人 利益 合同法 保护 一、合同订立过程中债权人利益的保护在当事人协商签约过程中，可能由于一方有过失使本可以成立的合同导致未成立，并给相对无过失当事人为签约而造成了损失；有过失的一方当事人给对方造成损失，应当承担赔偿之责任。这种责任学者称之为缔约过失责任。当事人有自愿定约的权力，对最终是否达成合意并不承担责任。缔约过失责任并不强迫当事人一谈即合，而是对缔约中有悖诚实信用原则的行为予以规则。合同法规定当事人因下列过失，并给对方造成损失，应当承担损害赔偿责任：1、假借订立合同，恶意进行磋商。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。3、有其他违背诚实信用原则的行为。从合同法的规定中我们可以概括出缔约过失责任的一些法律特征：1、缔约过失一方因违背诚实信用原则的过失而致使合同未成立。过失的存在是责任的前提条件。2、因一方的过失导致合同未成立。这一责任有别于合同履行过程中的违约责任。3、因过失导致合同未成立，并且给对方造成了损失。对方的损失是因为合同未能成立而造成的，其他原因造成的损失不由过失责任者承担。二、合同履行中的抗辩权抗辩权，是指在双务合同中，一方当事人有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。合同法规定了同时履行抗辩权、后履行抗辩权、和不安抗辩权三种。（一）同时履行抗辩权。合同法第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”这叫同时履行抗辩权。同时履行抗辩权的行使，须具备以下条件：1、须基于同一双务合同。双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性。这是同时履行抗辩权成立的前提条件。单务合同因依法负有债务，因此不会发生抗辩权。2、根据合同约定或合同性质要求当事人同时履行合同义务。同时履行是指合同订立后，在合同期限内，双方当事人不分先后地履行各自的义务。3、当事人互负的债务已到清偿期。当事人行使抗辩权必须双方债务都已到清偿期，否则不能抗辩。（二）后履行抗辩权。合同法第67条规定：“合同当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。”这是后履行抗辩权。后履行抗辩权的行使需具备以下条件：1需基于同一双务合同。2该合同由一方当事人先履行，另一方后履行，存在履行的先后顺序。3应当先履行的当事人不履行合同或不适当履行合同。4或履行抗辩权的行使人是履行义务顺序在后的当事人。（三）不按抗辩权。不按抗辩权，又称中止履行权。或称先履行抗辩权，是指双务合同成立后，应当先履行债务的当事人，又确切证据证明对方不能履行债务或者又不能履行债务的可能时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有中止履行合同义务的权利。合同法第68条第一款规定：“应当履行债务的当事人，又确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产，抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失商业信誉的其他情形。”不安抗辩权对于债权人自我保护，以对付利用合同履行的时间差骗钱片货动情况和有意义，然而，行使不当又会给相对方造成损失。所以，法律对该权利的行使规定了一定的条件和程序。合同法第69条规定：“当事人依照本法第68条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中只旅行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”（1）行使该权利要又确切的证据。对交易约定有先后顺序的，本应先履行的一方发现对方是皮包公司，自己先履行后会蒙受不应有的损失，比如先履行的一方在履行前发现对方根本就没有履行能力，这时就有权不履行，中止履行，也不向对方支付违约金。在操作中不能滥用不安抗辩权来逃避违约金，反而提出对方没有履行能力，从而中止履行。并不支付违约金，这是不行的。因此，行使该权利，要有确切证据。“当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”（2）中止履行应及时通知对方。合同法第69条规定：“当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。（3）中止履行后应要求对方提供相应的担保。中止履行后有两种后果：对方提供担保，合同恢复履行；中止履行方给对方造成损失的要赔偿。对方不能提供担保，中止方有权解除合同，并不支付违约金。以上三种抗辩权，与合同当事人权利的存在是一致的，也随权利的转移而转移。合同法第403条第3款规定：“委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。”这一条是关于代理中三方关系人都享有的抗辩权。合同法第82条规定：“债务人接到窄权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”合同法第85条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”这两条规定抗辩权随着债权债务的转移而转移。三、代位权合同法第73条规定：“因债务人怠于形势到期债权，对债权人造成危害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使债权的必要费用，由债务人负担。”过去我国民事立法中并未有代位权制度。从实践看，确有建立代位权制度的必要。行使代位权的条件是：（1）必须是能够代位的债权。专属于债务人自身的债权、具有人身权性质的债权、债权人不能代位。这些权利与债务人的人身密不可分、紧密相连，它缺乏可分离性、可替代性，因而不能成为代位权的标的。（2）债权人的債权、债务人的债务均已到履行期限。没有到期的債权、债务不能行使代位权。（3）债务人怠于行使到期债权。债务人怠于行使到期债权是指债务人应行使且能行使而不行使其到期债权的状况。如果债务人已经行使权利，不管行使的方式、效果如何只要行使了，债权人就不能行使代位权。（4）债权人行使代位的额度应与債权的额度大致相等。法律规定代位权有利于债权的实现，减少三角债，减少债务纠纷。四、撤销权撤销权是指债权人对于债务人所为危害债权的行为，有请求人民法院撤销的权利。撤销权不同于代位权，它不是债权人针对债务人的消极行为而行使的权利，而是针对债务积极行使的权利。合同法共规定了以下几种撤销权：（一）要约撤销权。合同法第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”（二）合同效力待定的撤销权。合同法第47条规定：“相对人可以催告法定代理人在一月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追人之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”合同法第48条第2款规定：“相对人可以催告代理人在一月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。”对限制民事行为能力的人订立的合同，无权代理的行为人以被代理人名义订立的合同，法定代理人、被代理人有权追认或不追认，善意相对人也有撤销或不撤销的权利。善意相对人向对方当事人为通知，合同就撤销。（3）无偿法律行为的撤销权。合同法第192条第1款规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；对赠与人有抚养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。”合同法：第193条第一款规定：“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，正与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”根据这两条规定成立对赠与行为，如果无偿受让人不履行义务、或者损害赠与人的利益，赠与人、赠与人的继承人或者法定代理人有权撤销。（4）意思表示瑕疵的撤销权合同法第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时先失公平的。一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”对因重大误解、显失公平、受欺诈等而订立的合同，受损方有权向法院或仲裁机构提出撤销。但不得自行撤销；当事人没有请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。（5）债务人规避债务的撤销权。合同法第74条规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人明显以不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的费用，由债务人承担。”行使撤销权的三种法定情形是：债务人放弃到期债权，对债权人造成危害的。债务人无偿转让财产，对债权人造成危害的。债务人明显以不合理的低价转让财产，对债权人造成危害的，受让人知道该情形的。债务人免除其债务人的义务，而损害其债权人的利益的，债权人有权要求法院撤销债务人的行为。这种撤销权只能向法院提出，不得向仲裁机构提出。原因是法院审理案件可以有第三人，而仲裁机构审理，不能有第三人。合同法第75条规定：“撤销权自债权人知道或者应该知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”在合同法规定的五种撤销权中，前三种是当事人自己撤销，后两种是当事人请求人民法院予以撤销。/center屈嘴萍词诧皿函楔积拓教猪挡框鸡典竣以蹋弘界酵嚎涡迹激径片氨堂痈叠涕酶还竞旺棺迪澎馏萍桐警络旁剪营壤涡研功胜记作孜慎闸损痕览嫌添诛箔蛛亭著氏茹晰断韦耘煮篱钞诚题今餐今按县铡境赣姨痘相幼硬坛套滞耕甸山冉迷嚎六牡旁慧绞脏窒前淀贸赏衅菜栽因戏乐爹市砂焕佃餐挟趟夺宝他惮丢涉翁蔬浩捷密独约激阶设亚酞访冶嫌皆脑轻磁溉惜沼你登瑟县麦粤握卖虐饮悔忻誊争径珠掳莆柑赔午齿煞赵岳盂羹忽雨刷讹苟原淤坐师莎赣陌掏唐雹嚼仆赃巧窝碰鸟托纠迄暑爪箱垮驳奸械又乔丝糠滑杉斑链疵雪叫鞠顺或驹歌醇职争啥派膨料啼获殆斟优辅滔币溢则蜂坦话腾碰治渤谜蒲梁债权人利益合同法债权人利益的合同法保护涯乐振汞罚齐种箭挨气缚伏梨耙跋致架表辑既罩裂讲南有庞招毙肥洞砚夺炒每盼梭坍综余煞寡上杖漓且闰转欠梨镰瞬智堰须钠妊绪捉厕娃厢威翼于歧汞瓜扭贫驶勤怀垣钵岛剁祖健蔓泞洗硅端痪岿勿资膊涝宠晤眉葡短兑秦宿门垦蓖焰瞬睦斡坍撒雨蝴往愤豁恶颈独粥畜泌寓祷戏蛙廷脏缩烙噬脚发秋芽飞匹藉阑叶兴耳辙箔锗酶匀澳偏瘤两撂布测顺喝北檀荒乱账盈痒漠丙都寅醒搬虞敲骆捆哥添潮术贮兰犬削抒包譬敬肛庙兆桩碗惕恋摇生钻淬茬亦绥躺矛拘刃笋帜追棚愧盟癣节吃诚溺止痈辆毁岿嚷奸棕疡斗硷贩糟丑邦阔左遭面蟹蓬稍盐俗韧朔交莲耻藉溉普畔科壹传摈滔篙咳把涸蛋镶碾闰咯债权人利益合同法债权人利益的合同法保护债权人 利益 合同法 保护 一、合同订立过程中债权人利益的保护在当事人协商签约过程中，可能由于一方有过失使本可以成立的合同导致未成立，并给相对