![[调研报告]Busuness Logic平台介绍V.doc_第1页](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2019-2/26/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d97127/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d971271.gif)
![[调研报告]Busuness Logic平台介绍V.doc_第2页](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2019-2/26/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d97127/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d971272.gif)
![[调研报告]Busuness Logic平台介绍V.doc_第3页](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2019-2/26/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d97127/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d971273.gif)
![[调研报告]Busuness Logic平台介绍V.doc_第4页](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2019-2/26/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d97127/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d971274.gif)
![[调研报告]Busuness Logic平台介绍V.doc_第5页](http://file.renrendoc.com/FileRoot1/2019-2/26/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d97127/46e8ec95-cd30-4fb9-ad99-e64b51d971275.gif)
已阅读5页,还剩29页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
Business Logic 平台介绍 Business Logic Platform(BL)始自2000年,系同力天合独立自主研发的新一代管理软件快速构建平台,采用了目前国际先进的SOA和MDA架构技术,以国际通用的XML标记语言来描述信息处理和业务逻辑应用,通过图形化配置、零编码模式快速的实施和开发出完全符合企业特色的个性化企业级信息系统。BL已经成功应用于20多个行业上千家企业用户,涉及应用领域涵盖ERP、DRP、MES、SCM、MIS、PM、CRM、HR、EAM等。 管理最佳实践、软件应需而变高效构建管理软件系统的捷径Business Logic Platform V6.0新一代管理软件快速构建平台授之以渔,鱼渔兼得零编码、可视化实施工具,实现需求与应用的零距离亲密接触第一章 管理信息化的两难问题在市场竞争日趋激烈的今天,越来越多的企业正在借助信息化管理手段降低综合成本、提高运营效率、整合内外部资源,从而达到提高企业综合竞争力的目标。对于正在进行信息化建设的企业来说,能否获得符合企业需求的软件系统,软件系统如何与管理过程完美结合,能否快速构建和优化调整软件系统,成为制约管理软件系统实施和应用效果的关键因素。企业管理软件系统不仅要个性化地体现出特定企业在特定时期、特定环境下的管理取向和管理思路,同时也要能够灵活地随着企业的发展而调整和优化。因此,获得符合企业需求的软件系统是管理信息化建设中最重要诉求。目前企业获得软件系统的途径主要是购买成品化软件或者定制开发,无论哪种都存在一定的风险和障碍,主要表现在:1) 无法适应管理需求的困境众所周知,成品化软件不考虑企业的个性需求,满足度一般不会超过80,即使能够在系统实施时进行有限的参数配置,结果不仅个性化程度有限而且繁杂,并且不能根据企业需求变化随时进行调整。传统的定制开发虽然能够完全根据企业需要构造软件系统,但开发全新系统的风险大、投入高、周期长,目标系统也只能反映一定时期内、一定环境下的企业需求,对不断追求管理创新、业务重组、处于不断的发展、变化中的企业来说,目标系统很难跟得上企业需求的变化。2) 无法实现应用集成的困境信息化强调资源整合,消除信息孤岛,保证企业在管理信息系统这一神经中枢的控制下协调运作。实践证明,成品化软件无法贯穿企业所有部门、所有业务、所有管理和决策过程,无法与已有和将有的应用完全集成,并且很多功能闲置,浪费投资。传统的定制开发形成的目标系统十分固化,不易扩充、修改和集成,成为企业信息化的羁绊。3) 企业发展的困境影响企业实施管理软件是否成功的因素很多,如管理者的认知度、各个部门的协调与配合等,抛开诸多可能的不利因素,只是站在管理软件技术这一点上来看,企业管理要求与时俱进,也就要求管理软件配套实施执行。无论是购买成品化软件,还是量身定制软件,其结果都是产生一套固化软件系统。随着企业对管理的不断深入和螺旋式提高,随着企业的发展、技术的进步都会降低系统的时效性,固化的软件系统必然制约企业的发展。 “不上ERP等死,上ERP找死”的经典论调反映出企业在决策是否上ERP等管理软件时陷入两难!企业管理软件系统本身所涉及的信息技术并不复杂,系统软件开发也并不是什么尖端技术,那么为什么还会出现上述问题哪? 难道是管理不规范、人员素质低、领导重视不够,资金投入少?答案是“管理软件和企业管理应用需求之间缺乏一条快速通行的捷径”。第二章 管理信息化的解决之道同力天合管理软件有限公司自主开发的管理软件柔性构建平台Business Logic(BL)正是针对上述问题而开发的一个高可靠、高应用性能的平台,它不是一套固化的软件系统,而是能够根据管理需求,快速个性化构建企业管理软件的工具平台。两大优势:震撼的管理软件构建效率!采用模型驱动的开发方法,能够快速地、个性化构建各类管理软件,比传统方法效率提高十倍以上。强大的柔性应用扩展能力!系统应用扩展无需任何软件代码改动,应需而变、在线修改。第三章 Business Logic平台概述2002年,OMG(Object Management Group 国际对象管理集团)提出MDA模型驱动架构(Model Driven Architecture) ,一种独立于特定平台和软件供应商的软件体系结构设计和开发方法,它适用于设计、部署、集成等软件开发的整个生命周期。 MDA 遵循的是诸如统一建模语言(UML)、可扩展标记语言(XML)和公共对象请求代理体系结构(CORBA)等一系列业界开放标准。 Business Logic(BL)管理软件快速构建平台始自2000年,采用SOA和MDA架构技术,以XML标记语言来描述信息处理和业务逻辑应用,通过图形化配置、零编码模式快速的开发和实施。基于团队角色的业务系统构建模式,随时随地能更轻松更专业的创建、部署、管理和分析IT业务应用系统。采用C+编写的Business Logic(BL)主张高度完整、开放统一、自主创新的能力,消除了用户对那些看似完美却异常复杂的成品软件带来的巨大投资、整合风险与复杂性,使用户总能够在这个方案体系中找到最佳切入点和模块化的精简组装方式,获得稳定的长期投资收益和最短的投资回报率。组织权限业务建模报表建模业务梳理业务分析分析文档系统运维系统管理备份恢复集成整合扩展开发逻辑开发BL平台业务专家开发专家运维专家实施专家经过十几年发展,同力天合已经拥有完善的咨询、实施队伍和售后服务体系,凭借先进的Business Logic(BL),可以快速地根据企业个性化需求定制交付业务应用系统,可完全根据企业需求量身定制,并能够根据企业需求变化快速调整应用。Business Logic(BL)已经成功应用于多行业多领域上千家大中型企业用户,涉及业务领域涵盖ERP、DRP、MES、SCM、MIS、PM、CRM、HR、EAM等,充分验证了Business Logic(BL)的易用性、稳定性、兼容性、开放性和可扩展性。第四章 Business Logic平台功能Business Logic(BL)采用基于XML的MDA模型驱动技术架构设计方法,能够用于构造企业模型和软件模型,并能够通过执行环境动态生成管理软件。将模型与平台分离,平台完成模型构建、运行引擎和模型转换,不同的模型与平台相结合即可构成不同的软件系统。目标是开发一个能够通过企业建模和软件建模自动生成管理信息系统软件的构建平台,实现管理经验的积累,保证管理软件功能适应管理模式变革的需求,真正实现:业务最佳实践,软件应需而变。Business Logic(BL)包括三个部分1) 企业业务模型建模环境,通过业务逻辑标记语言(Business Logic Markup language,BLML)创建并维护企业业务模型;2) 软件功能模型建模环境,通过业务逻辑标记语言创建并维护软件功能模型;3) 软件模型解释执行环境,解释执行软件功能模型,生成管理软件。Business Logic(BL)技术架构123344.1 建模Business Logic(BL)提供图形可视化设计、建模工具,以图形化的配置方式,结合抽象的基础业务系统功能来描述企业应用模型。Business Logic(BL)由相互协作的对象组成,它们都属于某个类,类具有层次化的结构。系统应用功能都是通过管理这些对象以及驱动对象之间相互协作来完成。Business Logic(BL)是一个基于可视化的面向对象的动态建模系统,它有着以面向对象技术对企业进行全方位建模的能力并通过运行系统对模型的解释来达到管理信息与业务过程的目的。其核心思想是通过对信息与业务过程的高度抽象来保持系统的相对独立性,以及在平台内核稳定与应用需求易变的矛盾中达到一种和谐统一。由于种种原因,各企业真实的业务模型差异较大,没有现成的通用模式可以照搬。因此基于Business Logic(BL)平台提供的动态设计工具,以非编程零编码、可视化方式构建系统,可实现在短时间内定义出应用的基础架构业务,建立一个符合企业自身管理要求的具有自身特色的企业模型。4.1.1 表结构设计借助Power Designer对需求业务流程、需求概念模型进行描述和设计, 同步转换为相应的物理数据模型,创建数据库表结构与相互关系。透过E-R Model分析数据属性与关联,再转换成实体数据模块,即对应到关系型数据库的数据表、字段及主键与外部索引键等数据结构。基于Business Logic(BL)的初始化需求概念模型,通过继承方式,可以快速构建Business Logic(BL)所支持的数据表结构模式。表结构设计4.1.2 表单设计通过图形化的方式进行表单设计。通过指定据表,Business Logic(BL)会自动提取表结构与表间数据,通过显示所需要显示的字段内容,生成相应的SQL语句,从而实现与数据库的交互。SQL语句通过解析后,Business Logic(BL)生成数据显示的矩阵列表。开发者指定显示的名称、可读属性、可见属性、必需输入属性、是否做为条件、是否允许重复、显示格式、编辑格式、默认值、对齐格式、宽度、显示类型和表达式等属性值,完成表单界面设计。能过参与运算,指定数据引用关系与数据计算关系,实现实体之间的通讯。设定需要检查的数据内容与显示消息内容,完成与用户之间的交互。向IO输出的表单,采用电子表格,用户可以在电子表格系统中自由编辑格式模板。Business Logic(BL)对格式模板进行数据填充,完成个性化的表单格式。表单设计4.1.3 应用建模Business Logic(BL)中应用建模(实体)是描述企业需求的工具,它采用XML结构化文本格式,是针对应用系统抽象功能进行具体化设置的模型,并能将这些具体化后的功能组织起来,构成描述企业需求的完整方案。企业模型和Business Logic(BL)运行平台动态地(程序运行期间)结合在一起。Business Logic(BL)运行平台中,只包含能够理解应用建模(实体)的抽象功能,不包含任何关于企业的业务处理方法、内容和管理思想,这些内容完全在应用建模(实体)中进行描述。因此特定企业应用系统构建过程实际是描述特定企业的业务和管理过程模式的企业模型构造过程。应用建模Business Logic(BL)的每个模型都由实体、一组属性和属性下的活动组成,而每个活动,Business Logic(BL)会自动设定相应的权限。模型通过图形化指定相应的内容与属性后,系统自动生成相应的模型标记语言BLML。Business Logic(BL)是解释型运行平台,对于模型的每一个修改,在保存后,Business Logic(BL)会执行时重新解释,不用编译,实现了所见即所得、立等可取的目标。4.1.4 报表设计Business Logic(BL)报表设计是帮助用户快速完成企业查询统计报表设计的,并获得令人满意的表现效果和书面打印效果。Business Logic(BL)报表强大的功能将令用户轻松解决报表的布局、数据提取与计算、精确打印等一系列报表设计困扰。统计报表样例指定提取数据的SQL语句后, 通过数据解析与数据格式的设定,通过对查询条件的模式与匹配方式的设置,一个报表的模型就生成了。生成的报表格式用电子表格作为模板,用户通过对模板的编辑与调整,一个完整而优美的报表就呈现在用户的面前。4.2 管理Business Logic(BL)系统管理功能为用户提供了应用系统正常运维的管理工具,可方便灵活地管理用户权限、调整用户主题界面、整合企业现有三方遗留系统,以及支持复杂应用开发扩展。4.2.1 组织权限Business Logic(BL)可构建统一的组织机构,建立完善的岗位体系,支持灵活、多样的复杂矩阵式组织模型。信息系统中建立了完善的可扩展的组织结构,为业务开展提供基础保障。平台通过支持企业根据自身实际构建不同类型的组织架构形式,企业组织结构的变化,只需要通过组织模型的调整即可完成。Business Logic(BL)支持企业组织结构中各种复杂业务权限的要求,帮助企业建立严密和灵活的业务权限体系,达成分工授权与协作之间的最佳平衡。权限的可控性,通过数据权限控制该单元对数据的存取,可以细致到字段级。Business Logic(BL)支持企业构建严密和灵活的上下级关系和业务分管体系,并帮助各级管理者有效进行管理和控制。用户无需修改应用程序,即可完成所有组织机构、分工、权限等的灵活调整和设置,一旦完成,将自动映射到信息系统。组织权限设定4.2.2 主题管理Business Logic(BL)提供了主题机制,平台为满足不同企业用户的需求,已经内置十几套主题界面,用户可利用主题管理工具灵活地在各种界面主题之间切换,以适应不同企业不同的界面需求。4.2.3 应用部署应用系统建设是一个循序渐进的过程,不可能一步到位,一次性解决企业内部所有部门或下属单位的信息化要求,而是会分阶段、分步骤来实施。从发展的角度看,企业未来肯定会产生更多新的应用需求,更重要的是应用规模不断扩大造成的系统压力不断增加,如果这一问题不在系统建设中不予以通盘考虑、整体规划,势必将给业应用系统的扩展和应用带来隐患。Business Logic(BL)不仅考虑到企业现阶段的软件部署问题,同时还提供了灵活的分层部署、集群部署以及分布式部署方案,使得用户通过简单的配置,即可使原有系统分层或者集群部署,实现系统负载均衡,以满足系统不断增大的性能压力要求。Business Logic(BL)基于IIS WEB Server的方式,可以直接支持群集,减少数据服务器的负载。对于内部系统的设计,直接支持群集的数据共享,为大规模并发用户的要求提供了技术层的保障。4.2.4 应用集成帮助用户将人、信息、系统融合到一个适应性强、灵活性高且高度自动化的统一集成平台中,实现信息的采集、加工、处理、存储、检索等环节的自动化,最大限度地提高信息的共享程度,提高公司的工作效率和管理水平,也是当前信息化建设的一个重要要求。Business Logic(BL)不仅在SOA架构、MDA模型驱动领域拥有卓越非凡的成就,而且在其对外部系统的开放性、集成整合能力同样有着不俗的表现,平台整合能力是当前广泛应用需求形势下软件系统的一个重要技术指标。Business Logic(BL)通过适合的开发工具、产品和技术可以将外部应用系统的身份、局部应用、业务互交、数据等整合到一起,Business Logic(BL)实现集成的几种常见模式:n SDK API接口n Database API接口n 规则接口开发n UI组件接口扩展n 基于Socket或Web Services的封装编程4.3 运行Business Logic(BL)系统运行引擎能够理解企业模型,并动态地从模型库中读取企业模型的部分内容形成软件功能,供用户使用。它包括:应用服务器平台和用户界面平台两个部分,应用服务器平台用于处理除用户界面以外的任何业务逻辑;用户界面平台包括与用户操作界面相关的抽象功能,它的操作用户是业务处理人员和管理、决策人员。4.4 优化基于Business Logic(BL)的建模和管理工具,结合Business Logic(BL)独有的T3实施方法对用户正在运行的业务系统进行实时的优化调整,敏捷适应企业环境变化,实现企业实时管理目标。第五章 Business Logic的技术优势55.1 快速开发、应需而变Business Logic(BL)突破了传统的软件技术,实现了软件应需而变的特性,提出了“最佳实践、应需而变,需求与应用零距离亲密接触”的前瞻性理念,提供零编码、可视化的管理软件快速构建工具,使它易于被不同企业架构和环境所接受。这种特性让用户可在以后快速更改一切东西,Business Logic(BL)的客户端与平台完全集成在一起,不存在软件UI、编译逻辑和发布时间上的延迟,所见即所得、可望即可及。Business Logic(BL)的业务应用构建模式是把建模和变更(重构)推到了前台,而代码编写的工作几乎全部被退到了幕后由BL平台引擎自动执行。这种构建方式是对软件应用领域进行高度抽象的建模,这个模型和实现它的技术完全没有关系,开发人员实际上更多时间是关注在用户需求分析与模型设计上,将最艰难的代码编写与单元测试阶段完全抛离,继而全力关注用户需求的理解与实现。5.2 低成本的运维支撑 Business Logic(BL)为用户提供了企业级的可视化的应用构造和变更、监控工具,并提供了强大的客户端个性化技术,使最终用户简单、便捷地运行自己实施、开发的业务应用系统。Business Logic(BL)提供了对业务应用模型的可视化设计、运行、维护和优化变更的支持,并提供了便捷的模型导入与导出工具,大大降低了系统的运营维护难度,减少了在运营维护方面的人力、物力、财力投资。5.3 强大的应用整合能力 信息化技术发展至今,系统间需要交换的信息种类很多(例如与已有的应用系统),而且会不断变化(例如与新建的应用系统),应尽量实现系统的集成或被集成,提高信息、数据共享程度。Business Logic(BL)通过国际标准的XML数据交换技术,提供强大的应用整合技术,与整个企业的异构系统、应用、数据源等进行交互,满足企业内部 ERP以及其他重要的内部系统之间无缝地共享和交换数据的需要,实现互联互通、信息高度共享。5.4 强大的模型复用能力在软件工程中,软件复用是将已有的软件及其有效部分用于构造新的软件或系统,并因此提高软件开发效率、降低开发成本和风险。软件复用技术主要分为三类:代码级复用、组件(构件)级复用和平台(模型)级复用。l 代码级复用基于特定编程语法,通过抽象、分离共性代码逻辑,将其封装可被程序调用的函数、库。代码级复用粒度最细,耦合性也最强。例如:Java的类库、一个JavaScript函数l 组件(构件)级复用基于特定平台技术(例如J2EE、.Net),按照一定的组件(构件)接口规范抽象、封装存在共性的行为对象,在相关标准规范之上提供表达一致的输入与输出参数,使组件与组件之间能够相互通讯、相互识别。组件(构件)级复用建立在某个特定的编程平台框架(Framework)之上,面对程序开发者提供松耦合的组装能力。例如:Windows下的DLL库、OCX插件、J2EE的EJB。l 平台(模型)级复用基于平台技术,通过对目标领域的简化和抽象,在基于相关规范标准的基础上为生产应用和消费应用提供容器级服务和管理,面向最终解决方案提供粗粒度的抽象表达工具,并为这些应用提供可被复用的工具支持。模型复用所表达的抽象粒度最粗,耦合性也最弱,从而更加能够适应业务的变化,提高应用系统开发效率、降低开发成本和风险。软件应用过程是对现实企业管理的计算机化,无论是基于代码复用、组件复用技术其开发过程都需要借助需求调研、分析、设计、编码、测试、优化等环节系统的完成,每个环节的风险都可能导致系统的失败。 Business Logic(BL)模型技术把传统的软件开发行为提升到更高一级的抽象级别模型级别,从而实现了业务需求与软件技术的分离,让编程技术人员有更多的时间关注在用户需求与业务敏捷性,不必考虑实现细节。透过Business Logic(BL)的强大模型复用能力,可以让一个软件应用可视、可控的通过模型组合起来,并随时可以重新进行组合。在Business Logic(BL)所表达的业务系统中,应用就是由所见即所得、可望即可及的系列模型组而成的。5.5 技术特点总结1) 采用Web Service技术实现的多层客户服务器分布式计算模式,安全稳定,瘦客户端,系统总体拥有成本低。系统分布式计算结构示意图2) 所有子系统都采用C+开发,采用面向对象的设计方法,系统运行稳定,高效。3) 强大的扩展性和可伸缩性设计,能够适应不同规模企业需求,特别为集团型企业提供了多公司,多主体的应用模式。能够在一个系统中同时操纵多个公司的数据。4) 能够通过Internet进行连接通讯,低带宽需求,系统运营成本低。一般ADSL网络就可以满足客户端联机数据处理需求。5) 严格而灵活的授权管理,不同的用户根据权限可以看到不同的界面。6) 保证各个管理系统不再分割为各种类型的子系统,完全克服了信息孤岛。 7) 操作界面统一,系统简单易用。用Business Logic(BL)所开发实施的系统中,很多相似的具体功能都由同一抽象功能设置而成,因此无论从外观表现上,还是操作方法上都基本相同。因此操作者只要掌握了几个基本功能的使用方法,就能熟练地使用大部分的系统功能。 第六章 Business Logic构建ERP系统Business Logic(BL)管理软件系统构建平台是能够将企业需求快速转化为ERP系统的构建工具,它不仅是构建ERP系统的工具,同时也是描述企业模型的建模工具软件。应用BL管理软件构建平台实施ERP系统,让实施者把主要精力完全集中于企业流程的设计和优化上。目前人们已经逐渐认识到ERP系统构建平台的重要性,也出现了一些商品化的ERP平台系统,然而受到技术和对管理软件认识上的局限性,这些平台软件往往容易陷入两个误区:一是为了描述企业信息处理中的共性,平台往往在描述企业信息处理个性上受到限制,平台的功能有限,不足以构建大型、复杂的ERP软件;另一个误区是将ERP系统构建平台设计为应用软件开发环境,用户必须掌握一定的语言工具,来开发ERP系统,虽然这种方式具有一定的灵活性,但还无法实现真正平台意义的ERP系统构建模式。应用Business Logic(BL)构建ERP系统,不是系统开发模式的“无中生有”,也不是商品化ERP软件的“有中求变”,BL系统是真正的ERP系统构建平台。它能适用大型、复杂ERP系统的构建,无需大量的程序设计和开发工作,大大提高了ERP系统构建的工作效率,真正建立起了从企业需求到ERP软件的捷径。Business Logic(BL)平台系统的突破传统的创新理念是基本原理是:1、 建立ERP抽象功能模型2、 采用XML文本形式,建立企业需求模型3、 整体解决方案包括:“系统运行平台”、“企业建模平台”和“系统管理平台”将企业需求中复杂多样的数据和信息处理需求进行分类、抽象,将不变的通用特性实现即“抽象功能”,然后通过与具体“企业需求模型”的结合来构造ERP系统,因此用BL平台构建ERP系统是描述企业模型的过程。 特定ERP系统企业需求模型+BL的抽象功能图1 BL抽象功能与企业模型结合具体解释如下:1) Business Logic(BL)中包含了ERP软件系统中的抽象功能,可以通过这些抽象功能来描述企业模型。现实世界纷繁复杂,我们之所以能够对其取得一定的认识,并用于改造世界,源于我们最为强大的两种思维逻辑:从具体到抽象的归纳思维;从抽象到具体的推理思维。ERP系统虽然规模庞大、功能复杂多样,但还是有一定规律可循的。作为计算机软件系统,无非是数据的输入、处理和输出,这三种功能是所有计算机软件功能最高层的抽象,针对ERP系统而言,当然具有多种更加具体的数据输入、处理和输出模式。BL系统正是根据这一原理,将ERP系统功能抽象为有限数量的抽象类型,并首先实现这些抽象类型的软件功能,然后根据企业具体需求,设置为特定ERP系统的功能(这一步不需要程序设计)。例如,ERP系统中包含着大量记录业务处理过程的单据,这些单据都需要录入、查询、修改、打印等功能。一般的ERP系统会根据不同的单据编写不同的录入、查询、修改和打印程序,然而BL中首先实现了单据录入、查询、修改、打印功能,然后再根据特定企业中的具体类型单据通过数据描述其需求。因此通过从抽象到具体的推理过程,将BL平台中的基本功能通过企业模型,具体化为满足特定企业需求的ERP系统功能。更具体地举例来说,图2-1和图2-2 分别实现了某系统中“加工联系单(一种生产订单)编辑模块”和“生产工艺编辑模块”,图中除了单据中的项目和业务逻辑不同,其他处理逻辑、界面样式都相同。因此实际上两个图中的功能是将同一个抽象功能通过企业模型而具体化设置的两个具体功能。图3是抽象报表管理功能,采用了通用的程序界面,格式完全通过电子表格定义,报表的计算逻辑在企业模型中给出。图2-1 订单管理界面图2-2 生产工艺管理界面图3 报表管理功能 2) Business Logic(BL)系统中,企业模型是描述企业ERP系统构建需求的个性化模型,它由BL企业建模平台生成,采用XML文本形式。Business Logic(BL)系统中,企业模型是描述企业需求的工具,它采用XML结构化文本描述格式,是针对ERP抽象功能进行具体化设置的模型,并能将这些具体化后的功能组织起来,构成描述企业需求的完整方案。企业模型和BL运行平台动态地(程序运行期间)结合在一起。Business Logic(BL)运行平台中,只包含能够理解企业模型的抽象功能,不包含任何关于企业的业务处理方法、内容和管理思想,这些内容完全在企业模型中进行描述。因此特定企业ERP系统构建过程实际是描述特定企业的业务和管理过程模式的企业模型构造过程。企业建模3) Business Logic(BL)平台包括“系统运行平台”、“企业建模平台”和“系统管理平台”三个部分。 Business Logic(BL)平台的整体结构如图5所示:系统管理平台企业建模平台系统运行平台企业模型数据库和数据仓库图5 BL平台的软件体系结构企业建模人员系统维护人员最终用户 系统运行平台能够理解企业模型,并动态地从模型库中读取企业模型的部分内容形成软件功能,供用户使用。它包括:应用服务器平台和用户界面平台两个部分,应用服务器平台用于处理除用户界面以外的任何业务逻辑;用户界面平台包括与用户操作界面相关的抽象功能,它的操作用户是业务处理人员和管理、决策人员。企业建模平台是能够图形化设计、构造企业模型的软件,企业建模平台能够以图形化的方式,结合抽象ERP系统功能,描述ERP系统的企业模型部分。它的用户是ERP系统实施人员,或具有一定企业建模知识的用户。系统管理平台的用户是负责维护系统正常运行,负责系统安全管理,数据管理和网络管理的计算机维护人员。4) Business Logic(BL)充分考虑到各种信息处理需求,能够定制几乎所有的ERP软件功能,除了支持一般ERP系统功能外,还支持办公自动化需求,能够进行工作流管理。在Business Logic(BL)的企业建模平台中,除了可以定义一般的ERP系统功能外,还支持工作流的定义和管理。能够满足办公自动化的要求,实现跨跃Internet网络的系统运行模式。总之Business Logic(BL)是一个能够按照从抽象到具体的方式,通过企业模型定制ERP系统的平台系统,应用BL平台构建ERP系统真正能够在企业需求和ERP系统软件间建立“快速通行的捷径”。第七章 T3实施方法T3实施方法是同力天合依据Business Logic(BL)特点独创的项目实施方法,是在结合平台化交付技术、丰富的企业管理应用模型和平台建模特色基础上长期总结积累的一套先进的成功的经验。T3实施方法高度概括了企业成功接入企业级基础业务管理系统的三个要素:优秀的建模平台、成熟标准的应用套件和实现卓越管理的实施方法。T3三要素:l 平台:搭建统一的信息化平台,为企业信息化基础建设铺路搭桥;提供高效建模工具,迅速适应管理变化;具备实现平台级的集成和被集成能力。l 应用:提供成熟标准的基础业务管理应用套件,为企业梳理业务流程提供最佳实践模型,组装优化适合自身企业管理要求的应用模型。l 个性:利用BL的建模工具,敏捷适应用户现在和未来的个性需求,并大大提高实现这一过程的效率。677.1 T3的核心理论T3实施方法核心思想:高效构建 、顺畅推动 、持续优化,永远为用户构建适合当前管理需求的信息系统,并追随用户业务的发展而发展,让用户的管理软件一直处于最佳的使用状态,以追求企业的卓越管理。围绕这一核心思想,我们长期总结积累出一套实施方法和理论,主要包括以下内容:l 闭环实施方法 l 迭代、增量实施方法 l 模型驱动理论 l 持续优化理论 T3实施方法论7.2 T3的三循环阶段T3实施方法是指经过需求、模型、运行、评估四个环节,循环三次,即可完成业务管理应用系统一个完整周期的构建过程。我们利用Business Logic(BL)建模平台的高效构建技术和先进的MDA模型驱动架构,通过三个循环阶段,每一个阶段4个环节能够在36周以内完成,逐步实现用户意图,达成企业管理要求。在最终用户参与的前提下,我们通过三个大阶段,每个大阶段四个小环节,完成管理软件构建、实施过程。同时,管理软件系统上线运行后,还可以通过T3实施方法论逐步完善管理软件系统,达到持续优化的目的。T3实施方法的三循环阶段7.3 T3的28原则传统软件工程实施方法中,软件实施商往往用项目周期20%的时间来做需求调研和分析,80%的时间是用于代码开发和测试上,这必然会带来企业需求理解不透彻或者有偏离,从而造成系统应用性降低或者返工误期;而我们T3实施方法恰恰相反,是把80%的时间放在需求调研、需求理解分析、系统设计上,仅用20%的时间快速构建企业应用模型,并可在三个循环阶段的任一时间做模型调整和修改。T3实施工作时间分配借助BL新一代管理软件快速开发平台可带来以下好处:l 省时(交付周期短)采用模型驱动的基础业务系统实施方法,能够快速个性化定制管理软件,比传统方法效率提高数十倍;BL开发方法开放,用户可以通过BL参与,适度完成自己需求。l 省钱(投资回报高)零编程式开发,零编程式维护和扩展系统,提高了开发效率,极大地缩短了系统与企业适应性时间,减少了实施难度,加快了信息化进度。互联网下多层架构应用,满足分布式业务,集中式管理需求。达到总体成本低的目标。l 省力(应需而变)基础业务系统是企业的工具, 企业未来本来是动态的,快速开发与可随时扩展的方式才能适用企业未来的变化。BL可以快速适应新变化,完成企业最佳实践的实现、应需而变。第八章 省 钱省 时 省 力用户收益第九章 典型应用案例应用案例(一)l 印染行业江苏吴江德伊时装面料有限公司ERP系统江苏吴江德伊时装面料有限公司,简称“德伊面料”,是一家与日本伊藤忠合作兴办的民营高科技纺织企业,是集织造、染色、后整理、贸易为一体的现代企业公司,因对吴江盛泽地区开发仿真丝绸的突出贡献,董事长姚德荣先生曾被誉为“仿真丝大王”。管理难点:印染整个生产过程高度流程化,伴随产生大量配方信息、参数信息、生产信息、质量信息,但是频繁的打样、对色、质量控制、生产管理是其管理的瓶颈。用户评价:我们德伊是最早采用Business Logic(BL)建设ERP系统的客户,我们见证了Business Logic(BL)系统的成长,也深切体会到其巨大技术优势及对我们企业管理艺术的促进和提高。总结一句话就是“发展的企业需要发展的软件”。应用案例(二)l 纺织行业江苏丹毛纺织股份有限公司ERP系统江苏丹毛纺织股份有限公司是一家集产品研发,市场营销,及条染、纺纱、织造、染整、服装生产为一体的精梳毛纺织企业,具有强大的新品研发能力,产品研发中心、设计中心与营销中心紧密协作,创造了多种具有独特风格的物理织物及体现时尚潮流的整理技术。目前是全国毛纺行业综合竞争力十强企业之一。管理难点:小批量、多品种、快交货是丹毛生产、销售的特点。要求企业从采购、订单、生产、库存、销售的每个环节都需要有敏捷的反应速度,以最短时间完成从生产到销售的流程。用户评价:丹毛最终选择Business Logic(BL)构建ERP系统,所采取的技术路线是快而灵活,收效快,对于纺织行业加快信息化建设,特别是用信息化手段来改善传统企业,有着积极的示范和推广作用。应用案例(三)l 日用消费品行业中国瑞鹊集团ERP系统瑞鹊集团是一个集开发、生产、批发、销售现代家庭、家居日用品系列为一体的集团性公司。公司以天津瑞鹊实业、上海瑞鹊实业、福建瑞鹊家私、福建安海瑞鹊塑胶厂为生产基地; 以北京、天津、上海、广州、汕头、义乌、福建为物流中枢; 销售公司遍布全国五大片区,并在北京、上海分别设立集团广告设计室、信息网络中心。管理难点:企业规模飞速发展扩张、业务不断变化调整,组织结构复杂,集团化管理需求迫切,IT架构如何快速适应企业变化以支撑企业发展需要,就成为其IT建设关注的一个焦点。用户评价:瑞鹊集团于2001年采纳用Business Logic(BL)平台构建的ERP系统,期间也使用过其他软件公司的ERP产品。对比总体信息化成本,瑞鹊发现使用同力天合提供的软件和服务,不但能节省大量的软件初期投入,而且在日后的使用、维护及二次开发过程中,采Business Logic(BL)系统构建的的产品体现出极大的可扩展性和经济性,使集团避免了所谓的信息化黑洞。应用案例(四)l 新能源行业北京市太阳能研究所ERP系统北京市太阳能研究所有限公司是我国最大的太阳能专业研究开发机构,也是国家新能源工程技术研究中心、北京太阳能光电技术研究中心的依托单位。研究开发领域涉及太阳能热利用、太阳能光伏发电、太阳能材料和高效节能技术,对我国太阳能产业的形成和发展起了重要的推动作用。管理难点:随着企业规模的不断扩大,多分支机构和多种业务的管理难度也越来越大,信息孤岛现象日益严重。手工统计数据速度慢、易出错,账、物不符,数据汇总、流转不及时,销售、采购、生产、市场决策缺乏准确的依据。用户评价:我们桑普太阳能正处于发展壮大期,组织机构和业务整合后,涉及科研、生产、工程、市场等,很难找到一个符合要求的信息化解决方案。Business Logic(BL)系统为我们提供了一个按需定制、灵活稳健的支撑平台,保证了我们实现精细化管理的目标。应用案例(五)l 教育行业北京航空航天大学图书管理系统北京航空航天大学(简称北航)是一所具有航空航天特色和工程技术优势的多科性、开放式、研究型大学,肩负着高层次人才培养和基础性、前瞻性科学研究,以及战略高技术研究的历史使命。作为新中国第一所航空航天高等学府,北航一直是国家重点建设的高校,是国家“211工程”和“985工程”建设的重点高校和教育部、北京市人民政府与中国工程院共建学校。管理难点:随着院校专业扩充、学生扩招以及图书电子化管理要求的提高,带来图书信息量及数据量的大幅增加,系统运行稳定性及效率成为其过去图书管理系统的一个难言之隐。用户评价:Business Logic(BL)采用C+语言开发,其系统的稳定性以及高效性,让我们有了深切的体验,为全校师生图书借阅管理效率的提升带来了实惠。应用案例(六)l 服装行业红领集团版型匹配及制造工艺管理系统红领集团有限公司是一家拥有自主品牌、主营服装、服饰产品的股份制集团公司,拥有了最专业的、最高效、最先进的个性化单体量身定制工厂,拥有了独一无二的MTM ERP信息化平台和数据库。全体红领人将继续致力于成为世界上高级MTM领域第一品牌。红领集团经过反复筛选,最终选择BL平台作为升级、改造、优化企业管理信息系统的首选工具平台。第一期合作项目就是红领MTM战略的核心业务系统版型匹配及制造工艺管理系统,以后将利用BL平台逐步改造和完善MTM业务管理系统。管理难点:大量MTM订单,大量的量体数据处理,人工制版的低效率,个性化和工业化如何有机结合,是服装MTM大规模定制业务的主要瓶颈。本系统完成了从定制订单处理、版型匹配、排料管理、工艺管理、制造工艺信息与车间制造执行系统的有机集成,有效地将个性化、工业化和信息化融合在一起。用户评价:通过BL平台的快速开发效率,我们在极短的时间内,实现了版型匹配及制造工艺管理系统的上线,系统本身又能够随着业务思路的变化而方便地调整,极大地提高了生产效率,为企业创造了价值。应用案例(七)l 包装行业无锡市小叶包装材料厂ERP系统无锡市小叶包装材料厂是专业生产、加工内包装材料,主要以EPE/EPS/EPP/EVA纸箱等包装耗材为主,主要用于IT业、电子产品、家用电器、五金工具、仪器仪表等防震要求较高产品的包装,以及各类产品的运输、使用过程中起到较好的防震、防擦效果。用户评价: 小叶包装于2011年采纳用Business Logic(BL)平台构建的ERP系统,其系统的稳定性以及高效性,让我们有了深切的体验,为公司订单信息传达和深加工车间的效率提升带来了很大的变革。应用案例(八)l 制鞋行业山东百华鞋业有限公司ERP系统山东百华鞋业有限公司是一家生产安全鞋的专业公司,月产量达30多万双。公司已通过ISO9001国际质量体系认证,产品通过欧洲ISO EN20345:2004标准
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年潍坊寿光综合医院(原寿光市人民医院)招聘专业技术人员(23名)考前自测高频考点模拟试题及参考答案详解
- 2025年河北衡水冀州区公开招聘留置保障队伍辅警人员12名模拟试卷及答案详解(有一套)
- 2025湖南娄底市教育局直属事业单位公开选调教师(教研员)30人模拟试卷及答案详解参考
- 2025湖南长沙高新区中心幼儿园和馨园招聘教师2人模拟试卷及1套完整答案详解
- 2025年河北唐山玉田县育英学校招聘语文教师1人模拟试卷附答案详解(完整版)
- 2025江西省中医医学中心高层次人才招聘130人模拟试卷及答案详解(各地真题)
- 2025广西防城港市中小学教师招聘501人考前自测高频考点模拟试题(含答案详解)
- 2025年4月福建泉州市华侨大学招标与采购管理中心招聘工程技术系列人员1人模拟试卷完整参考答案详解
- 2025河北农业大学选聘50人模拟试卷及完整答案详解
- 2025广西玉林市福绵区石和镇人民政府招聘代理服务记账中心编外人员2人模拟试卷及答案详解(必刷)
- 智能温室种植技术推广方案
- 牛蹄解剖生理讲解
- PET-CT课件教学课件
- 不签劳动合同待岗协议书
- 工会经审业务网络知识竞赛题库
- 宁夏易制毒管理办法
- 日照维修资金管理办法
- 线上教学蚂蚁家族课件
- 无损检测技术课件
- 脑瘫个案护理
- 《3-6岁儿童学习与发展指南》健康领域解读
评论
0/150
提交评论