精神病培训课件睡眠障碍的量表评估_第1页
精神病培训课件睡眠障碍的量表评估_第2页
精神病培训课件睡眠障碍的量表评估_第3页
精神病培训课件睡眠障碍的量表评估_第4页
精神病培训课件睡眠障碍的量表评估_第5页
已阅读5页,还剩56页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

睡眠障碍的量表评估,吴文源 同济大学附属同济医院,量表概述,睡眠障碍中的量表评估,睡眠障碍相关的量表评估,总结,一、量表概述,临床工作 了解某被测试者的精神心理问题表现的特征和严重程度 科研需要 入组标准,一般资料,使资料具有可比性 评价各种治疗手段的疗效,量表评估的目的,心理量表的编制步骤,根据某种心理行为特点或心理行为障碍的靶症状,筛选能够反映这些特点或症状的问题和作业作为测验刺激项目 按照标准化的原则编制成测量的量表,进行样本的测查和统计处理,建立一定的行为样本常模,作为解释测量结果的参照数据 对量表做各种品质的检验,证明其测量的可靠性和有效性,量表的原理 比较概念 等级概念 量化概念 量表的基本特点 间接性 相对性 测量的误差 客观性,编制和实施过程的标准化,量表原理和基本特点,信度(reliability):指测量结果的稳定程度,若反复测量,其多次测量结果的一致程度或重现性 复测信度 分半信度 等值信度 效度(validity):指测量工具实际能测出其所要测量的真实指标的程度 内容效度 校标关联效度 结构效度,李春波,何燕玲,张明园. 一致性检验方法的合理应用. 上海精神医学, 2000, 12(4):228-230,232,量表的基本品质,总分:反映症状严重程度及质变 单项分:症状分布及质变 因子分和廓图:靶症状分布及质变,量表结果分析,优点: A、资料数量化 B、评估规范化 C、描述细微化 D、结果客观化 缺点: A、机械性 B、横断面 C、等价性,量表优缺点,量表应用的基本原则,慎重选择量表,根据常模、量表信效度等 与被测量对象建议协调关系 控制测量实施误差 准确解释测量的结果 遵守心理测量的道德 注意测量工具和资料的保密,量表的分类,心理测验 如人格测验、智力测验、神经心理测验 评定量表,可分为 大体评定量表 症状评定量表,本节的量表主要为此,二、睡眠障碍中的量表评估,睡眠障碍,失眠:入睡或维持睡眠困难 嗜睡 发作性睡眠,睡眠-觉醒谱系,失眠症状及诊断的平均患病率,6%,8-18%,9-15%,现患:30-48% 至少每周3次或以上:16-21% 中到显著:10-28%,失眠,并对 白天活动造成影响,失眠症状,失眠症 诊断,对睡眠的数量 和质量不满意,Ohayon MM. Epidemiology of insomnia: what we know and what we still need to learn. Sleep Medicine Reviews, 2002, 6(2): 97111.,睡眠障碍量表评估的意义,是患者与临床医师对于睡眠问题进行的主观评定 量表评估结合症状特点、多导睡眠图检查,进行综合分析,通常能够对于许多类型睡眠障碍作出比较准确的判断与分类 进行有关量表评估,能够获得睡眠障碍的量化依据,有助于分析睡眠紊乱的程度和评价治疗效果,睡眠障碍的回顾性测量,一般信息评估 一般健康问卷,如SF-36 病史调查、躯体疾病症状调查、睡眠障碍症状清单 睡眠和疲劳调查问卷 匹兹堡睡眠质量指数问卷 失眠严重程度指数 Epworth嗜睡量表 多维度疲劳问卷(MFI-20) 精神科(抑郁、焦虑等)问卷,睡眠障碍的前瞻性评估,主要是睡眠日记,每天写,持续1-2周 目的:指导治疗 评估每日失眠的失眠的严重程度 识别出维持失眠的行为 确定当前的生理节律障碍的严重程度 收集需要评估的资料,Michael L Perlis, Carla Jungquist, Michael T Smith, and Donn Posner (2005). The Cognitive Behavioral Treatment of Insomnia: A Session-by-session Guide. Springer-Verlag New York Inc. pp. 33, 50,睡眠日记:1周一览表(1、醒来后填写),Michael L Perlis, Carla Jungquist, Michael T Smith, and Donn Posner (2005). The Cognitive Behavioral Treatment of Insomnia: A Session-by-session Guide. Springer-Verlag New York Inc. pp. 33, 50,睡眠日记:1周一览表 (2、上床前填写),Michael L Perlis, Carla Jungquist, Michael T Smith, and Donn Posner (2005). The Cognitive Behavioral Treatment of Insomnia: A Session-by-session Guide. Springer-Verlag New York Inc. pp. 33, 50,其它相关辅助检查,视频记录 手腕闪烁成像(监测身体运动) 多导睡眠图(EEG、EMG),睡眠病史和量表的评估内容,睡眠障碍的详细病史 发生的形式、任何使睡眠改善或加剧的因素 对心境、日常生活和家庭的影响 过去或当前所采取的治疗,睡眠病史,睡眠障碍的详细现病史 发生的形式、任何使睡眠改善或受影响的因素 对心境、日常生活、家庭的影响 过去或当前所采取的治疗 24小时睡眠-觉醒节律 2周或更长时间的记录 床伴提供的信息,睡眠障碍症状清单,Michael L Perlis, Carla Jungquist, Michael T Smith, and Donn Posner (2005). The Cognitive Behavioral Treatment of Insomnia: A Session-by-session Guide. Springer-Verlag New York Inc. 154,睡眠环境清单,睡眠障碍的筛查,你的睡眠足够好或时间足够长吗? 白天你是否经常犯困? 夜间你是否有睡眠问题?,大多数抑郁和焦虑患者常伴有睡眠问题。有数据显示。睡眠紊乱是抑郁症(MDD)、广泛性焦虑障碍(GAD)以及创伤后应激障碍(PTSD)的主要症状,失眠严重影响患者的生活质量和功能活动。因此,对抑郁和焦虑障碍进行睡眠评估必不可少。,有关量表对睡眠评估的项目,睡眠效率,总睡眠时间=在床时间-(睡眠潜伏期+入睡后觉醒时间) 在床时间=规定的起床时间-规定的上床时间 睡眠效率=总睡眠时间 / 在床时间 *100% 90%,提示睡眠效率好,Michael L Perlis, Carla Jungquist, Michael T Smith, and Donn Posner (2005). The Cognitive Behavioral Treatment of Insomnia: A Session-by-session Guide. Springer-Verlag New York Inc. 147,阿森斯失眠量表,阿森斯(Athens)失眠量表(AIS)主要用于自我评定睡眠质量 注意事项: 要求被测者对过去1个月的睡眠情况进行评估,记录下每星期至少发生3次的项目。 计分评定: 总分范围为024分,得分越高,睡眠质量越差,Soldatos CR, Dikeos DG, Paparrigopoulos TJ. Athens Insomnia Scale: validation of an instrument based on ICD-10 criteria. J Psychosom Res. 2000;48(6):555-560.,阿森斯失眠量表,计分方法和总分,计分方法:0-3,4级评分 划界分: 6分:失眠,Soldatos CR, Dikeos DG, Paparrigopoulos TJ. Athens Insomnia Scale: validation of an instrument based on ICD-10 criteria. J Psychosom Res. 2000;48(6):555-560.,匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI),简介: 美国匹茨堡大学医学中心精神科睡眠和生物节律研究中心睡眠专家Buysse DJ等于1993年编制 国内刘贤臣等进行了信度和效度检验 由19个自我评定问题和5个由睡眠同伴评定的问题组成 注意事项: 匹茨堡睡眠质量指数量表用于评定被试者最近一个月的睡眠质量。 由被测验者自己填写,完成此量表需5-10分钟。,Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989, 28(2):193-213.,匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI),PSQI结果分析,结果评定: 仅将19个自我评定问题计分,构成由03分的7个因子 总分范围为021,得分越高,表示睡眠质量越差,Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989, 28(2):193-213.,PSQI 总分 = 成分A + 成分B + 成分C + 成分D + 成分E+ 成分F + 成分G,PSQI七个因子的统计方法(1),A、主观睡眠质量:根据条目6的应答计分“较好”计1分,“较差”计2分,“很差”计3分。 B、睡眠潜伏期 1. 条目2的计分为“15分”计0分,“1630分”计1分,“3160”计2分,“ 60分”计3分 2. 条目5a的计分为“无”计0分,“7小时”计0分,“67”计1分,“56”计2分,“ 85%计0分,7584% 计1分,6574%计2分, 65% 计3分。,Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989, 28(2):193-213.,PSQI七个因子的统计方法(2),E、睡眠障碍:根据条目5b至5j的计分为“无”计0分,“1周/次”计1分,“12周/次”计2分,“3周/次”计3分。累加条目5b至5j的计分,若累加分为“0”则成分E计0分,“19”计1分,“1018”计2分,“1927”计3分。 F、催眠药物 根据条目7的应答计分,“无”计0分,“1周/次”计1分,“12周/次”计2分,“3周/次”计3分。 G、日间功能障碍: 1. 根据条目7的应答计分,“无”计0分,“1周/次”计1分,“12周/次”计2分,“3周/次”计3分。 2. 根据条目7的应答计分,“没有”计0分,“偶尔有”计1分,“有时有”计2分,“经常有”计3分。 3. 累加条目8和9的得分,若累加分为“0”则成分G计0分,“12”计1分,“34”计2分,“56”计3分,Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989, 28(2):193-213.,嗜睡症的评估,主观性方法:Epworth嗜睡量表 客观性方法: 夜间睡眠脑电图,多睡眠潜伏期测试(MSLT) 醒觉维持测试,躺在安静、光线较暗的房间内2小时,5次瞌睡,Johns, M.W. (1991). A new method for measuring daytime sleepiness: The Epworth sleepiness scale. Sleep, 14, 540-545.,Epworth量表结果,Johns, M.W. (1991). A new method for measuring daytime sleepiness: The Epworth sleepiness scale. Sleep, 14, 540-545.,多维疲劳量表(1) (Multidimensional Fatigue Inventory-20, MFI-20),由20 个条目组成自评疲劳量表, 包括一般性疲劳、体力疲劳、活动少、动力下降以及脑力疲劳五个因素, 每个因素包4个条目 每个条目用Likert 5级评分, 1= 完全不合, 2= 比较不符合, 3= 介于符合与不符合之间,比较符合, 5= 完全符合 分数越高表示疲劳程度越高,Smets EM, Garssen B, Bonke B, De Haes JC. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue. J Psychosom Res. 1995;39(3):315-25.,多维疲劳量表(2) (MFI-20),疲劳表述的正向计分条目2、5、9、10、13、14、16、17、18、19) , 不疲劳表述的反向计分(条目1、3、4、6、7、8、11、12、15、20) MFI-20具有较好的信效度 平均克伦巴赫系数为0184,具有较好的信度 修正适合度指标AGFI 0.93,有较好的结构效度 效标关联效度相关系数0.22 r 0.78, P 0.05,Smets EM, Garssen B, Bonke B, De Haes JC. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue. J Psychosom Res. 1995;39(3):315-25.,SF-36(健康状况调查问卷 ): 8个分量表和健康状况自评的内容,三、睡眠障碍相关的量表评估,失眠和精神障碍,可能是精神障碍的特征之一 分裂症:阴性症状增加,3/4期睡眠减少 PTSD:梦魇、3/4期睡眠减少、增加觉醒、条件性觉醒、条件性失眠 惊恐障碍和夜间恐惧:从条件性觉醒到条件性失眠 只有在睡眠好转后疾病才能康复 分裂症,躁狂:严重失眠直至缓解 失眠增加复发风险 抑郁和失眠形成恶性循环,Ohayon MM. Epidemiology of insomnia: what we know and what we still need to learn. Sleep Med Rev. 2002;6(2):97-111.,失眠不同类型的分布,1、SCL-90:症状自评量表SCL-90 2、SAS:焦虑自评量表 3、SDS:抑郁自评量表 4、CES-D:流调用抑郁自评量表 5、GAS:大体评定量表 6、CGI: 临床总体评定量表 7、HAD: 医院焦虑抑郁量表 8、HAMA:汉密顿焦虑量表 9、HAMD:汉密顿抑郁量表,睡眠障碍评估的相关常用量表,90秒询问筛查抑郁症状,灵敏度96,特异度57-67,Ballenger JC, Davidson JRT, Lecrubier Y et al. A proposed algorithm for improved recognition and treatment of the depression/anxiety spectrum in primary careJ, Primary Care Companion J Clin Psychiatry. 2001, 3: 44-52.,如果回答皆为阳性,则建议需作进一步精神检查或转诊专科医师诊治,90秒询问筛查焦虑症状,Semple D, Smyth R. Oxford handbook of psychiatry(2nd)M. Oxford:Oxford University Press, 2009:50-51.,如果回答阳性(即是或有)有2项或以上,则需进一步作精神检查或转诊专科医师以明确诊断。,医院焦虑抑郁量表(HAD),HAD量表由14个条目组成,其中7个评定焦虑(A),7个评定抑郁(D)。每个条目分值为0-3分,总分0-7分者属无症状,8-10分属症状可疑,11-12分属肯定存在症状。,病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9),在过去的两周里,你生活中以下症状出现的频率有多少?把相应的数字总和加起来。,总分分类: 0-4 没有抑郁症 5-9 可能有轻微抑郁症(建议咨询心理医生或心理工作者) 10-14 可能有中度抑郁症 (最好咨询心理医生或心理工作者) 15-19 可能有中重度抑郁症 (建议咨询心理医生或精神科医生) 20-27 可能有重度抑郁症 (一定要看心理医生或精神科医生),抑郁自评量表 ( self-rating depression scale, SDS ),评价患者一周内的情况。20项自评(他评) 病情指数=总粗分/80*100% 50-59%轻,60-69%中,70%以上重 综合医院筛查抑郁障碍 对轻症或 隐匿性抑郁较适用,汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD17),汉密尔顿抑郁量表 (Hamilton depression scale,HAMD),临床上评定抑郁状态时最常用量表,主要用于抑郁症等具有抑郁症状者 有17项、21项和24项3种版本 评定标准:大部分项目采用0-4分的5级评分法,少数项目为0-2分的3级评分法 总分:各单项分子总和。 17项版本总分超过24分,可能为严重抑郁;超过17分,可能是轻到中度抑郁;小于7分,就没有抑郁症状,汉密顿焦虑量表(HAMA),汉密顿焦虑量表 (Hamilton anxiety scale,HAMA),主要用于评定病人焦虑症状的严重程度。 HAMA所

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论