2011年五大互联网前端技术展望总结.docVIP

2011年五大互联网前端技术展望总结刚刚过去的2010年里，我们看到了 HTML5技术的崛起，以及 CSS3的日渐成熟，经历了 Rails 3.0 新版本的推出，以及全球范围内采用的font-face selector 技术等等一些更多的新技术和新鲜事情。 2011年将会有什么web前端技术出现或者成熟？一下列举了5个web技术以及技术趋势，我们认为这些技术应该会在今年进入我们的视线范围，有些列举项虽然不是具体的web开发技术，但无论如何，都会或多或少的影响到我们。刚刚过去的2010年里，我们看到了 HTML5技术的崛起，以及 CSS3的日渐成熟，经历了 Rails 3.0 新版本的推出，以及全球范围内采用的font-face selector 技术（属于 CSS3 部分内容）等等一些更多的新技术和新鲜事情。总之，2010年对于web前端开发人员来说是一个忙碌的一年。2011年将会有什么web前端技术出现或者成熟？一下列举了5个web技术以及技术趋势，我们认为这些技术应该会在今年进入我们的视线范围，有些列举项虽然不是具体的web开发技术，但无论如何，都会或多或少的影响到我们。1. jQuery Mobile jQuery 移动应用jQuery 已经成为JavaScript事实上的代名词，很大程度上是因为其可扩展性，易用性以及在项目管理方面可控。随着用于平板电脑和智能手机等设备的触屏优化 技术的演进，以及与此相关的web框架的发展，jQuery Mobile 将成为跨平台，支持多设备的手机应用的非常重要的技术选择之一。越来越多的开发者开始考虑使用html5技术来开发移动应用，建立一个稳定的易用性好的JavaScript框架将成为移动技术开发人员的重要选择。jQuery Mobile具备成为这一框架的事实上的基础。（因jQuery目前的应用范围相当广泛和普遍） by Christina Warren 。2. Hardware-Accelerated Web Browsers 浏览器硬件加速技术由于ie9使用了 DirectX10以及硬件加速技术，大幅度提高了浏览器的速度和承载能力，因此Internet Explorer 9 (IE9) 目前相对于其他竞争对手来说速度奇快。Google 和 Mozilla 必然会争先抢后地使用这些相关技术譬如硬件加速技术来应对来自 IE9的压力和竞争。今年，我们大家的浏览器定会飞速，对我们大家绝对是利好消息。by Ben Parr Co-Editor3. Node.js 技术以及服务端JavaScript技术Node.js技术被很多网站描述成为 事件驱动的 JavaScript V8 引擎。本质上，他是一个工具，为了用JavaScript技术来编写服务端事件驱动的工具集。什么意思？简单的说，技术编程的时候，根本不需要等待 一个输入输出I/O 操作完成才能去进行另一个输入输出操作。对于 Node.js 来说，意味着它可以在服务端做所有数据运算等工作，减轻了客户端的压力。对于一些数据处理类的app应用来说，像是像 实时应用、搜索引擎web爬虫、文件上传，流媒体技术等等，速度是至关重要的首要环节。Node.js 作为web前端技术实现显示层扩展到使用服务端JavaScript技术，将在 2011年受到广泛的应用。想了解更多的技术原理等详情，请查看 Simon Willison 的博客。by Josh Catone, Features Editor4. 点击分享实时化 Real-Time Clickstream Sharing （点击分享后立即呈现该分享内容到社区或者网站等）有无数多的方法来实现将用户分享的内容呈现到互联网上，包括今年出现的一些社交网站分享或者一些在线分享或者在线发布工具等。随着大规模集成分享按 钮的应用，以及逐渐采用客户端、weidget页面组件、和在线书签等的应用方式，这，将使分享越来越容易和简便。实时分享的下一方向将会是个人在线阅历 或经验分享，在 2011年，这点将会决定互联网是否更加好用。by Erica Swallow 编辑助理5. NoSQL Databases 无需SQL语句的数据库技术NoSQL，是一个泛定义词汇，用来说明取代现有使用SQL的数据技术，这种NoSql技术不会采用目前已经广泛使用的传统关系型数据库技术。这种 NoSQL技术近些年已经开始兴盛。无表数据库技术已经被Google Amazon 谷歌和亚马逊等巨头所关注，其取代技术有 Google的 BigTable技术和 亚马逊Amazon的 Dynamo技术，阿帕奇的Apache Cassandra, MongoDB, CouchDB, Voldemort 以及Riak技术等等。诚然，不同的技术实现不代表着新技术是更好的，我们肯定不会像扔掉小孩子一样轻易放弃原有技术，技术实现的过程总是有所取舍。就像Ted Dziuba wrote所 说，“by replacing MySQL or Postgres with a different, new data store, you have traded a well-enumerated list of limitations and warts for a newer, poorly understood list of limitations and warts.”（大致意思为：选择取代 MySQL或者 Postgres数据库技术，而使用