详细的比赛规则、用时规定及其说明.docx

第十一届仲园辩论赛比赛程序用时规定序号程序时间备注 1选手自我介绍1分钟提倡新颖，幽默2正方一辩陈词3分钟提倡即兴陈词，引经据典恰当3反方一辩陈词3分钟4正方二辩或三辩补充反驳陈词1分30秒针对立论环节，进行补充反驳5反方二辩或三辩补充反驳陈词1分30秒6正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩2分钟问者只能问，答者只能答每个问题不超过15秒回答时间不超过20秒7反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩2分钟8正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩2分钟9反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩2分钟10正方一辩或四辩进行攻辩小结1分30秒结合辩场出现问题进行集中小结11反方一辩或四辩进行攻辩小结1分30秒12自由辩论(正)10分钟提倡积极交锋13评委向正方提问一个问题辩手回答回答不超过一分钟，可以补充所以辩手都可以作答14评委向反方提问一个问题15反方四辩总结陈词4分钟提倡接和该比赛现实结合16正方四辩总结陈词4分钟（一）比赛流程、时间说明 1、自我介绍要求简短，每人不得超过15秒(一方不得超过1分钟)。辩手的表现作为评委打分的参考。由正方开始。 2、陈述环节（1） 正方一辩发言 （3 分钟）（2） 反方一辩发言 （3 分钟）3、驳立论环节（3） 正方二辩或者三辩补充反驳陈词 (1.5 分钟)（4） 反方二辩或者三辩补充反驳陈词 (1.5 分钟)4、攻辩环节（5） 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 （2 分钟）（6） 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 （2 分钟）（7） 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 （2 分钟）（8） 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 （2 分钟）注：不能出现同一方两轮都提问对方相同的辩手（9） 正方攻辩小结 （1分30秒）（由正方一辩或四辩进行小结） （10） 反方攻辩小结 （1分30秒）（由反方一辩或四辩进行小结） 5、自由辩论环节（11） 自由辩论（由正方先开始） （10 分钟、各方5分钟）6、嘉宾和观众提问环节（12） 嘉宾向正反双方各提出一个问题注：此环节同样为判断胜负的环节之一7、总结陈词环节（13） 反方四辩总结陈词 （4分钟）（14） 正方四辩总结陈词 （4分钟）（二）、比赛细则1、比赛赛制海珠校区：（参赛院系：计科，艺设，经贸，管理，人文5个学院）初赛：3月24日：A B C D E（直接复赛）胜出方： A C E复活赛： 4月7日：淘汰的B D再进行一轮初赛 胜出方： B初赛决出进入复赛的有：A B C E（我们的目的是5个学院淘汰一个）复赛：4月14日: A B C E 胜出方： A C （淘汰的B E在半决赛时争夺季军）决 赛：4月28日：B E A C 胜出方 B（季军） A（冠军） C(亚军)白云校区：（参赛院系：生科、计机、轻工、农学、外国语、化工、机电、城建、艺林、信院、环境11个学院）初 赛： 3月24日： 1 2 3 4 5 6 胜出方： 1 3 5 3月25日： 7 8 9 10 11（直接复活赛） 胜出方： 7 9 11复活赛： 4月7 日 ： 2 4 6 8 10 11 胜出方： 2 6 11复 赛：4月14日： 1 3 5 7 9 11 2 6 胜出方： 1 5 9 2半决赛：4月21日： 1 5 2 9 胜出方： 1 2决 赛：4月28日： 5 9 1 2 胜出方： 5（季军） 1（冠军）2（亚军）总决赛：5月11日： 1 A 2 C 胜出方： A 2 冠军：A 亚军：1 季军：2 殿军：C（1）、本次比赛采用淘汰赛制+轮空赛制+复活赛制，海珠校区由两场初赛、一场复活赛、 两场复赛及两场决赛组成，白云校区由五场初赛，两场复活赛、四场复赛、两场半决赛和两场决赛组成，在两个校区决赛之后进行两场总决赛。（2）、每场比赛均以抽签的方式选出对决队伍以及轮空队伍，由各院系负责人负责抽签。（3）、海珠校区初赛一支队伍轮空直接晋级复赛，而初赛胜出队伍也进入复赛，负者进行复活赛，复活赛胜者进入复赛与初赛轮空队伍比赛；复赛胜出的队伍将进行本校区冠军争夺战，负者将争夺季军。冠亚军队伍将代表海珠校区与白云校区代表进行总决赛。（4）、白云校区初赛一支队伍轮空直接晋级复赛，初赛胜出的队伍进入复赛，负者进入复活赛，胜出的队伍进入复赛；复赛胜出的队伍晋级半决赛；半决赛胜出的队伍将进争夺冠军，负者将争夺季军；冠亚军队伍将代表海珠校区与海珠校区代表进行总决赛。（5）、比赛各方所持辩题与立场均由赛程安排决定。（6）、辩论规则由校学生会学术部规定，并保留最终解释权。辩题由第十一届仲园辩论赛筹委会及校学生会学术部搜集并筛选后所得，最终比赛辩题通过抽签决定，各参赛队不得要求删改。2、比赛流程：（由辩论赛主席执行）（1）、辩论赛开始（2）、宣布辩题 （3）、宣布比赛开始 （4）、介绍评委 （5）、介绍参赛代表队及所持立场 （6）、介绍参赛队伍 （7）、场上选手自我介绍（8）、陈述环节（9）、立论补充反驳环节（10）、攻辩环节（11）、自由辩论 （12）、评委嘉宾提问 （13）、总结陈词（14）、评委团退席评议 （15）、观众自由提问时间 （16）、评委入席，点评嘉宾评析发言 （17）、宣布比赛结果 （18）、辩论赛结束 3、时间提示辩手站立时为计时开始；自由辩论阶段，一方辩手坐下为计时终止信号，同时另一方开始计时。当辩手用时剩余30秒时，举牌提示；用时结束时，哨声警示两声。哨声响时，辩手必须停止发言，否则作违规处理。攻辩环节中回答超过20秒举牌提示，主席提示其停下。4、比赛流程解释（1）、自我介绍要求简短，幽默有创意，与辩题有所联系，一方不超过1分钟。（2）、开篇立论陈词环节每方各3分钟，分别由正方一辩、反方一辩进行陈词。立论要求逻辑清晰，言简意赅。（3）、立论补充反驳阶段立论补充阶段每方各有1分30秒钟，先由正方二辩或者三辩进行补充。要求根据立论阶段问题，进行补充反驳。（4）、攻辩、双方二三辩手交替进行，每轮2分钟，共8分钟。双方辩手须站立完成。、攻辩时间内，质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，但每个问题不能超过15秒。 不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。也不得以提问破坏对方答辩的完整性。、被质询者只能答，不得提问，必须正面回答对方问题，不得重复问题或回避问题。回答要简洁明确，不得以长时间答辩阻止对方提问，每次回答应不得超过20秒。被质询者自行申论或引申发言时，质询者有权要求其停止。、被质询者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者说明理由后，可拒绝回答。被质询者提出反质询时，质询者可要求其停止，并拒绝回答。、被质询者可以要求质询者重述其问题，但不得恶意为之，否则视为违规。被质询者不得对质询者提出询问，否则视为违规。被质询者提出反质询时，质询者可要求其停止，并拒绝回答。、双方均不得利用攻辩时间再次对本方观点做阐述，主席有权终止一方过长的提问或答辩。（5）、攻辩小结攻辩小结由双方一辩或者四辩进行，时间为1分30秒。正方先发言，主要对攻辩过程的态势及涉及内容进行小结，严禁脱离比赛实际状况背稿。（6）、自由辩论、自由辩论时间共10分钟，每队各5分钟，由双方所有辩手共同完成。 、自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任意一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。、在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。 、当一队的发言时间剩30秒钟时，将举牌提示，当该队的发言时间用完时，会有两声哨声提示，该队应立即停止发言。 、如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止，也可向主席示意放弃发言。 、自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段，辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。注：各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，时间累积照常进行。（7）、评委或嘉宾对辩论双方各提出一个问题。 、评委或嘉宾向双方辩手各提出一个问题，不能连续向同一方提问两个以上问题，所有的辩手都可以回答问题，回答时间不得超过一分钟。如果一位辩手回到用时未满，其他辩手可以补充回答。、对于嘉宾、观众问题的回答成为评分的标准之一。（8）、总结陈词辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词。脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。时间为3分钟30秒。注：时间剩余30秒以举牌提示，用时完毕，以二声哨声提示，辩手发言应立刻停止发言。主持将会做出发言停止的提示。若辩手继续发言则在该方总体评分上进行扣分。具体评分细则见下文。（三）、评判标准依据1、团体部分（1）、审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（2）、论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。（3）、辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 （4）、配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体给对方一个有力打击。 （5）、语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，发音准确，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表现是否得当，落落大方，有幽默感。2、个人部分由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考： （1）、陈词：层次性、条理性、论据充分，说服力。（2）、自由辩论：在自由辩论中的表现如主动性、把握时机准确性、机智、应对能力、有否新意、思维是否符合逻辑。（3）、总结陈词的临场性。（4）、形象：着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。（5）、论：陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。（6）、辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。（7）、仪表风度：辩论员的谈吐自然、大方。不强词夺理、尊重对方、尊重评委与观众，表情、手势恰当。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。（四）、评判标准1、 评分标准（1）、团体分，共100分项目陈述 立论补充反驳攻 辨攻辨小结自由辩论评委提问总结陈词形象风度团体合作及反应能 力对观点的理解程度最高分6分6分第一次7分第二次7分6分20分4分10分6分18分10分评分总分：_ 说明：语言诙谐幽默，调动全场气氛，可适当加分！、 胜负判断（1）、每场比赛由若干位评委组成评判团。评判团按标准公证评分，每场比赛结束后，校学生会学术部根据评委所评定的正反双方的团体得分,给得分高的一方投一票，得到一半以上票数的队伍即为本场胜利方。（2）、每场比赛的优秀辩手将由评委离席评定后评出。（评委离席评定期间，学术部工作人员进行及时跟进）（3）、评委需完成评判和打分工作，比赛结束后需一位评委对双方的表现进行点评。（4）、最佳辩手为整个辩论赛个人获得优秀辩手次数最多的辩手获得，若两人以上最高且相同，则以冠亚军队伍队员优先。评判团的评审结果是最后决定，任何质疑将不受理。（五）、点评现场点评内容一般为：1、概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现；2、对辩手个人作点评；3、就辩题发表个人见解；4、对辨风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。项目分值评分细则陈词正方一辩陈词61 论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻（2）2 分析角度和层次及语言逻辑性强，有条理，语言简明（2）3 表达大方流畅，有文采，脱稿（1）4 论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确（1）5 立论未能有效证明本方观点适当扣分6 时间安排不合理适当扣分反方一辩陈词6立论补充反驳正方二或三辩补充陈词61 迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害（3）2 合理反驳立论，加强本方观点（2）3 表达自如，合理（1）4 正方反驳的准备时间较短，评委可适当加分。反方二或三辩补充陈词6攻辩正方三辩提问7问方：1 问题切合观点、表达清晰、论证合理有力（2）2 问题简明不重复罗嗦、推理过程合乎逻辑、事实应用得当（2）3 合理的提问与打断（2）答方：、 若拖延、不正面回答或反问给提问方加1分、 回答问题精准，处理问题有技巧（攻、守、避合理）适当加分反方三辩提问7正方二辩提问7反方二辩提问7攻辩小结正方一辩或四辩61 结合攻辩现场全面归纳对方的矛盾与差错（2）2 清晰指出问题所在，作出系统的反驳和攻击（2）3 强化本方观点，语言条理，明确（1）4 辩护有理有据及有力，说服力强（1）5 不能针对攻辩阶段涉及内容单纯背稿适当扣分反方一辩或四辩6自由辩论正方20总分共为20分，各评委根据现场情况自主进行打分得分点：1、攻防转换有序，把握论辩主动