x3650M3x3550M3电源配置指南(v2).ppt

x3650M3 & x3550M3电源配置指南,/systems/x/hardware/rack/x3650m3/index.html,/systems/x/hardware/rack/x3550m3/index.html,Huang Yan PRC Product Manager of High Volume Server 2,460W and 675W HE 电源介绍（1）,New,在原有675W和直流电源的基础之上，增加推出了460W和675W HE的电源选项 选择460W的好处 节约成本，460W电源配置的价格相较于675W较低，有利于竞争 简配实用，满足大多数需求，和竞争对手对应 - HP同样实用460W电源 相对来说比675W传统电源更节能 电源输出功率在50%额定功率下最节能，大多数应用的实际平均负载在200-300W之间 选择675W HE的好处 可以实现对所有配置的全冗余配置 相对于675W传统电源来说成本增加不大 提高电源效率3%，为客户节约电费支出,3,460W and 675W HE 电源介绍（2）,New,由上图可知，460W电源的效率在输出功率0-230W时是递增的的，而675W传统电源是在输出338W时达到极值，两者最高值相同。根据简单的数学推论可知，在低于230W的平均负载时候，460W的效率比675W高 因此：对于230W之间的通常服务器的负载来说，使用460W电源的好处是 每颗电源的成本降低 电源的效率提高 用户的平均功率是230W，使用460W电源负载为50%,因此效率是92%，而使用675W电源，负载为34%，效率为90-92%之间。假定为91%，那么3年节约电费大约为72度，节约电费144元 对于675W电源和675W高效率电源来说，假设负载为50%。675W高效率电源比675W电源效率高3%，所以三年可以节约电能为：303度，大约为606元。 两者价格差距不大，用户很快收回成本,x3650M3电源配置,New,794512C/22C/32C/D4C/H4C/62C/82C,标配1颗460W电源,2颗460W电源,1颗675W高效率电源,2颗675W高效率电源,标配1颗传统675W电源,2颗675W传统电源,1颗675W高效率电源,2颗675W高效率电源,7945J4C/L4C,2颗675W高效率电源,标配1颗675W高效率电源,794572C/82C,- 0000081Y6502 + 0000081Y6504,+ 81Y6557,+ 81Y6558,+ 81Y6557,+ 81Y6557,+ 46M1075,0000059Y3518 +0000081Y6504,不推荐,不推荐,x3550M3电源配置,New,794412C/22C/32C/D4C/H4C/62C,标配1颗460W电源,2颗460W电源,1颗675W高效率电源,2颗675W高效率电源,标配1颗传统675W电源,2颗675W传统电源,1颗675W高效率电源,2颗675W高效率电源,7944J4C/74C,2颗675W高效率电源,标配1颗675W高效率电源,794482C,+ 81Y6558,0000059Y3271 +0000081Y6503,+ 46M1075,+ 81Y6557,+ 81Y6557,+ 81Y6557,0000059Y3518 +0000081Y6503,不推荐,不推荐,x3550M3电源配置（续）和电源配置总结,New,794454C,1颗675W高效率电源,2颗675W高效率电源,不建议对于标配已经是675W传统电源和675W高效率电源的机型降低到460W，原因: 标配上述两种电源的通常系统功率较大，460W不能保证全冗余 标配上述两种电源的CPU通常是135W，价格较高，电源价格所占比率很低 配置规律 1，更换电源类型，需要通过SBB号 2，增加或者减少同类型电源，或者再更换电源类型后再次增加或者减少更换后的同类型电源，需要通过Option P/N 3，不推荐从460W升级到675W传统电源，因为675W传统电源与高效率电源价格差距不大，同理，不推荐675W高效率电源降到675W传统电源,- 81Y6557,电源配置工具,New,一，简表，仅供参考,二，简易工具，仅供参考 三