“长虹风波”凸显国际贸易风险.doc

“长虹风波”凸显国际贸易风险2002年3月5日，深圳某报曾刊发了一篇题为传长虹在美国遭巨额诈骗，受骗金额可能高达数亿的文章，长虹（600839）股价因此大跌。当时在京参加“两会”的长虹原董事长倪润峰不得不抽身出来亲自辟谣，长虹公司亦发布“致各大媒体声明”和上市公司公告，宣称长虹造骗一事纯属子虚乌有，长虹生产经营和应收账款情况良好，力图挽回因传闻而大跌的股价。姑且不论传闻真伪，当时“长虹风波”已经让人看到了日益凸显的国际化经营风险。事隔三年后的2005年3月19日，四川长虹选择一个周末发布了一项早在人们意料之中的公告，该公告称2004年度公司预计亏损37亿元，这是公司上市10年来首次报告亏损。3日21日（周一），股市开盘后，四川长虹股票曾一度跌停。该报告还对巨额亏损原因进行了解释：一是对美国APEX公司3.1亿美元的逾期货款；二是10亿元的库存贬值；三是1.828亿委托国债投资损失。“长虹对应收账款和存货等问题的计提发布公告，是本着对股东负责的态度，而且现在也到了给历史遗留问题画句号的时候了。”长虹新闻发言人刘海中这样说。在新的领导团队带领下，长虹希望浴火重生。20世纪90年代以前，产品的竞争力表现在质量和价格上，随着全球生产能力过剩、买方市场的形成，结算方式也成为了颇具竞争力的贸易条件。比如长虹，其在国际结算方式上就采取了设定账期、分期付款的通行做法。与此同时，国外某些企业也企图利用中国企业在国内市场过度竞争（国内市场疲软）、急于出口但国际经验不足的弱点，置国内企业于不利地位。据一位家电企业的负责人说，多数美国经销商向国内企业开出的贸易条件是：必须货到才会付款，而且要等到三个月之后；如果不能售出，则要无条件退货；以美国的法律为裁决依据。处于这样的一种背景下，一个传闻能使出口企业股价大跌的现象也就不足为怪了。这也透露出投资者对企业潜在的担心：短时期内的出口快速增长，是否会因货款逾期而影响企业资金的周转？短期拖欠是否会造成长期拖欠？一些企业的“追欠实践”表明，账款逾期在半年之内，收回的成功率是57.8%，一年之后，成功率会锐减为26.6%，两年之后，成功率则只有13.6%。 根据我国加入WTO的承诺，2005年，所有的国内企业都将拥有进出口权，除了少数国家专控商品外，企业将无经营范围限制，无内外贸之分。在这个过程中，可能出现的风险之一就是大规模的海外拖欠。有数据显示，目前国内企业预期未收的海外欠款达100亿美元，约占中国外汇储备的近百分之十。 距离远、货物交接复杂增大了对外出口的风险，但赊销的方式无可厚非。赊销未必就是“作，找死；不作，等死”的事情。问题的根本是，赊销的对象是谁？企业是否具备了掌控风险的能力（其中之一就是，企业是否能够选择到理想的中间商）？尤其是一些新兴的出口企业，没有长期的合作伙伴，国际经验不足，更容易招致贸易风险。而国内的一些老牌贸易公司，有近20年的外经贸经验，有比较固定的合作伙伴，因此，来自客户的风险相对较小。所以，在走出去，开拓海外市场的过程中，中国企业必须寻找规避风险的措施。 根据国际惯例，企业规避风险的主要措施之一就是投保出口信用保险。出口信用保险是世界各国政府以国家财政为后盾，为企业在出口贸易、对外投资和对外工程承包等国际化经营活动中提供风险保障的一项特殊政策性支持措施。2001年12月18日，我国首家专业出口信用保险机构中国出口信用保险公司正式成立。此举被业内人士称为是我国政府在加入WTO的全新经济环境下，参照国际惯例，深化金融、保险与外贸管理体制改革，加大对出口贸易政策支持的重大举措。目前，全球贸易额的12-15%是在出口信用保险的支持下实现的，而我国2000年的出口信用保险承保的出口额仅占当年出口额的1%左右，投保企业不足出口企业的8%。此外，在发达国家，企业往往通过专业的信用管理公司来负责客户的信用调查以及应收帐款的追收。而国内整个社会的信用体系尚未建立，国内也缺乏能够提供这样的服