关于思维第三定律.doc

关于思维第三定律临沂Kelvin爸081105(198*)17:01:57介绍下基本思想，基本观点呗玄易居士17:03:05哲学分析是我在思维科学研究中自创的理论体系。玄易居士17:03:19运算是哲学分析的核心概念，一切讨论都是围绕运算进行的。它们从不同的角度或远或近的探究着运算的各种性质。关注的侧重点不同，看问题的角度不同，则事物的表现形式也不同，所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”哲学分析是在研究思维科学过程中产生的，在思维科学的研究过程中，并没有考虑思维的生理(自然)属性和心理(社会)属性。在研究哲学分析时，不必考虑是否想得到，更不必考虑是否做得到，也不必考虑是否可能想得到，只需考虑如何去想到。临沂诗杰妈04男(97*)17:03:18临沂诗杰妈04男(97*)17:03:46我现在看见自创之类的东西就心怀敬畏临沂诗杰妈04男(97*)17:03:59吓人玄易居士17:04:44每个人的思维都是独一无二的玄易居士17:05:02只要用心，我们都可以写出独一无二的东西上海元维学习(37*)17:05:17鸡三足上海元维学习(37*)17:05:50鸡有二足，而鸡两足的作用构成了鸡三足。哈尔滨宽爸0904B(10*)17:07:22鸡三足！哈尔滨宽爸0904B(10*)17:07:39这是指什么呢？上海元维学习(37*)17:07:46看看庞朴的文章吧，我就不影响大家了。临沂Kelvin爸081105(198*)17:07:55运算思维，类似于解方程，不管实根虚根，就看能解出多少来？哈尔滨宽爸0904B(10*)17:08:11想说又不想说。玄易居士17:08:22想说什么哈尔滨宽爸0904B(10*)17:08:48武林老师想说又不想说。临沂Kelvin爸081105(198*)17:08:48肯德基的三条腿的鸡哈尔滨宽爸0904B(10*)17:09:05提个头就走。哈尔滨宽爸0904B(10*)17:10:01幻影看了眼普及版。完全不是我的菜。哈尔滨宽爸0904B(10*)17:10:30不知要干嘛，立马生敬畏之心玄易居士17:10:58是用来解释我们自己的思维现象的上海元维学习(37*)17:11:15幻影能将如此多的概念整合到一起，确实让我敬畏。玄易居士17:11:29我用我的理论可以解释我的思维中出现的问题哈尔滨宽爸0904B(10*)17:11:55出现什么问题了？给个例子？玄易居士17:12:37比如，玄易居士17:12:39思维的基本规则是理由相对充分，而且结果的可靠程度与理由的充分程度是一致的玄易居士17:13:09很多问题，都是公说公有理，婆说婆有理玄易居士17:13:27特别是哲学问题临沂Kelvin爸081105(198*)17:13:25有道理哈尔滨宽爸0904B(10*)17:13:27这不是例子玄易居士17:13:45往往对立双方都无法说服对方玄易居士17:13:56在科学发展中临沂Kelvin爸081105(198*)17:13:57是的玄易居士17:14:13只是理论也是不断发展的玄易居士17:14:22比如，光的微粒说玄易居士17:14:28波动说哈尔滨宽爸0904B(10*)17:14:38你开篇就说，会计和哲学家能互相说服了。玄易居士17:14:57有时你占上风玄易居士17:15:06有时我占上风哈尔滨宽爸0904B(10*)17:15:07物理学家如果不死，也能互相说服上海元维学习(37*)17:15:40物理学家是很清楚的啊，不用多说玄易居士17:15:44在某个阶段哈尔滨宽爸0904B(10*)17:15:45你是说现在还有单独信波动或粒子的么？玄易居士17:15:54往往是有一个理论占上风玄易居士17:16:05确定谁占上风哈尔滨宽爸0904B(10*)17:16:07这例子不好临沂Kelvin爸081105(198*)17:16:12他在讲发展过程，没问题，还没说他自己理论呢玄易居士17:16:22或者我们相信谁的依据是什么哈尔滨宽爸0904B(10*)17:16:32看不出你学说的意义玄易居士17:16:43确定我们相信谁的依据是什么？哈尔滨宽爸0904B(10*)17:17:02或者我们相信谁的依据是什么这问题好临沂Kelvin爸081105(198*)17:17:12如果能解决；公说公有理，婆说婆有理；这个问题，就很好玄易居士17:17:21我认为确定相信谁的依据是理由相对充分玄易居士17:17:44谁的理由相对充分我们就相信谁玄易居士17:18:16这就是我所提出的思维第三定律玄易居士17:18:20思维第三定律：思维的基本规则是理由相对充分，而且结果的可靠程度与理由的充分程度是一致的。玄易居士17:19:06这只是我的理论中的一个定律而已，当然，只是我认为是定律，是否正确，有待于检验临沂Kelvin爸081105(198*)17:19:06这个没什么啊，大家不都这样吗？哈尔滨宽爸0904B(10*)17:19:30是啊。这也太。玄易居士17:19:38是很简单的道理，但是有人这样系统的提出来么临沂Kelvin爸081105(198*)17:19:54有啊玄易居士17:20:06我说明白了，大家认为简单，但是刚开始大家为什么说看不懂呢玄易居士17:20:28你说的是逻辑学的分理由律吧临沂Kelvin爸081105(198*)17:20:33不是啊临沂Kelvin爸081105(198*)17:20:38有人提出来啊临沂Kelvin爸081105(198*)17:20:43这个人就是你啊临沂Kelvin爸081105(198*)17:21:48你想表达这样一种现象呢，还是给一个判断标准呢？哈尔滨宽爸0904B(10*)17:21:50这话我看是循环论证玄易居士17:22:08玄易居士17:22:15哪句循环了玄易居士17:22:20哪里循环了遵义涵之爸1003-m(48*)17:22:47我也觉得是在绕玄易居士17:23:26思维第三定律：思维的基本规则是理由相对充分，而且结果的可靠程度与理由的充分程度是一致的。临沂Kelvin爸081105(198*)17:23:29还有，如果是作为判断标准的话，理由的充分度如何进行量化比较呢？玄易居士17:23:34没依赖别的什么玄易居士17:23:43不存在循环论证问题遵义涵之爸1003-m(48*)17:23:49要想说服一个人，往往一大篇的博士理论，不如成功学老师或传销组织的一次洗脑课！临沂Kelvin爸081105(198*)17:24:11哈尔滨宽爸0904B(10*)17:24:18可靠程度临沂Kelvin爸081105(198*)17:24:49为什么洗脑课如此牛叉呢？玄易居士17:25:02可靠程度取决于理论的规则度遵义涵之爸1003-m(48*)17:25:28综合运用各种因素，如心理学，如演讲艺术，还有托等临沂Kelvin爸081105(198*)17:25:30如何确定理论的规则度？临沂Kelvin爸081105(198*)17:25:59嗯玄易居士17:26:10关于什么是规则度，得看3、5对称系统规则分析临沂Kelvin爸081105(198*)17:26:10万一被洗脑了，看上几天新闻联播就解决了临沂Kelvin爸081105(198*)17:26:31简单介绍呗玄易居士17:26:39规则度再哲学分析里有严格的定义玄易居士17:27:02必须从什么是运算、函数讲起遵义涵之爸1003-m(48*)17:27:26这些纯理论的东西，如果没有大量的实例论证及通俗的语言描述，我这样的基础是看不懂的玄易居士17:27:38通俗的说吧临沂Kelvin爸081105(198*)17:27:44谦虚玄易居士17:28:06比如，我们的几个观点ABC玄易居士17:28:48要证实A，我们必须证实a、b玄易居士17:29:07要证实B，我们必须证实b、c玄易居士17:29:37要证实C，我们必须证实c、d玄易居士17:29:57现在大家都认为bc是正确的玄易居士17:30:17而a、d或许正确，或许不正确玄易居士17:30:25但是谁都无法说服谁玄易居士17:30:58那我们往往就要选择相信B临沂Kelvin爸081105(198*)17:31:39这个还是第一层问题玄易居士17:31:58但是，b、c真的正确吗？或许几十年几百年后，大家认为a、b是对的，而c却是个错误临沂Kelvin爸081105(198*)17:32:05第二层是，b、c如何让大家认为正确的玄易居士17:32:12那时候，大家往往就要选A了渝理由多妈06女(16*)17:32:36建议本群说话，尽可能学学SCIENCE或者NATURE，这2本杂志代表最尖端最前沿的科技研究进展，可是语言平实，深入浅出，像偶这种主妇都勉强看得出大概意思。请各位大神少用点甄嬛体，俺现在已经晕菜了渝理由多妈06女(16*)17:32:52玄易居士17:33:08人类的知识体系是复杂的，不是这么简单的两层临沂Kelvin爸081105(198*)17:34:33目前就看到两层呢，结果的判断，和判断依据的规则度。玄易居士17:35:35判断的依据是我们对理由的认可程度玄易居士17:36:03我们认可他的理由，就应该认可他的结论临沂Kelvin爸081105(198*)17:36:06对啊，认可程度究竟多高是怎么判断出来的？广州婷爸10女(27*)17:36:51这个得认真看其中是否符合逻辑。玄易居士17:36:56认可程度取决于被说服的人广州婷爸10女(27*)17:36:57有空看看玄易居士17:37:17同样的理由，可以说服甲乙丙玄易居士17:37:27却未必能说服丁临沂Kelvin爸081105(198*)17:38:04所以丁会给出不同答案是吗？玄易居士17:38:08甚至丁会完全反对玄易居士17:38:14是的北京bond妈0611男(22*)17:38:12SCIENCENATURE俺看不明白临沂Kelvin爸081105(198*)17:38:33在所有前提相同的情况下，通过你的理论，还是出现不同结果。玄易居士17:38:37英语没学好，俺高中英语不及格玄易居士17:38:42是啊玄易居士17:38:50思维具备不确定性临沂Kelvin爸081105(198*)17:39:16那还有什么用啊，分析半天，什么也没分析出来啊玄易居士17:39:25相同的前提，不同的人会出现不同的结果遵义涵之爸1003-m(48*)17:40:22我逻辑没学过，不敢看这理论了，闪了玄易居士17:40:53理解了这个理论，就理解了为什么相同的前提，会出现不同的结果临沂Kelvin爸081105(198*)17:41:22嗯临沂Kelvin爸08110