郑志然城市化发展和古城保护生态化的建议.doc

郑志然：城市化发展和古城保护生态化的建议 在当今快速发展的城市化进程中，对于苏州这一座具有2500多年的历史文化名城来说，如何摆正经济快速增长和古城、吴文化保护的位置，保持城市文化的特色，是我们面临的一道十分重要的课题。本人近年来通过创办苏州古建网，对苏州文化历史作了较为全面的研究，愈发对苏州这座历史文化名城感情真切。当前，我们在城市化、基本现代化建设进程中，要从四维角度看苏州，才能真正读懂苏州，正确处理传承和发展、文化和经济的关系，沿着历史的脉络，在党的十八大精神指引下，遵循科学发展，走出一条新路。这四维角度是：一、要站在中华文明的高度来看苏州历史文化资源的生态化保护。从3000年前泰伯奔吴，带来了华夏文明的中原先进文化。继而吴王阖闾春秋争霸，后经两汉、晋、唐的发展，特别是明清期间，地处太湖之滨的苏州发展为中华民族的文化中心，成为吴文化的发祥地，也是状元之乡，上到儒林士大夫文化的书画诗词，下到市井文化中的手工艺都达到了引领全国的地位，这一直影响了几个世纪。而遍布于古城内的古典园林和私家宅第，则综合了中国古代传统文化、艺术、历史、哲学、园林建筑学等多门学科的实物载体，大多还保留至今，其中古典园林已被联合国教科文组织列为世界文化遗产，这是周边任何一座城市、任何一种地域文化都无法与此比拟的。这些深厚的文化历史资源不仅属于苏州，还是属于全国，属于全民族，是中华民族传统文化的优秀典范，代表了东方城市文明。在更大意义上是属于全人类的。我们在现代城市化进程中要十分用心的传承、保护和发扬她，而丝毫没有理由破坏她，如果在当前快速发展城市化进程和经济增长中不能保护、传承好这份宝贵的历史文化、历史生态，那就会对历史、对人类文明造成无法挽回的损失。二、要从历史传承的角度看苏州发展决策的生态化延续。我们看待苏州不仅要往前追溯历史，看到吴文化的形成，看到苏州历史上先贤们的大智大勇，如伍子胥奉吴王之命建阖闾大城，春申君兴修水利，白居易疏浚开掘山塘河，范仲淹舍宅地建文庙府学开创了中国古代官学先河等，无数的志士贤人在苏州建立了丰功伟绩，造福后人，让我们享用到现在；我们还要向后看，我们今天在城市化进程中做的经济发展战略、建设工程项目，不仅要经得起当下的考量，还要站在100年、500年、1000年后的后人角度来评论功过是非，确保苏州发展的生态可持续。这样才能在决策时秉承对历史负责的精神，前对得起古人，后对得起来者。三、要以历史文化资源不可再生的角度看苏州文明提升的生态化延续。我们在改革开放和城市化进程中，党中央一直要求我们要以邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观为引领，这就是要以辩证唯物主义的历史观和方法论为指导，因地制宜，实事求是，按照事物的客观规律来决策。对于苏州这样一座历史文化名城，在地下没有金矿、煤矿，只有几千年来前人留下的丰富的历史文化资源和自然生态资源，且苏州历来是一个包容的城市，几千年来中华民族各地区的文化与吴文化长期交融，没有把吴文化异化，反而丰富和发展了吴文化。这证明了两个方面问题：（一）吴文化的优秀和魅力得到了外来文化的认同；（二）吴文化的根基深厚，少量局部的外来文化无法异化她，反而被吴文化吸收，丰富发展了吴文化。按照辩证唯物主义的观念，任何事物都有一定的量和度。吴文化的历史文化资源也有一定的量和度，绝不是取之不竭、用之不尽的。在千百年来的吴文化发展进程中，外来文化的量不足以侵蚀、异化吴文化，故只能被吴文化同化。而且，从晋代始，特别是北宋末，宋室南迁，大批北方王室贵族、士大夫来到苏州及太湖之滨东西山定居，直至明清时期，退隐官僚、全国各地富商来苏经商最后也移民苏州，他们都带来了各地优秀的文化和财富，不仅没有异化吴文化，反而是充实、丰富、发展了吴文化。笔者把吴文化和苏州这块风水宝地的魅力归结为三句话，叫作：留得住人，静得下心，做得出事。而在当前的城市化进程中，随着户籍制度的改革，城市经济发展的十几年中，外来人口快速增长，已超过了本市常住人口总数。伴随着外来人口进入市区，住进大街小巷的古建筑，一些不文明习掼也被带入古城区，其数量之多，对吴文化的冲击之大，很难在短时间接纳、消化。譬如一些把姑苏小巷内的古建筑当成群居场所，巷内任意开店卖小吃、大排档、蔬菜，收售废品，沿街晾晒衣物等，让城管人员管不胜管。这些现象的存在，已完全打破了一座历史文化名城原有的古城韵味。在古城区某些街巷、集市地段，如吴趋坊口，及一些城乡结合部，已泛滥成农村乡镇的集市的脏、乱、差环境。甚至有一阵平江路也变成了地摊小贩街。后经市民们的联合呼吁，相关部门加强整治管理，现在才有所好转。城市化发展进程，推动城乡一体化，是要把先进发达地区的城市文明推广、渗透到农村，而不是让农村落后的、不文明陋习带进并滞留在城市。特别是对于苏州这样一座历史文化名城，在当今城市化进程中面临的这些新的冲击，如果不能引起高层决策者的重视，不能及时采取有效的应对措施，那么过几十年再恢复，恐怕为时已晚，积重难返。苏州的历史文化资源再丰富也是有限的，而且不可再生、复制、无节制取用。这里关键恰在苏州文明生态的可持续。四、要深入古城区的街巷微观看苏州文脉的生态化延续。要真正了解苏州，读懂苏州，不能仅看到苏州的古典园林精美，新区和园区的高楼大厦漂亮，还要深入到苏州小巷深处的古宅内部。苏州古城区河街并行的双棋盘式格局是苏州古城的特有风貌，而星罗棋布镶嵌在其中的古建筑则是棋子，两者相辅相成，构成了姑苏古城风貌的格局，在这里积淀了深厚的历史文化遗蕴。但建国以来的社会经济发展和近十多年的城市化进程中，大量原居民购置了商品房搬到古城区外，而把古民居租赁给了外来务工人员，难免使这些古建筑和古街古巷受到一场新的冲击。前些年，由于租居者缺乏古建筑保护意识，动用明火造成古建筑房毁人亡的恶性事故时有发生。在城市化发展中，对于苏州这座历史文化名城，该如何应对这些新问题、新矛盾？倘若我们不深入到古街古巷、古宅内部去深入发现这些城市化进程中的新问题、新矛盾，而放任自流，疏于管理，不作应对，长此以往将会对苏州古城和吴文化造成无法挽回的不可估量的损失。本人作为一名世代苏州人，几十年来一直在城市建设行业工作，对苏州有深厚的感情，特别是近10年来致力于苏州古城和古建筑保护，深刻地认识到，要真正认识苏州，读懂苏州，只有从上述四维角度看苏州，才能全面的、历史的、科学的、由表及里的去看待苏州，才能摆正古城保护和经济发展的关系，才能沿着苏州城市发展的脉络，坚持发展的协调性、持续性。为此提出三点建议，供市委、市政府领导在决策中参考：1、在20082020年苏州市总体规划中，提出了苏州市到2020年规划人口是1200万人。而苏州全市最大的人口饱和度是16001700万人，而在2011年官方公布的常住人口就超过了1250万人，在未来的78年中，苏州人口预计还会有较快的增长，特别现在新进城的外来人员大都还是青壮年生育高峰期，有的还生育二胎，苏州人口的提前超负荷，特别是古城区居住人口、交通人满为患，以及医疗、读书、治安、城管、住房等等，对古城保护带来巨大的压力，在城市化进程中，苏州城市原有资源再丰富，也无法承载来自全国各地过量的新移民，吴文化资源再丰富在短期内也无法同化过量的外来文化，其结果是可想而知的。故在未来的保护和发展中，希望政府领导从现在起就要高度重视人口增长问题，未来的一、二十年中，苏州还会有一个人口快速膨胀的高峰期，在人口控制上特别是古城区应尽快拿出举措。否则，到人口问题突然爆发了再去想办法解决已为时过晚。最终必将拖累经济的发展成果。2、古城区古建筑保护中对现有公房管理制度和古建筑动迁居民要立法、要改革。现在古城区成立了姑苏区，桃花坞历史文化片区整治保护也启动了两年多，已遇到了不少难点。关键在公房管理制度上要改革，对古城区外来人员居住要有措施控制并计划外迁，对古建筑搬迁原居民，有偿回购使用权，要制定地方性法规，使苏州古城、古建筑保护动迁原居民有法可依。3、太湖是我们的母亲湖，几千年来孕育了吴文化，孕育了一代代苏州人，因为有了她，使苏州人杰地灵、人文荟萃、举世瞩目。太湖生态资源是千百年来先人留给我们的宝贵财富，我们在保护古城、保护吴文化的同时也要坚决保护好太湖生态旅游资源。近几年来，往金庭镇去的太湖西线沿岸已开发完了，往东渚去的科技城规划完了，但开发还未结束，现在又规划开发东太湖沿线。开发中如何保护好太湖生态资源？关系美丽太湖的自然风光和生态平衡。亟待作为苏州发展的生命线来研究并尽早出台科学规划和强硬措施。今年一月份连续的严重雾霾天气，从北到东南沿海城市天空全部被雾霾持续污染长达26天，对空气质量、环境、人体健康造成了严重危害。据专家分析及官方批露，这雾霾天气PM2.5严重超标的污染物主要来自工业排放、汽车尾气和燃煤发电。其原因很明显，是近十多年来城市化进程和经济发展中环境保护意识、措施和监管都严重滞后所造成的。苏州的自然环境自古以来以山青水秀，风景秀丽著称，而在前两年已发生过雾霾天气，实际上是大自然已向我们发出了预警。在这一次雾霾污染期中，苏州也并未幸免遇难。在一月份雾霾污染PM2.5超标也达26天。笔者在雾霾污染时特地到太湖边上东山观察天气状况，遗憾的是，东山的青山绿水也笼罩在一片雾霾之中。2500多年的苏州古城，先人留下了优秀