ZXSDRBTS故障维护案例.ppt_第1页
ZXSDRBTS故障维护案例.ppt_第2页
ZXSDRBTS故障维护案例.ppt_第3页
ZXSDRBTS故障维护案例.ppt_第4页
ZXSDRBTS故障维护案例.ppt_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

,zxsdr bts故障维护案例,omcb与sdr站点不能建链(一),故障现象 sdr基站运行正常,各单板通讯链路正常,ps、cs业务正常,但是sdr与omcb无法建链。 网络结构及ip设置如下图所示:,omcb与sdr站点不能建链(一),问题分析 考虑到当前基站的业务运行正常,因此认为此时omcb至ibsc和ibsc至bts之间的物理链路正常。初步怀疑是参数设置有误。 排查步骤 检查基站运行情况,发现当前基站运行正常,无单板告警,排除相关单板故障的可能性; 检查同一ibsc下的其他bts,发现omcb至其他bts均无此问题,排除了前后软件版本问题; 通过内部命令(ip_pring_if)检查,确认配置的ip地址正确有效; 当前业务运行正常,说明ibsc的rpu配置没有问题;,omcb与sdr站点不能建链(一),排查步骤 从omcb和bts侧向对方ping ip地址,都是在最后一步阻止,怀疑作为网关的rpu功能异常; 在omcb侧ping ipbb的omcb接口、bts接口、rpu虚地址,均通达;而ping sdr的ip地址,则不通; 检查配置数据,在bsc全局资源中,发现omcb channel ip 参数设置成了omcb的ip。而另一个局跟这个配置相同,也是omcb的ip,但omcb可以建链。 将omcb channel ip 参数设置与ip abis一致后,sdr与omcb成功建链,问题解决。,omcb与sdr站点不能建链(一),故障总结 对于omcb channel ip,要求该参数在sdr中的设置要与bsc全局资源中的设置一样。 本例中,由于错误地将操作维护网关的地址配置为ip abis地址,又把omcb channel ip地址配成了omcb的地址,因此两个地址不匹配导致了前后台的无法建链。 至于另外一个配置相同的ibsc,为何依然能够成功能够建链?是因为另外的ibsc采用用e1传输,omcb channel ip 地址的配置不影响建链。而对于采用了fe传输的ibsc,则该参数必须正确设置。,omcb与sdr站点不能建链(二),故障现象 某站点sdr基站,通过euip+dtb、ipbb两种方式接入ibsc,具体配置信息如下: rpu虚地址为; omcb通过sbcx的eth4(00/24)和ipbb的端口1(00/24)连接; ipbb板的端口2作为fe方式的sdr的接入端口,ip地址为54/16; euip对基站的ip为118.0.siteid.100/24; 基站的ip地址为118.0.siteid.200/24; 1431单元为ipbb板,1112单元为euip板; 在ipbb上启用端口2,并配置ipbb端口2地址为54/16,将一sdr基站直接连接此端口,并将ip地址设置为118. 0.149.200/16,发现基站不能建链。使用笔记本电脑替代基站,对ipbb进行ping测试,发现链路不通。,omcb与sdr站点不能建链(二),问题分析 首先对ipbb进行检查,发现正常。然后telnet到rpu上获取调试打印信息,发现有ip冲突的信息提示。因此怀疑是由于ipbb和euip的地址在同一网段造成的。 排查步骤 通过内网地址登陆到ipbb执行命令ip_print_if以查看ipbb网口信息,发现ipbb的2口没有ip地址; 通过内网地址telnet到rpu上,执行brs_memprintfshow命令,发现有指示ipbb和euip的网段在同一网段的错误(详细提示信息参见下图):,omcb与sdr站点不能建链(二),排查步骤 分析发现ipbb的网口2的ip和euip是在同一网段内的,将ipbb网口2的ip地址改为118. 0.149.254/24,sdr的ip改为118. 0.149.200/24,则站点建链成功。故障排除。 同时,在ipbb上重新执行命令ip_print_if,发现端口2恢复正常。,前后台不能反构数据,故障现象 某站点sdr站点前台不能反构数据至后台,提示如下错误: 于此同时,发现sdr基站运行正常,没有告警信息,且与后台的通信链路顺畅。 问题分析 sdr站点前后台可以建链,说明物理链路正常。后台omcb反构不成功,说明前台数据不能同步到后台,在链路通的情况下,很可能是ftp端口配置不正确所致。,前后台不能反构数据,排查步骤 首先检查omcb ip、ip abis、omcb channel ip设置,没有发现异常; 检查omcb ftp ip设置文件(perties),将perties 文件中相关基站对应的ip修改为omcb服务器地址; 使用root用户登录网管服务器,使用iptables -t nat l查看系统的ftp端口映射信息,发现tcp和udp没有端口号,初步定位为ftp端口设置没有成功; 查看系统的端口映射配置表(/etc/sysconfig目录下的iptables文件),可以看到端口映射配置文件中保存了ftp端口,但用iptables t nat l命令查看,没有显示tcp和udp的端口号,说明端口映射配置文件中的端口配置没有生效。,前后台不能反构数据,排查步骤 重启iptables服务之后,再次查看系统的端口映射信息,发现tcp和udp均已经获取了端口号,同时前后台反构数据成功。下图为iptables服务重启前后两次的查询对比:,级联bbu参考时钟丢失告警,故障现象 某站点第三级bbu上报gps时钟参考源丢失告警。 问题分析 时钟问题一般与馈线、电源、数据配置等相关,首先对这些相关部位进行检查。 排查步骤 现场查看cc单板的ref指示灯的闪烁情况。慢闪:表示天馈短路; 使用lmt软件登录该站点查询告警,上报gps天馈断开的告警信息;,级联bbu参考时钟丢失告警,排查步骤 使用dms软件登录该站点的cc单板观察卫星跟踪情况,无可见卫星; 测试该站点的cc单板gps接头的电压,为5.4v,说明gps模块输出无问题; 更换该站点的级联方式,由三级改为二级,发现告警位置发生变化。三级的cc单板上报gps时钟参考源丢失告警。对调原来二级与三级之间的级联线,故障依旧,说明线缆没有问题; 检查数据配置,未发现异常; 对cc单板使用gpscfg命令进行设置gps数据的重新设置。之后,告警故障消失。,配置业务超限造成的载频闭塞,故障现象 某地bsc 3下v3基站站点为s4/4/5配置,采用sdr基站b8200+r8860替换割接到ibsc 37下。 传输割接完成上电后,sdr基站开始下载版本。下载版本完毕之后,后台有rpu配置失败告警,整个站点下3个小区信道均处于闭塞状态。 问题分析 造成载频闭塞的原因可能有2种: 数据配置不合法; 设备故障; 因此,我们应主要从这两方面来进行检查。,配置业务超限造成的载频闭塞,排查步骤 telnet到rru,输入showrru命令查看ru功放。发现ru功放已经关闭,没有功率输出; 复位ru和bbu,故障没有消失; 使用showiqcfg检查基站iq配置情况,发现该站点配置了13载频,但只有12载频与ubpg板有连接关系。由于每块ubpg只有12个iq通道,每个iq通道可以分配给1个载频,因此ubpg的最大承载能力是12个载频; 临时删除1个载频,使之在ubpg的承载范围内。在执行增量同步后,载频解闭,业务恢复正常。,载频编号不一致导致的载频闭塞,故障现象 某一新建sdr站点配置3个载频,收发信机1为bcch载频,收发信机2、收发信机3为tch载频。在进行拨测时发现小区bcch载频频点有干扰,优化工程师建议调整bcch载频和tch载频频点。于是后台将原来的bcch载频(收发信机1)删除,再重新创建新的tch载频(收发信机4),将收发信机2调整为bcch载频。 调整后收发信机2为bcch载频,收发信机3、收发信机4为tch载频。同步后发现该小区出现数据配置不一致告警,该小区3块载频全部闭塞。 问题分析 修改数据之前,该站点运行正常,没任何告警。出现这样的情况很可能与调整的操作有关。,载频编号不一致导致的载频闭塞,排查步骤 将omcb和omcr数据重新检查,没有发现异常; 怀疑前台修改了配置数据,于是后台重新反构基站数据,也没有发现异常; 仔细核对omcb和omcr配置的数据,发现只有一处地方不一致,omcb中的载频编号与对应的omcr中收发信机编号不同,见下图所示:,载频编号不一致导致的载频闭塞,omcr中的小区数据配置,omcb中的无线资源数据配置,载频编号不一致导致的载频闭塞,排查步骤 将omcr中bcch载频和tch载频编号分别修改为1、2、3,使之与omcb中对应一致。之后执行增量同步操作,告警消失,小区载频解闭,业务恢复正常。 故障总结 在sdr基站中,由于引入了omcb,因此在进行配置数据的修改时,要兼顾omcr和omcb,避免二者出现不一致引起故障。,双sbcx导致的ipbb端口故障,故障现象 在某工程现场,工程师为了调试其中一块sbcx板,将其插入正在运行的bsc控制框的1,2槽位。 同时在该bsc的3,4槽位仍然插有属于它的sbcx板。在新插入sbcx后,原本正常运行的该bsc下的所有sdr基站都与omcb断链。 本局因为下挂sdr基站,需要配置omcb服务器地址,现场选择的是sbcx的eth1网卡,对应rsvb的heart1网口。heart1网口和ipbb端口1通过网线直连。heart1网口地址为54,ipbb端口1地址为50。 问题分析 查询ipbb板的告警发现有大量重复性的端口断告警,怀疑网络端口设置或连接错误。,双sbcx导致的ipbb端口故障,排查步骤 中断heart1和ipbb的网线连接。将电脑连接至ipbb端口1,配置ip 00,ping 50成功; 将电脑连接至heart1口,电脑的本地连接时断时续,ping 54失败,由此定位故障点在heart1口; 重新连接heart1和ipbb端口1。telnet到sbcx,ping 54,一直正常;ping 50失败。以root用户登录并重启网络服务,ping测试结果不变; 将1,2槽位的sbcx拔出,发现ipbb端口连接成功,所有sdr基站omcb建链成功; 再次插入此sbcx,上电成功后再次出现ipbb端口断告警;,双sbcx导致的ipbb端口故障,排查步骤 检查控制框背板的pcb时,发现该背板的版本为bctc 060201。 经过咨询了解到,060201以上版本的背板已经把1、2槽位和3、4槽位的heart1、2网口内部互连了,因此主备槽位的sbcx板heart1、2口都不能用做其他用途。 更改配置之后,故障消失。 故障总结 不通版本的硬件设备及单板,在内部电路设计上往往有着差别微小的。因此应严格按照规范要求进行配置。,光纤交叉引起的切换故障,故障现象 某sdr站点替换原基站后,拨打测试正常,但路测时发现有大量切换掉话。 问题分析 切换掉话的原因很多,有参数设置原因,硬件故障或天馈连接等原因。需要根据情况逐一排查。 排查步骤 检查基站参数配置情况,发现跟割接前一致,因此排除此类故障; 检查站点,无任何告警,暂时认为硬件正常;,光纤交叉引起的切换故障,排查步骤 检查天馈连接(rru至天线),没有发现问题; 测试发现,在小区下直接拨打电话很正常,但切换有问题。经扫频发现,小区2下测到的小区3的信号更强。因此怀疑小区2和小区3的天馈接反了; 再次检查线缆连接,发现rru到天线的连接没有问题,但是2个小区bbu到rru的光纤接反了; 调整光线连接,故障消失,业务正常。 故障总结 bbu到两个rru的光纤接反,导致2个小区实际覆盖的范围和邻区关系发生了变化,从而引起大量切换掉话问题。此类故障和天馈的接错类似。,光纤交叉引起的切换故障,故障现象 某bs8800站点的小区3下手机无信号,且后台无任何告警信号,动态管理中显示该小区的trx、信道均为解闭状态。 该bs8800配置较大,尤其是3、4 小区,其中小区3有11个载频,配置了4块rsu60(主机架的3、4、5、6槽位);小区4有13块载频,配置了5块rsu60(辅机架的2、3、4、5、6槽位)。 问题分析 此类故障比较复杂,原因可能是多方面的,需要耐心细致地逐步排查。,光纤交叉引起的切换故障,排查步骤 在omcb配置管理中,查询小区3的ru单板输出功率,发现该小区所有ru的输出功率均为“invalid”,同时发现在小区4中,也有部分ru存在同样问题; 因此,初步判断此为小区下无信号的原因,但后台没有任何告警。 从后台telnet到cc板,检查物理载波、逻辑载频和ubpg单板的对应关系,未发现异常; 在cc板通过showstateinfo 命令察看时隙状态正常,未发现异常; 从cc板rlogin到有故障的ru,输入showrru命令,看到“tssi:0.00”,说明rru未能正常获取到bbu配置的功率信息;,光纤交叉引起的切换故障,排查步骤 在故障ru板上,输入dreg命令,查看该ru上配置的频点信息,发现载波0的频点与中心频点的差值超过了5m(25个频点)。检查其它几个无功率的ru,也都发现了同样的问题。 因此可以初步判断是这个原因导致了ru没有功率输出。 因为当在单个ru上的频点范围超出10m时,就会导致ru功放关闭。 另外,检查中还发现在sa和se上都配置了干接点,且sa与se上配置的干接点

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论