首届“金诚同达”杯湖南高校模拟法庭.doc

策划书系别：商贸物流系班级：会计高职0901、02班日期：2010年11月30日首届“金诚同达”杯湖南高校模拟法庭 策划书一、 活动背景：首届“金诚同达”杯湖南高校模拟法庭的内容是一起经济纠纷案，它涉及到许多我们以后必定会遇到的问题，我们学习经济法，在关于经济纠纷面前我们应如何保护自己的利益。模拟法庭课程的教学目的与教学目标、课程依据、课程资源的配置、课程实施等问题，以期对模拟法庭课程建设、对模拟法庭教学优势的发挥有所裨益。二、活动主题：以学生为主体、以教师为主导、以训练为主线、以能力为主题三、活动目的：模拟法庭；实践教学；课程建设； 四、活动负责人：袁明老师五、活动时间：2010年12月01日晚上7：309：00六、活动地点：求贤楼三楼多媒体七、活动成员：审判长：赵阳阳 审判员：赵恬、黄河 原 告：刘俞（岳阳市工商银行东茅岭支行），潘娜（代理人） 第一被告：李威（李祥），刘义（代理人） 第二被告：王萍萍（上海大众汽车公司岳阳分公司）易月良（代理人）第三被告：伍蓉（太平洋保险公司），李静（代理人）八、活动目标及意义：模拟法庭课程是高等院校法学院(系)普遍开设的一门具有法律实践性质的专业必修课。本课程的教学目的是通过审判实务的模拟，培养学生的法律职业技能。模拟法庭课程教学以其实践性和综合性的教学优势，弥补了我国现行法律职业教育存在的空白、不足或误区，是将法学通识教育与法律职业教育相结合的有效手段，在实现培养基础扎实、知识深厚、具有创新精神和实践能力的新型法律人才的高等法学教育目标中有着十分重要的作用。模拟法庭课程教学目标包括以下三方面： 1.知识目标：通过教学使学生熟悉庭审业务；学会基本的诉讼技巧；受到多学科、多法律部门的综合训练；使其掌握的法学知识体系化、系统化。本课程要求学生能全面、系统地掌握刑法、民法、经济法、合同法、婚姻法、行政法、继承法等实体法和刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等程序法理论知识，并能综合运用律师实务，检察实务、法律文书等知识分析、解决实际案例。.能力目标：通过模拟法庭课程教学培养和锻炼学生的法律实务能力。即运用所掌握的法律知识、法律思维逻辑分析法律问题并做出准确的判断和依照现行法律解决实务问题的法律运用的综合能力。3.思想教育目标：使学生在实践中把握法律职业伦理标准，确立自己作为法律人所应有的行为操守，培养学生具备法治信仰和法律精神，具有法律理性和法律人格。九、活动安排：1、黄立志等工作人员负责打扫及布置场地（包括所有的会场布置、嘉宾席等一系例的牌签的制作）。2、汪丽负责ppt的制作，顾谁青、许静负责ppt的播放。3、向系部借话筒（两个）、借长椅子三条、借红桌布一块。4、清理会场工作，所有全班。（会场恢复上课状态、清理会场）负责人：黄立志、潘娜5、已借财产返还。（桌椅、话筒、桌布）负责人：王萍萍6、模拟法庭所需物品。（茶叶、杯子等）负责人：赵 恬7、反馈表的制作与发放。 负责人：顾谁青、许 静十、活动流程：（一）模拟法庭的第一项。1、主持人引出模拟法庭的主题，欢迎出席老师与嘉宾。2、陈主任致词、胡军老师致词。3、岳阳市法院律师代表讲话。4、主持人首届“金诚同达”杯湖南高校模拟法庭现在开庭.（二）庭审过程1、书记汪丽宣读开庭纪律。2、审判长赵阳阳宣布开庭。3、原、被告宣读诉讼及答辩内容。4、法庭辩论。5、审判团出庭商量决议及宣布最后的决定。6、退庭。（三）点评及总结1、沈主任点评2、袁明老师作最后的总结。（四）主持人宣布会议结束。十一、特邀嘉宾：姚红、易浩波、沈主任、张威、陈四兰、胡军、伍艳、袁明老师负责邀请人：龚丽新、黄河十二、后勤工作：工作人员引导各嘉宾入座，并承上茶，每十分钟加水一次。活动正式开始后，维持活动的正常秩序，包括纪律、卫生，更重要的是配合各工作人员的工作，保持模拟法庭庄重而又严肃的气氛。负责人：蒋艺辉、郑小芝十三、预期效果： 虽然本次模拟法庭教学亦称模拟审判教学，是指在教师的指导下，以学生为主体，运用所学知识，借助一定设备，模仿法庭审判的一种实践性法学教学活动。但是通过本次模拟法庭我们学会了，总结模拟法庭课程教学的经验、教训，对其进行深入、系统的研究探讨，有助于模拟法庭课程的建设，有助于模拟法庭教学优势的发挥。十四、预算经费：材料费用 100 元其他费用 50 元合 计 150 元商贸物流系会计高职0901、02班二0一0年十一月三十日案由：2008年6月1日李洋向工行东茅岭友行借款12万元，用于购买大众汽车期限为2年，利率为6%。上海大众对该借据提供了担保，太平洋保险公司也在保证人栏进行鉴章担保，车主登记为上海大众汽车岳阳分公司。李洋与太平洋岳阳分公司签订了保险合同。投保人：李洋。 受益人：工行。 保险金额：10万元。内容：李洋未按汽车消费借款合同约定的期限归还借款，则视为保险事故发生，保险事故发生后3个月内，李洋未尽还款义务，保险公司将按保险合同约定偿还李洋所欠款项，但不超过保险金额。2010年11月5日，工行因李洋未归还借款本息向人民法院提起诉讼，请求担保人清偿债权。民事起诉状诉讼状：工行东茅岭支行地址：岳阳市东茅岭路258号法定代表人：潘 娜 职务：法定代表人 电话律代理人：刘 俞 职务：律师 电话讼请求：请求担保人清偿债权12万元及利息。事实与理由：2008年6月1日李洋向原告工行东茅岭支行借款12万元，用于购买大众汽车期限为2年，利率为6%。上海大众对该借据提供了担保，太平洋保险公司也在保证人栏进行鉴章担保，车主登记为上海大众汽车岳阳分公司。李洋与太平洋岳阳分公司签订了保险合同。投保人：李洋。受益人：工行。保险金额：10万元。内容：李洋未按汽车消费借款合同约定的期限归还借款，则视为保险事故发生，保险事故发生后3个月内，李洋未尽还款义务，保险公司将按保险合同约定偿还李洋所欠款项，但不超过保险金额。2010年11月5日，李洋仍未归还借款本息。被告人李洋违反了中国工商银行流动资金贷款办法；上海大众岳阳分公司和太平洋保险岳阳分公违反了中华人民共和国合同法。证据和证据来源：(1)被告人李洋向工行东茅岭友行借款借据；(2)上海大众岳阳分公司对该借据的担保，上有太平洋保险公司在保证人栏进行鉴章担保(3)李洋与太平洋岳阳分公司签订了保险合同此致 岳阳市人民法院 起诉人：工行东茅岭友行二0一0年十一月十三日民事答辩状答辩人：李威（李祥） 男 1972年10月16日出生 汉族 住所地：岳阳市郭镇马安村 代理人：刘义 联系地址：岳阳市郭镇马安村020号 联系电话因原告岳阳市工商银行东矛岭支行诉我当事人李详归还借款本金及利息案，提出答辩如下： 2008年6月，我当事人与原告工商银行东茅岭支行签订了一份汽车消费借款合同，合同约定：我当事人向工商银行东茅岭支行借款12万元，用于向上海大众汽车公司岳阳分公司购买汽车一辆，借款期限为2年，每月归还借款本息4500元。上海大众汽车公司岳阳分公司对该借款提供了连带保证担保。同时，太平洋保险公司也在借款合同的保证担保栏中进行签章。借款合同签订后，银行向我当事人发放贷款12万元，我当事人则将该款用于向汽车公司购买汽车一辆，车主仍登记为上海大众汽车公司岳阳分公司。 我的当事人在向原告岳阳市工商银行东矛岭支行借款时，是有偿还能力的。由于后来投资失败，导致逾期无法归还原告岳阳市工商银行东矛岭支行借款本息。请求法院判决债务由担保人偿还。 此致岳阳职院商贸系模拟法庭 答辩人：李详 二0一0年十一月二十八日民事答辩状答辩人：上海大众汽车公司岳阳分公司地址：岳阳市巴陵中路255号法定代表人：王萍萍 职务：公司经理 电话律代理人：易月良 职务：律师 电话原告岳阳市工商银行东茅岭支行诉我方公司因被告（一）李祥未归还贷款，而承担连带清偿责任和承担相应诉讼费一案，提出答辩如下： 2008年6月，被告（一）李详与原告工商银行东茅岭支行签订了一份汽车消费借款合同（见书证1），合同约定：被告（一）李详向原告工商银行东茅岭支行借款12万元，用于向被告（二）上海大众汽车公司岳阳分公司购买汽车一辆，借款期限为2年。由于被告（一）李祥将该贷款用于购买我公司大众汽车，我公司本着“诚信为首、服务至上、客户第一”的服务原则，故我公司对给条款提供了连带保证担保。从生活实际上讲，这是我公司对客户的信任、对银行利益维护的表现，合情合理，没有错误。原告（一）李祥应遵循社会主义道德“诚实守信”的原则，按期归还银行的欠款。但是在原告（一）实在没有偿还能力，无法按期归还银行欠款的情况下，我方本着诚信原则、体现诚恳态度，愿意在我方的保证期间（在主债务履行期届满之日起六个月）里承担相应的责任，但是在超过保证期间之日，我方不再承担责任。而且，在我方承担连带责任之前，我方要明确提出三点，希望主判官本着“公平、公正”的原则接受我的要求。首先，在我方为原告（一）李祥提供担保的同时，被告（三）太平洋保险公司在李祥与银行签订的借款合同中的保证担保栏内进行签章，即成为连带保证人，其与银行形成了保证担保合同法律关系，故保险公司应按照合同的约定对李某所欠借款本息承担连带保证责任。且其在保证合同中的法律地位和汽车公司与银行之间的保证担保合同中的法律地位是相同的，即汽车公司与保险公司对李某的上述债务应承担连带清偿责任。其次，签订汽车消费借款合同之前，被告（一）李详与被告（三）太平洋保险公司还预先签订了一份保险合同（见书证3），合同约定：被告（一）李详为投保人，被保险人为发放贷款的银行，保险金额为10万元。在被告（一）李详未能按汽车消费借款合同约定的期限归还借款时，视为保险事故发生，保险事故发生后3个月内，被告（一）李详仍未履行约定的还款义务的，被告（三）太平洋保险公司将按保险合同的约定负责偿还被告（一）李详所欠款项，但以不超过保险金额为限。在这里，保险公司承担一笔保险业务，相应的要得到业务回报，同时要承担相应的保险义务。并且我国保险法中规定：保险公司提供的汽车消费贷款保证保险，是以购车人（李祥）为投保人，以贷款人（银行）为被保险人的一个履约保证险种。当投保人逾期为能偿付汽车消费贷款时，在一定条件下由保险人负责偿还。按照常理，贷款机构（原告）为了保障在贷款期限内的权益，会把机动车商业保险单留在贷款机构（银行）处保存。保险单也一定会注明一项特别约定：第一受益人为某某银行等。很明显，当李祥无法偿还借款时，视为保险事故发生，被告（三）太平洋保险公司理赔在第一时间给贷款机构（原告）偿还贷款。最后，为了保证我方的权益，2008年6月，我方与被告（一）李祥在当地公安车辆管理站办理了抵押登记（见证书4），抵押人为我方公司，抵押权人为被告（三）太平洋保险公司。此时，被告（三）太平洋保险公司成为我方与被告（一）之间的反担保人。根据担保法第四条第一款规定“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保”。担保法解释规定:反担保可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或质押。这里我方采用的是抵押方式要求被告（三）太平洋保险公司为我公司提供的反担保，符合担保法的规定。因此，在这里被告（三）保险公司有无法推卸的保证责任。其二，担保法将抵押登记表述为抵押物登记，抵押登记是抵押权获得公信力的有力手段，所以我方与保险公司之间的抵押登记一旦签订，其登记证就成为了我方与被告（一）李祥之间法律关系的证明。同时此抵押登记属于从属合同，是从属于汽车消费借款合同这个合同，当主合同有效时，从属合同就有效（即反担保人的责任一直存在）。其三，根据物权法第188条规定，以下财产作抵押：1.生产设备，原材料、半成品、产品；2.交通工具；3.正在建造的船舶、航空器。抵押权自合同生效成立时设立，未办理登记不影响抵押权的设立，但不得对抗善意第三人。因此，被告（三）太平洋保险公司不得对抗善意第三人（即我方），我方的权利理应受到法律保护。我方考虑到“诚实守信，遵纪守法”的社会主义职业原则，要求被告（三）太平洋保险公司在人民法院的正常法定程序下变卖汽车，用以偿还原告（银行）贷款之后，再承担剩余贷款金额的一半赔款和诉讼费的三份之一。此致岳阳楼区人民法院 答辩人：上海大众汽车公司岳阳分公司 二0一0年十一月五日附：1. 本答辩状副本1份2. 证书3.份3. 延期开庭申请书1份延期开庭申请书岳阳市人民法院：原告：工行东茅岭支行诉被告：上海大众岳阳分公司担保借款纠纷一案，已由贵院受理，并定于11月15日开庭。该案与12月25日立案，根据民事诉讼法第一百一十三条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。”贵院于11月13日将诉讼材料寄出。由于周末假期，本人于11月15日才收到，本人准备答辩状的时间为15天（不包括邮寄时间），贵院还须在五日内将答辩状发送原告。因此，本人认为恐难于12月01日准时开庭审理，特申请贵院延期审理，敬请贵院批准。此致敬礼！申请人：上海大众岳阳分公司二0一0年十一月十五日首届“金诚同达”杯湖南高校模拟法庭总结我们根据一则经济纠纷一案，具体制定了法庭实施计划，做好了庭审前的准备工作，进行了细致的人员分工和会场的布置，整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律活动。通过实践，我们了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，思想上提高了创新意识，在本案的审理中，我的身份是合议庭笔录员，被害人李祥欠东矛岭支行是本案的焦点，职业法律实践的要求，为了