不同场景下的LTERF优化实战经验总结.docx

一 高速公路场景测试车速对网络性能基本无影响不同测试速度（60、80、100 km/h）下：RSRP、SINR及吞吐率分布情况基本相同ERAB建立成功率、切换成功率没有变化平均入网时延、平均切换时延没有变化平均车速越高TM7增益估算越难，进入TM7越少高速公路场景相对密集城区场景“SINR”虚高：高速公路场景为线状覆盖，PCI模3错开容易，但在密集城区，站点密集，在重叠覆盖区PCI模3不能完全错开，因此在重叠覆盖区域高速公路场景CRS SINR相比数据区SINR虚高；高速公路场景可最大程度的减少邻区的重叠覆盖，极好覆盖区域数据子载波受到的干扰低于密集城区，对应吞吐量要高。高速优化经验RF优化：高速路段要提升吞吐量必须有效控制重叠覆盖，尽量保障覆盖信号单一，切换次序固定；模3干扰优化：RF覆盖优化后，需要进行模3干扰的检查和优化，使得类似高速条状覆盖区域的模3干扰最小化；TDS/L协同：TDL/TDS共覆盖场景，从覆盖的角度两者优化目标、策略及方法一致，因此目前基于TDL的优化对已有的TDS网络性能不会有负面影响。二 超高站点研究场景介绍：某站位于31楼顶，天线挂高约95米，天线下倾角6度。距离周边站间距在0.1km0.3km。超高站自身覆盖研究：单站覆盖区域为重叠覆盖区域，平均RSRP虽高，但平均SINR、吞吐量偏低；存在塔下黑，二次波瓣覆盖，方向性异常，难以控制等问题，给组网覆盖带来较大影响。遍历测试对比：组网情况下高站覆盖点很少，站下都属于其它站覆盖；高站关闭后，高站覆盖区域RSRP覆盖没有变化；高站关闭有个别地方覆盖提升明显，DL吞吐量有明显提升；高站关闭后，空扰情况下平均吞吐量提升0.5M，50%加扰情况提升1M。对周边高楼室内覆盖分析：在中、低层高站开启增加了重叠覆盖，高站开启对周边楼宇中、低层DL吞吐量在有降低；在高层，高站开启后主要由高站信号覆盖，因此高站开启对对周边楼宇高层DL吞吐量有明显提升。高站的在地面及中、低层建筑覆盖中没有正增益，反而存在负面影响，高站仅对周边楼宇高层覆盖存在正增益，因此建议在密集城区组网场景采用其它方案取缔超高站点。三 室内分布系统覆盖普查速率：酒店走廊写字楼商场（开放性越强，干扰越强，速率越差）；加扰相对于空扰的速率损失：可分析不同场景下邻区对本小区影响的严重程度；酒店写字楼-100dBm，DL-THR4M，D频段不满足。室外覆盖FD异频切换测试：F/D切换成功率都为100， 切换时延F与D基本相当，都小于25ms。F频段相对D频段具有明显的覆盖优势，场景越复杂，覆盖深度越深，F相对于D覆盖优势越明显。七 TDS与TDL覆盖性能研究孤站拉远三网对比测试：D频段覆盖距离在1600m；F频段覆盖距离在19002000m左右，跟TDS覆盖基本相当；TDS语音业务断链点距离为1900m，跟TDL-F频段覆盖相当，比TDL-D频段覆盖有明显优势（超过18.75%）。室外覆盖室内测试：F频段明显好于D频段；室外覆盖室内时，底楼覆盖情况：F频段基本都能满足室内覆盖95%以上RSRP-110dBm, D频段不能满足该要求，TDS在室内覆盖RSCP大于TDL1720dB左右，底楼覆盖满足RSCP-90dBm,因此在300m左右站间距，TDL-F频段，TDS可以满足室内底层覆盖，TDL-D频段则不能满足室内覆盖要求。TDS跟TDL-F覆盖基本相当，明显好于D频段，TDS与TDL-F频段可以协同组网室外覆盖室内时，底楼覆盖情况：F频段与TDS能满足底层室内覆盖（TDL的F频段95以上RSRP-110dBm , TDS95%以上RSCP-90dBm），TDL-D频段则不能满足层室内覆盖。八 TDSL互操作不同场景空闲态互操作参数优化测试：据测试情况来看，按照最优参数策略(达到95的成功率，且符合LTE优先的策略)，不同场景需要配置不同的参数组，其中大部分场景为参数组（LTE启动异系统测量门限RSRP-90dBm、LTE到TD-SCDMA重选判决门限LTE RSRP -92dBm、TD-SCDMA到LTE重选判决门限LTE RSRP -110dBm）；到3G网络重选时延较长(2s-3s)，到4G LTE网络重选时延较短(0.1-0.2s) 。拉网空闲态互操作参数优化测试：若路测区域干扰相对较强，信号快衰严重，易导致终端在重选门限前挂死后脱网重建；建议后续参数设置根据不同场景而定，如密集城区与一般城区不同,室内与室外不同（RSRP与SINR信号模型不一样） 密集城区比一般城区RSRP要高一个门限级别。（移动情况下启动和判决门限要适当提高）连接态脱网重建测试：脱网重建平均