室分专项优化总结.docx

室分系统优化总结目录一、室内分布系统优化2背景2（一）室分系统优化原则21、工作内容22、工作要求33、测试要求3（二）室分优化步骤4弱覆盖4硬件故障5HSPA速率问题：7切换问题：7（三）室分优化汇总81、测试问题汇总82、基础信息更新10（四）室分优化汇总10（五）经验交流171、覆盖问题182、室分外泄203、切换重选问题214、上行干扰分析215、特殊场景高层优化226、HSPA速率问题237、室外信号入侵24二、住宅小区摸底优化24（一）、测试情况分析24（二）、案例分析27（三）、优化经验总结32附件332/3G室内外信号衰减对比33一、 室内分布系统优化背景近年来随着社会经济的高速发展，宾馆、商业中心、大型公寓、地铁、地下室、地下车库、高层电梯等大量涌现，终端在室内的使用频率日益增加，用户已不再满足于只有室外的移动通信服务，同时也要求有更好的室内移动通信服务。目前中国联通存在GSM和WCDMA两种网络制式的用户，因此需要针对GSM和WCDMA两种网络制式的用户展开室内分布系统的优化工作。联通运维部于2010年进行室内分布系统WCDMA专项优化工作，并取得良好效果，解决了室分系统存在的问题，提升了室分系统网络性能。有鉴于此，今年为了更好更全面的进行室内分布系统专项优化工作，将启动对室内GSM和WCDMA网络的专项优化工作。（一）室分系统优化原则通过本次室分优化测试，对于室分优化中不同场景存在的问题进行分析和解决，从而找到适合不同场景和专题的合理优化方案，为后续的室分优化提供借鉴、优化方案以及优化思路等。1、工作内容1. 室内分布系统问题分析对室内分布系统相关数据进行分析，重点关注覆盖、接入、切换、质量等相关指标，制定优化调整方案。对于优化过程中发现的室内分布系统自身硬件问题，由局方协调室内分布系统厂家处理。2. 优化调整将优化方案提交相关人员实施，包括对设备硬件进行重启、更换；对覆盖范围进行增补或调整；对出现自激或干扰的设备进行输入功率、放大系数等参数的调整，增加衰减或对天线安装方式进行调整；对室内外基站、邻区及切换等参数进行调整等。3. 效果验证对已实施完成的优化调整观察其指标、告警信息的变化情况，需要时进行现场复测，确认问题解决情况。室内分布系统优化工作中主要解决下列问题：1） 室内覆盖干扰问题：主要包含弱覆盖、无覆盖、高底噪、干扰等问题。2） HSPA速率问题：存在无法上网、速率较低或者不稳定的现象。3） 切换问题：目前切换问题需重点关注以下几个方面：n 高层考虑高层和低层不同小区之间的切换、高层室内外切换；n 低层考虑低层室内外信号（门口）的切换；n 电梯或者地下车库切换；n 室内同一平面同频小区之间的切换；4） 室内信号外泄问题：室内信号外泄会对网络性能带来影响，如果造成网络性能恶化，则需要分析外泄的原因。5） 室外信号入侵：室外信号入侵会给室分用户带来影响。2、工作要求1. 应利用已投入使用的室内分布监控系统，对信源和覆盖区域性能进行监控，及时发现网络问题。2. 室内分布系统优化应根据信源的不同进行更为细致的话务分析，充分考虑室分系统覆盖区域的用户和话务分布情况，同时结合用户投诉和MR等数据，合理设置相关参数。3. 室内分布系统优化现场测试应重点测试保持性能和切换性能。3、测试要求1) 测试步行速度应该适中、迈步应均匀，一般步速控制在每分钟50小步以内比较合适。2) 测试的路径一定要保证全面，保证每个天线覆盖的范围都要测试。3) 测试楼层要求如下a) 每个信源必测，地下停车场、大堂、电梯、1层和顶层等重要场景为必测b) 设计覆盖楼层在5层（含5层）以下全测；c) 设计覆盖楼层在5层以上，10层（含10层）以下的测试间隔为1层；d) 设计覆盖楼层在10层以上，20层（含20层）以下的，测试间隔为3层；e) 设计覆盖楼层20层以上的测试间隔为5层；f) 具体测试中测试次数的密集度向高层适当倾斜。4) 在打点记录测试路径轨迹时，应严格依据上北下南、左西右东的规则对应记录测试位置的真实方向，记录路径的长度应按照比例进行对等均衡分配，对于可以导入楼层平面图的，应该导入楼层平面图。5) 电梯进出、大堂进出、1楼进出、高层窗边为测试的重点所在，应加大这些位置区的测试频度，在开展对这些区域的测试时，应细致严谨，保证测试质量。6) 对于测试log数据应进行统一规范的编号，以保证后续数据处理上的方便，编号统一采用如下：场景名称 + 测试建筑物名称 + 楼层号（如果有楼层）+ 业务类型+时间 ，例如：交通枢纽-北京南站-2层-HSDPA业务-2011061415307) 测试结束，原始测试log需要保存。（二）室分优化步骤弱覆盖硬件故障硬件问题检查：优化人员在优化前，需要对硬件进行排查，主要工作如下：1、查看硬件告警；2、对工参表进行整理（包括经纬度、小区号、BCCH等基本工参）日常室分优化工作：对室分站点进行测试，发现室分站点存在的问题（如覆盖干扰问题、EDGE速率问题、切换问题等），通过查找问题形成原因，提出合理的优化方案并实施，依据复测后的效果对优化方案进行修改，最后记录在案。除常规优化手段外，在室分优化工作中，对存在问题的室分点要求室分相关厂家进行二次施工整改，经厂家施工整改之后，再进行测试和优化，直到达到室分优化目标，如果因为特殊原因（物业原因、优化场景限制等原因）经过二次整改后仍然不能解决问题，将其归为遗留问题记录在案。HSPA速率问题：切换问题：（三）室分优化汇总1、测试问题汇总保定市区及县城共计393个室分点，目前已测试完成385个，其中市区255个（已完成测试241个），县城测试138个（实际测试144个），GSM测试正常171个，硬件故障类152，需优化类26个，增补天线类19个，需改造类7个，设备关闭10个。WCDMA测试正常135个，硬件故障类172，需优化类40个，增补天线类6个，需改造类22个，设备关闭10个。市区有13个室分点存在物业或协调问题未进行测试。3G已恢复30个。2G已恢复37个。问题分类测试数量已整改恢复未恢复GSM正常171排障类整体无覆盖40535局部无覆盖1121696需优化类261214增补天线类19415需改造类77设备关闭1010合计38537177WCDMA正常135排障类整体无覆盖631053局部无覆盖1094105需优化类401525增补天线类615需改造类2222设备关闭1010合计38530220GSM室分问题分类图：WCDMA室分问题分类图：下表为详细测试结果汇总表： 2、基础信息更新在测试过程中发现很多室分点与实际不符，对基础信息库进行了核查并更新，主要包括经纬度、信源、CI、主频及扰码等。 （四）室分优化汇总室内分布系统主要由信源分布系统组成，室分分布的性能类问题处理方法和室外宏站没有明显区别，对于掉话、接入、数据速率等问题的分析思路和过程基本一致，重点对室分存在的特有问题进行分析：案例1：天线设计不合理导致弱覆盖问题描述：对涿州东方实业酒店测试发现室内覆盖电平不稳定，部分位置弱覆盖，影响用户感知。问题分析：该点覆盖方式为二层楼顶板状天线覆盖，整个酒店共计13个天线。因酒店走廊两侧大部分为客房或办公室，对信号衰减较大，在1层大部分走廊内覆盖低于-95dBm；为了增强室分信号，厂家正在对其进行整体改造，通过更改设计，增加天线等手段加强该点覆盖。测试截图如下：东方实业大酒店1F测试轨迹图:主叫Total RSCP主叫Total Ec/Io东方实业大酒店2F测试轨迹图:主叫Total RSCP主叫Total Ec/Io原设计图如下：问题解决：暂未解决。案例2：室分设备故障导致弱覆盖问题描述：丽景蓝湾12号楼设备故障导致弱覆盖。问题分析：丽景蓝湾12号楼2G优化室分设备故障导致室内电梯覆盖差，平均覆盖电平在-90dBm以下，覆盖严重不足，经室分厂家现场勘查发现设备遭毁坏，整改后平均覆盖电平在-65dBm，覆盖良好。3G整改前平均覆盖电平在-100dBm以下，整改后覆盖电平达到-70dBm，覆盖良好。如下图：整改前电梯 RxLevelSub整改前电梯 RxQualSub整改后电梯 RxLevelSub整改后电梯 RxQualSub整改前电梯 主叫 Total RSCP整改前电梯 主叫 Total Ec/Io整改后电梯 主叫 Total RSCP整改后电梯 主叫 Total Ec/Io问题解决：室分设备故障排除后复测显示正常。案例3：天线设计密度不足导致弱覆盖问题描述：帝景假日酒店（原超达酒店）1层大厅无室分天线导致该位置覆盖弱；问题分析：经查询该酒店设计图纸发现，该酒店于室分天线安装完毕后曾有改造，改造主要增加帝景假日酒店1层大厅，但厅内未增补天线，导致该位置覆盖较弱；现场测试轨迹图如下：帝景假日酒店1F测试轨迹图:主叫 RxLevelSub主叫 RxQualSub由上图可知，1层酒店大厅位置未设置任何覆盖天线，该点问题已通知厂家增补天线解决覆盖；问题解决：该点问题已通知厂家增补天线解决覆盖；目前暂未解决。案例4：小区上行干扰导致数据业务异常问题描述：宏润温泉现代城14号楼在进行HSDPA测试时，出现覆盖良好（覆盖电平-63dBm左右），覆盖小区稳定【信源小区：高阳红润温泉现代城（室内）-5】，下载速率波动较大，从无速率至3.0M不等，多次出现下载无速率。问题分析：联系后台后发现该小区RSSI值偏高，存在上行干扰；发现问题后即通知厂家处理解决。测试数据统计截图如下：问题解决：暂未解决。案例5：邻区不全导致覆盖不稳定问题描述：高阳宾馆测试过程中，GSM室分小区与周边宏站小区邻区不全，导致进入宾馆后MS不能及时进入室分小区，手机信号不稳定，影响感知；问题分析：现场测试中，MS进入宾馆后仍占用室外信号，直至MS掉话后才进入室分小区，经查询该宾馆室分小区邻区信息，发现室分小区高阳东关镇-4（CI=42447）与周边宏站小区高阳岳家左-1（CI=10596）及高阳北圈头-5（CI=50616）无邻区关系，联系后台人员添加邻区后恢复正常；初始测试数据如下：高阳宾馆1F测试轨迹图:主叫RxLevelSub主叫BCCH调整后室内外切换测试数据如下：GSM室内外切换(室内分布小区BCCH=710)：主叫RxLevelSub主叫BCCH问题解决：添加邻区后复测，进出宾馆MS切换及时，即该问题已解决。案例6：室分外泄解决室外弱覆盖问题描述：河北农业大学东校区2号宿舍楼3G室分外泄，于室外主干道仍占用室分信号。问题分析：河北农业大学东校区校园内无3G基站，因2号宿舍楼位于校园中北部，周边建筑较多，遮挡严重，周边宏站不能对该楼附近道路进行有效覆盖，即该楼附近道路覆盖需室分信号外泄解决，即该点外泄可归于正常现象。测试截图如下：主叫PSC主叫Total RSCP问题解决：该点属于室分外泄解决室外弱覆盖，暂不需要调整室分覆盖方式及功率设置。案例7：天线分布与设计不符导致弱覆盖问题描述：地税局纳税服务楼各层东北侧走廊2/3G覆盖较差，且切换频繁。由于东北侧楼道天线实际分布与设计不符，北侧楼道原设计有天线分布，但实际未架设天线，导致在北侧2/3G室分信号电平差，切换频繁。问题解决：建议在各层楼道东北侧增补室分天线，增加天线密度，建议窗口位置电平不低于-75dBm左右以达到良好覆盖。（五）经验交流1、室分覆盖的主要原则是按设计合理布放天线，在达到室分覆盖要求的前提下合理调整设备功率等级，控制信号外泄。同时也应避免室分设备功率不足造成弱覆盖，如世纪联华超市地下2/3G在南部覆盖差，需要提升室分设备发射功率加强南部信号覆盖。2、合理规划室分与宏站切换带的邻区，使其顺畅切换。在做切换测试时需观察是否存在邻区漏配、切换不畅现象，并及时与后台沟通修改。如市第一医院住院楼邻区漏配，导致手机不能顺利切换，需要添加市区药材公司_电信-6（CI=60337）至市区第一医院住院楼E-9（CI=9435）之间的单向邻区关系，添加后复测切换正常，问题解决，由于现网数据经常进行调整，邻区优化是室分专项优化的一项重要内容。3、4、一部分室分点设计与实际天线分布不一致，天线分布密度不足，致使个别地点弱覆盖，影响了整体覆盖指标。如地税局纳税服务楼，对此类问题建议室分厂家进行整改，一般遵循“小功率，多天线”的原则，保证信号均匀覆盖整个目标建筑物。这样使室分信号易于控制，辐射小，对外干扰小。5、 为降低今后的维护、运营成本，在满足覆盖质量要求和投资预算的前提下，尽量减少干线放大器的使用数量。 （六）经验总结通过本次测试，对保定市城区室内分布系统的运行情况有了总体的了解。目前室分测试问题点较多，主要集中在设备故障、室分设备功率不足，导致2/3G室分信号整体弱覆盖较多，指标不能满足覆盖要求。其次是室分局部覆盖未达标，且存在实际施工与设计不符的情况，需要室分厂家进行整改。针对测试过程中发现的具体问题，其中优化类包括邻区关系调整、参数设置等已经进行了修改，复测恢复情况较好，解决了部分室分因为邻区关系不全造成掉话的异常事件的风险；针对室分设备的相关问题目前室分厂家正在进一步处理，从前期复测的情况看，仍有部分点未完全恢复，有部分原因是设备老化，需要更换新设备，另外对于向新一代C、鑫和花园等大型小区需要重新设计方案进行综合覆盖。总之，针对目前存在的问题后期会分阶段进行优化解决，优化组会及时进行验证是否恢复。1、覆盖问题目前室内GSM/WCDMA网络中电平的覆盖要求是室内覆盖的边缘场强要在-85dBm以上。根据实际测试结果来看，室分问题中的大部分都是覆盖问题或者由覆盖而导致的其它问题。所以覆盖问题是室分优化中首先需要解决的问题。 引起弱覆盖问题的原因主要有以下几类：1） 由于规划阶段建筑物勘查的不到位、部分楼宇的内部格局用途发生变化，造成设计时没有进行天线安装规划，室内分布系统设计方案不合理；2） 在实际的 2/3G 室分系统共用改造中，部分 2G 分布系统受限于物业，改造困难，造成 3G 室 内小区信号稍弱；3） 由于建筑物的结构、业主原因、工程施工质量等原因，导致施工时安装的天线顶位与室内分布系统设计方案不一致；4） 建筑物进行翻修导致天线被移动或者损坏以及其他硬件被损坏；5） 分布系统和信源设备老化等原因引起的器件故障；6） 部分器件（如室内光纤直放站）的参数设置不合理，导致部分区域弱覆盖。弱覆盖问题处理流程：1) 室分系统故障处理引起室内分布系统无信号或者弱覆盖的原因很多，须结合后台网管系统查看告警以判断问题原因所在。常见的故障分为两大类:信源故障和分布系统故障。根据后台监测和现场测试的情况，若存在弱覆盖问题，应首先判断是否信源、分布系统出现故障，若是则应安排相关厂家工程师处理故障，反之则进入下一优化环节。2) 分布系统增补若建筑物内部分区域属于业务需求区域，但无分布系统，在信源功率够用的情况下，可直接增补分布系统，否则应同步考虑提高信源功率或调整信源覆盖范围等措施。3) 分布系统调整在信源功率够用的情况下，若室内分布系统各支路/天线功率分配不合理造成部分区域覆盖弱，则应调整各支路/天线的功率分配，或天线类型更换，如更换为增益更高或定向天线。若天线位置不合理，则应调整天线位置至覆盖目标区域，若天线数量少，则应增加天线数量。4) 信源覆盖区域调整在整体信源功率够用的情况下，每个信源所覆盖区域不平衡，则应调整RRU或直放站覆盖区域。5) 增加信源功率由于覆盖区域面积大、覆盖区域遮挡严重等原因，导致天线输出的功率不能有效满足覆盖需求，2、 室分外泄室分信号外泄会导致掉话升高，尤其是室内信号泄漏到马路等快速移动的区域时，可能会造成过往的车辆由于切换不及时而掉话。由于室内信号外泄，室外话务就可能被吸收到室内网络，从而导致本小区容量降低。室分外泄的排查步骤示意图：室分外泄可以通过以下方法进行优化处理：1) 采用小功率多天线的布放方式，小功率可减少外泄，多天线可保证覆盖2) 更换天线类型：将全向天线改为定向天线，控制覆盖区域3) 调整天线位置，定向天线要靠近柱子或外墙安装，从窗边向里覆盖，控制外泄4) 调整支路功率或者天线口增加衰减器5) 在保证覆盖的前提下，可有针对性的拆除部分天线6) 适当降低发射功率（一般不建议采用）如果不具备整改条件，可以暂时通过调整参数，优化切换关系等方法降低室分外泄的影响。3、 切换重选问题切换和重选问题是室分优化的一个重点，也是本次保定室分测试中遇到较多的一类问题，由于室分系统的特殊性，与周围的邻区关系一般较少，如果切换和重选不合理，极易造成质差甚至掉话。影响切换重选的主要因素有：1) 硬件/传输故障类：如载频故障、天馈故障、设备隐性故障、基站E1传输问题造成的目标小区间的切换或重选问题。2) 参数配置类：MSC、BSC间相关问题小区的基础数据配置错误或不当、或邻近小区间切换参数配置不当造成切换困难及切换失败等问题。3) 邻区配置类：同系统邻区漏配置、未配置或配置不合理，异系统邻区关系配置问题引起异系统切换失败。4) 拥塞类：目标小区拥塞会引起切换失败及切换成功率低问题，实际测试中出现较少。5) 覆盖问题及上下行不平衡：本小区或目标小区上下行不平衡引起切换问题。上下行不平衡，如下行信号过强，但上行信号损耗过大，无法到达基站，导致切换失败，导致上下行不平衡的因素有CDU上行通道损耗过大或者是基站机顶跳线接错，引起上行信号弱，最终导致切换问题；同样下行损耗过大或信源功率不足同样会导致下行信号弱即弱覆盖问题，弱覆盖问题同样会导致切换失败等问题。6) 干扰：目标小区间存在较高的干扰会导致小区间切换失败，实际测试中出现 较少。 4、上行干扰分析一般室内分布系统比较封闭，室外信号或干扰进入室内经过衰耗后的电平比较弱，干扰主要出现在室内外的边缘区域。对于同邻频干扰，通过调整频点、天线或调整功率提高C/I来改善。对于网外干扰，应通过排查确定干扰源的位置。在上行干扰问题排查过程中，排查思路和原则有三个： 排查出现上行干扰可能性最大的情况 排查按照由易到难的顺序 先在不断站的条件下查，需要的时候再断站。5、特殊场景高层优化随着城市的不断发展和扩张，城区高层住宅及写字楼逐渐增多，对无线网络的优化提出了新的要求，针对高层的优化将是今后一段时间无线优化的重点内容。而高层优化具有一定的复杂性，需考虑多方因素采取综合优化的思路。目前部分高层室内分布点只针对电梯及地下室进行了重点覆盖，但大部分楼道未做分布，导致楼道内信号较杂乱，切换较频繁，用户在电梯到室内移动过程中易发生掉话。楼顶射灯覆盖方式虽然在一定程度上，但穿透能力较差，楼面对信号的反射较强，在楼的下半部分也会形成盲区。建议在高层采用电梯、楼道、楼顶射灯三种覆盖方式综合使用，楼顶射灯覆盖小区室外，电梯及楼道天线覆盖整个楼室内。高层主要存在的问题： 接收小区信号杂乱，且多个小区信号强度相当，无明显的主导小区。 高层问题同、邻频干扰严重。 小区间切换频繁从而经常出现手机无网络的现象。 掉话现象频繁解决思路： 室内分布专项覆盖：高密度、低功率；窗口定向天线朝向室内 室内外结合天线高层覆盖 边缘场强的设计 频率、参数、切换优化从目前测试的情况看，大部分的高层尤其是小区只对电梯进行了覆盖，而楼道未做室内分布，这样会存在很多覆盖上的空洞。即使楼道内做了分布，在用户住所内也会因为多重衰减而达不到良好的覆盖要求，在室外也要对高层的不同区域进行重点覆盖。下图为高层室外覆盖示意图：针对高层的顶部频繁切换和干扰强的问题，建议对不同楼层所占用的小区信号进行覆盖强度、质量和TA等主要因素统计，确定主占小区，通过调整其周边邻区的天线及功率，减少对主占小区的干扰。6、HSPA速率问题可能导致HSDPA速率较低的原因有： 切换问题导致的速率较低以及不稳定：高层信号杂乱，因为散射、反射或者直射，高层会出现大量的室外宏站信号，导致在窗边切换过于频繁，使得速率速率较低 弱覆盖导致的HSDPA速率较低：弱覆盖原因导致速率 话务量超忙造成数据业务资源不足造成速率低对于前两种情况一般采用增强覆盖的方案解决。对于第三种情况应根据现场的实际覆盖情况合理的进行话务的分担，减少小区的拥塞几率从而提高下载速率。可能导致HSUPA速率较低的原因有： 弱覆盖引起的HSUPA速率较低：高层出现弱覆盖现象，就容易受到室外信号的干扰，从而导致速率不高。 硬件导致的RTWP抬升致使HSUPA速率不高；高层建筑物使用大量的硬件如耦合器、功分器，以及部分城市采取RRU级联的信号分布方式，导致RTWP抬升，速率较低；针对问题1可以增加天线等方式加强覆盖；针对问题2需调整相关参数。通常的优化方案是修改最大目标RTWP值，一般修改为8dB。7、室外信号入侵在排除弱覆盖的情况下，室内靠窗3米以外当室外信号覆盖电平超过室内信号5dB以上，即定义为信号入侵。在实际进行测试分析时，如果遇到利用室外信号来解决室内覆盖盲区或者弱覆盖区时，不将此情况作为问题进行处理。分析测试结果发现，除在高层场所因为信号杂乱，室外较强信号进入引起导频污染外，其他场景下虽然有室外信号进入，并可能软切换频繁，但对室内CS业务影响较小，主要是影响室内HSPA业务。 .检查室分系统的设计和安装，是否存在室内功率过低的问题（这种情况一般在也是一种弱覆盖的情况）,解决方法参考弱覆盖的解决方法。 因为室外信号入侵对室内HSPA业务造成影响较大，还可采用适当增强室内覆盖强度、异频改造及修改相关系统切换参数减少HSPA主服务小区频繁变更等方案，提高HSPA业务的使用体验。 不建议轻易对室外宏站进行改动，比如压低室外天线等，可能会造成部分区域的弱覆盖。但是如果确认室外信号入侵原因是由于室外宏站过覆盖造成，如条件允许可适当压低天线下倾角、调整天线的方位角或降低室外小区基站发射功率。二、 住宅小区摸底优化移动用户业务活动有多数发生在室内无线环境中，室内无线网络质量的好坏直接影响了用户的网络感知，为此省网优中心决定在下半年工作中对各地市的住宅小区开展长期持续的摸底优化工作，主动发现解决室内无线网络质量问题，从而提高室分网络质量、提升用户感知。（一）、测试情况分析自2011年10月开始对市区及县城住宅小区进行摸底测试，截止目前共完成小区测试458个，其中市区202个，县城256个。从测试结果来看，2G由于3G，室外强于室内，县城由于3G基站较少，室内外普遍覆盖较差，需加大县城城区的3G网络覆盖密度。 GSM室外测试网络质量为“优”小区396个；“良”小区37个；“中”小区16个；“差”小区9个；GSM室内测试网络质量为“优”小区115个；“良”小区65个；“中”小区37个；“差”小区31个；WCDMA室外网络质量为“优”小区281个，“良”小区84个，“中”小区38个；“差”小区55个。WCDMA室内网络质量为“优”小区41个，“良”小区43个，“中”小区52个；“差”小区112个。具体小区网络质量统计如下表：网络类型GSMWCDMA网络质量共测试小区个数(室外)共测试小区个数(室内)共测试小区个数(室外)共测试小区个数(室内)优39611528141良37658443中16373852差93155112合计458248458248备注：GSM&WCDMA网络质量评判依据为小区测试平均电平，具体评判标准如下：2G室内外：优：平均电平大于等于-85dBm的比例大于80%良：平均电平大于等于-85dBm的比例大于60%且小于80%中：平均电平大于等于-85dBm的比例大于40%且小于60%差：平均电平大于等于-85dBm的比例小于40%3G室内外：优：平均电平大于等于-90dBm的比例大于80%良：平均电平大于等于-90dBm的比例大于60%且小于80%中：平均电平大于等于-90dBm的比例大于40%且小于60%差：平均电平大于等于-90dBm的比例小于40%GSM室外小区覆盖等级分布图：GSM室内小区覆盖等级分布图：WCDMA室外小区覆盖等级分布图：WCDMA室内小区覆盖等级分布图：下表为详细测试汇总表： （二）、案例分析1、市直机关一号院谷歌位置图通过手机锁定GSM网络，对市直机关一号院住宅小区内道路进行DT测试。从下图可以看出，小区室外2G信号较杂乱，有超过5个以上的小区进行覆盖，西部由新市区粮食局21和市区市委21覆盖，东部及北部由于距离基站较远，加上住宅楼的阻挡，导致覆盖较弱，个别处甚至低于-95dBm。主要原因是东部距离较近的市建委基站由于施工已被拆除，目前小区主要由西部的两个基站主覆盖，所以小区西部覆盖比较正常，东部覆盖偏弱，建议在东部新建基站加强小区覆盖。市直机关一号院GSM室外DT测试覆盖图：主叫BCCH被叫BCCH主叫RxLevelSub主叫RxQualSub在对小区15号及18号楼室内楼道1-3层的2G CQT测试中发现，楼道内覆盖较差，1层到3层覆盖差别不大，平均在-95dBm左右，与室外2G覆盖电平相差15个dBm。如下图2CQT轨迹图：3层2层1层3层2层1层主叫RxLevel主叫RxQual15号楼4单元15号楼4单元3层2层1层3层2层1层主叫RxLevel主叫RxQual18号楼4单元18号楼4单元3G室外DT测试与2G结果类似，在小区中东部覆盖较弱，建议在东部新建基站加强覆盖，建成后进行复测，若室内仍不能达标建议增补室内分布系统。WCDMA 室外DT轨迹图：主叫Total RSCP主叫Total Ec/IoWCDMA 室内楼道CQT轨迹图：3层2层1层3层2层1层主叫Total RSCP主叫Total Ec/Io15号楼4单元15号楼4单元3层2层1层3层2层1层主叫Total RSCP主叫Total Ec/Io18号楼4单元18号楼4单元2、灵雨寺绿园小区谷歌位置图灵雨寺绿园小区室外DT测试统计2G电平覆盖率为72%，平均覆盖电平在-72dBm左右，话音质量在91%左右,小区覆盖北部偏弱，其它区域覆盖正常。GSM室外DT测试RxLevel图：主叫RxLevel被叫RxLevel灵雨寺绿园小区3G室外DT测试平均在-90dBm室外普遍覆盖较弱，需加强3G室外覆盖。WCDMA室外 DT测试Total RSCP图：主叫Total RSCP被叫Total RSCPGSM 室内楼道 CQT测试图：3层2层1层3层2层1层主叫RxLevel主叫RxQual2号楼6单元2号楼6单元3层2层1层3层2层1层主叫RxLevel主叫RxQual4号楼5单元4号楼5单元WCDMA 室内楼道CQT测试图：3层2层1层3层2层1层主叫Total RSCP主叫Total Ec/Io2号楼6单元2号楼6单元3层2层1层3层2层1层主叫Total RSCP主叫Total Ec/Io4号楼5单元4号楼5单