一茶一坐加盟纷争.ppt

一茶一坐加盟纷争,1、本案中存在的法律问题有哪些，你认为该如何改进？,2、对特许人的启示是什么？,1、答：(1)法律偏袒特许人，而忽视受许人的利益。如：“原先我们打算一起起诉，但是法院不予受理，我们只能采取单个起诉的方式。 (2)特许人向受许人提供的信息应当真实、准确、完整、不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。但一茶一坐故意对受许人提供虚假信息，如：“我们现在有99家门店，其中有23家加盟店，这23家加盟店里80%都是盈利的。”不过，上海市虹口区工商局档案却表明，自2002年开第一家门店起至2008年，一茶一坐公司连续7年处于亏损状态，直到2009年才开始盈利。,（3）国家的法律法规没有明确规定对于特许人是否有义务向特许人提供总部和门店财务状况。如：根据商务部出台的商业特许经营管理条例下的商业特许经营信息披露管理办法中的第四条和第五条规定，一茶一坐有绝对义务向加盟商提供总部和门店财务状况。“但很遗憾的是，商务部出台的这个商业特许经营信息披露管理办法只是一个下位法的部门规章，不属于国家法律或者行政法规的范畴，这是我们败诉的原因之一。”,（4）一茶一坐剥夺了加盟商应有的权利。如：加盟商对加盟店的经营权和管理权完全丧失，包括加盟店从上到下的人事权、加盟店装修权、食材采购权、款项支付权等所有的经营、管理权，甚至作为投资者应有的知情和决策权也全部丧失了。“营业执照、企业法人代码证书等公司证件和公章都在他们手里，多次催讨均被拒绝。 （5）一茶一坐与加盟商签订的合同上没有规定收取各项费用的数额、费用的具体用途。如：“作为加盟商，不仅要向一茶一坐缴纳权利金和管理费，连一茶一坐总部那边任何一项支出都需要加盟商分摊，其中有些费用已经向供应商那边支付过了，一茶一坐在要求加盟店与直营店品质管理一致的同时，各项管理收费也向直营店看齐，我认为这是非常不合理的。”,（6）国家法律法规没有明确规定，特许人对单点的亏损应付的责任比重。如：“单店亏损有多重原因，地址只是其中一个原因。作为经营管理主体的特许经营方，他们在成本控制、出品、环境、服务、盈利模式、营销等多方因素中的某一个因素就可能造成亏损。但是，特许经营方到底该承担多大的责任，这个比例很不好计算。如果非要我给出具体比例，我认为至少是一半的责任。”作为中国最早提出特许经营概念的研究者，中国政法大学李维华博士颇为隐晦地对记者说。,改进的方法：（1）国家应该完善有 关特许经营方面和保护加盟商的权益的法律法规。 (2)加盟商选择加盟企业时，要深入了解该企业的门店盈亏情况，以及发展前景。 （3）双方在签订合同时，要仔细阅读讨论合同的条款，当双方都确定无异议后再签订合同。,2、答：（1）当有加盟商有意向加盟时，特许人应该 把本公司的真实情况透漏给加盟商； （2）特许人跟加盟商签订合同时，应该在合 同中明确的规定双方的权利和义务，如果一方违约时，应当承担的法律责任； （3）应该在合同中明确规定特许人向加盟商在相应的时间内提供服务指导的次数； （4）在签