从英语侃到德语.docVIP

序 跟多数人一样,我的第一外语是英语.当时尚没背过ABC的 时候就已久闻其难,学起来了时间精力确实投入不少.那些 人称,时态,单复数在对于汉语母语的人来说都是些陌生的 概念,至于语法,汉语里根本没有语法!,一个印度同学忿 忿不平的说.呵呵,可能是这样吧.以前的语文课里虽然有 众多主谓宾动状补的训练,可较之英语,以及后来接触的德 语,我们说话写字的自由度真是太大了. 后为生计所迫,去啃那硬得一踏糊涂的德语,一方面感概德 意志人创造如此繁杂语言的意志,又很自然的把学过的英 语与其联系起来.讲到这里,想起一件趣事.有一次在公共汽 车上跟一德国朋友聊起语言文字,他也如数家珍:德语,荷兰 语,丹麦语,挪威语,瑞典语(其实还有冰岛语,一种保存完好的 古瑞典语)属日耳曼语;英语(?!),法语,意大利语等属拉丁语. 我没有指出他话里的这个错误,因为无论从词汇还是语法角度 看,英语跟拉丁语,尤其是法语,有着更多的共同点.但是,当年 征服了不列颠诸岛的央格鲁和萨克森的族人,正是从今天的德 国及荷兰一带跨海出发的,中古时期的英语,也只不过是一种古 德语.时至法国的诺曼征服,不列颠朝野民众纷纷以研习法文为 尊,才使得英语面目全非.只是这面目非得实在彻底,以致让 那位德国朋友竟也不认这同文同宗的小兄弟.想必是央-萨出 征时走得匆忙,一时之间连本习字课本也没带上.回头看看中国, 自五胡乱华以降,又历经元清两代少数民族的不懈努力,官话, 或曰普通话,都已是基于京腔京调的北方口音.而因躲避了战乱 而仍存于东南一隅的吴越古音,反成了最难听懂的方言. 本是想聊聊德语的,差点成了历史传记.好了,书归正传.基于英德 两种文字的渊源,我在学习德语的过程中,时不时地作了些比较, 以图为省力之用.至于是否真能成为捷径,倒不见得,其中好玩的成 份似乎更多些. 词汇(1) 以我个人的观察,英语跟德语的词汇之间的关系大致 可分为三个阶段: 最早是一些很基本的词汇,这些词肯定在很早以前就 已经在人们的交流之中出现,所以在这方面最容易找 到英德文字之间的渊源关系. 比如身体各部分的名称,像手(hand-Hand),脚(foot-Fuss), 鼻子(nose-Nase),嘴(mouth-Mund)等等.另外像眼睛 (eye-Auge)此类本应同样古老却大不相同的词,倒不防 解释为不同地区方言使然.记得有个电视里的笑话:一 家上海人在照相机前面哭丧着脸喊:罗素(茄子) 另如一些比较普通常用的形容词,像软(soft-sanft),硬 (hard-hart),新(new-neu),旧(old-alt).当然还有动 词,例如来(come-kommen),去(go-gehen),站(stand-stehen), 坐(sit-sitzen)等等. 词汇(2) 后来古德语在移居到英 字 岛上的人们的日常交流中不断?发生 着变化,自然地,这种变化与欧洲大陆上日尔曼诸语的变化迥异.但 就今天德荷瑞(典)挪冰丹几种语言的差别看来,与大陆的距离并不 足以造成后日英语的面目全非.相反的,相对的隔阂应该在一定程 度上有利于保存原有的语言,比如在古瑞典语在冰岛上的际遇.所以, 英语真正的大变格应该起源于与隔海相望的法国间恩恩怨怨又从末 中断过的来往. 可以想象的是,语言文字在其创立之初都被用来讲述日常事物,后来 则逐渐向抽象化的方面发展.举两个例子,英语里的different和difficult 在德语里分别对应为verschieden(o. unterschiedlich)和schwierig, 长相大不相同矣!但从法语里倒可很容易地把这两个英语词的表 兄弟找到. 英语的多元背景造成了其词根的丰富多采,或对于我等学习者来说, 近乎灾难性的繁杂.有缘见识一个刘毅所著的的朋友 很可能会跟我有同样的想法:这分明是一本法语,拉丁语,意大利语, 西班牙等等语的大杂烩!固然德语也在相当大的程度上受到来自拉 丁语以及日后分立出来的法语的影响,但其词汇发展则更多地选择 了另外一个方向,即以现有词根组合出新词,有些类似于我们中国人 以常用的二三千汉字拼出如此美丽的语言.以例示之: 先看看动物,如河马,英语借来一个hippopotamus,德语则用Fluss(河) 和Pferd(马)组成Flusspferd;又如犀牛,英语搬来rhinoceros,德语 以Nase(鼻子)和Horn(角)合为Nashorn,意为鼻子上长角的动物,英文 中仅有为数不多的一些词如unicorn与之有异曲同工之妙. 说到人们吗,比如海盗,英法共用一词:pirate,相比之下德语则更为 明了:Seeraeuber,即海上抢劫的人. 词汇(3) 在上述的第二个阶段里,德语与英语分别走上了不同的发展方向,也 可能正是在这一时期里形成了两者之间最多的不同. 随着近代工业与科技的进步,英美在新词汇的发明方面明显走在了各 国之前.而且,通讯交流的便利使得这些新词汇的广泛传播成为可能. 二战的战败和随后美军的长期进驻,更加令开英文几乎成为时尚.德国 对此并没有像法国一样以立法来抵制英美文化的入侵,于是英语或美语 长趋直入,出现在德国社会的方方面面.比如酷-碰巧我们也学来了这一 酷词-cool.不防凑出一个句子:经理(Manager)给我了一个面试(interview), 然后我被接受(akzeptieren)为这个团队(Team)里的一员. 德语在吸收这些词汇时,有的是直接照搬,如Gentleman,其发音也与英 语相同,尽管词首的那个辅音在德语里并不存在;有的则是按德语的发 音规律多少做了一下修改,常见的如以K代替C,而像Computer则因过于 普遍而少被修改.相对更多的修改在于动词方面.为符合德语动词以-en 结尾的规则,英语里的动词被缀上了-ieren这一尾巴.除了上面的akzeptieren 外,另有像faszinieren(fascinate),和normalisieren(normalize)等 等等等的例子.我觉得这类词有个特点比较有趣,即其一般都有个相对 应的德语本语的词,如akzeptieren本也可写作annehmen,addieren对应 于hinzuzaehlen,只是在一些学术性的文章中,作者们更乐意与国际接 轨.这固然是方便了我这样的读者,但针对德语本身的社会文化作用来 说,倒也不见得全是一件幸事. 韵律 记得去年冬天,符近德中友协邀请我们去一中餐馆庆祝 中国新年.席间一老太太问我:你们中国人是不是都很 擅长音乐? 这.由于我自己就是一个很好的反例, 前推论便很容易被否定了.老太太继续解释她的理由: 中国话里有四种音调,你们即然能听得出,那音乐应该 很好. 这一高论我第一次听到,虽不全信,却也不忍只 因我一人的缘故把民族优越性否定掉. 后来我想了想,语言里的韵律其实并不只是音调这么简 单.举个例子,一个人可能学唱英文歌很地道,而真正讲 起英文来就不见得动听.可以解释为歌曲的旋律压过语 言本身的旋律.再例如,单词发音准确,连成句子未必顺 畅.这,应该就是语言的韵律,英文里叫melody,德文差不 多: Melodie. 当时在一堂德语课上,那位老师用一串da(哒)向我描 述了德语的韵律,只可惜如此生动的描述无法用文字体 现出来.大体是这样的:-.-.-.-.-.-.!也就是说德语 里强调句尾.以此,很多德语里相对其他语言显得非常怪 异的现象就比较好理解了. 以例示之: 设想一人对你说Mach die Tuer. 他还没说完,你也 不知道要做什么,因为最后一个词可能是zu,也可能是 auf. 关与开之区别,全在这最后的一点上. 英语里也有类似的用法,比如Turn on the light.也可 以说成Turn the light on. 但德语中可分动词(如上 面例子里的zumachen/aufmachen)的两部分就像一个无所 不包的乾坤袋,中间可以加上各种各样的补充修饰成分. 让我们把关门弄得复杂点: Mach die verdammte Tuer so schnell wie moeglich zu! 是不是有点感叹于德国人良好的记性? 的确,能在说了一 大通之后不忘了把那个小小的zu缀上,不容易. 其实我们一 般都有这样的经历,一首歌的歌词让你直接写下来可能比较 困难,但边唱边写就方便多了.韵律的作用! 其他方面如带 情态动词和助动词的句子里动词后置,也可视为强调句尾的 结果. 英语,也可能包括汉语,句子的韵律是相对平缓的,只是在所 谓的语法重音的地方,需要人为的加强一下.以这样的调子 去唱德语,自然是困难重重.而如果有幸听听正规的德国英 语,也不失为一种消受.其实我们学德语之初,讲英文的时 候经常会冒出这样的作品,然后自己也忍不住要笑. 德语特殊的韵律造就了一大批让德语初学者头痛的语法. 其实,掌握了其中的关键,语法就是自然而然的东西了.有 句哲学里颇有争议的话在语言里可大行其道:存在的就是 合理的! 一劳永逸 德语的名词有三种格,如果算上复数,那么就要有四套词尾的 变化规则. 这些规则可以说是德语里的一大奇观,繁不胜繁. 对此残酷的现实,最好的办法是多练,通过实践变规则为习惯. 强记似乎行不太通,比如形容词的词尾变化: 阳性名词第一 格前为-er,如前面有定冠词则为-e,若前面有不定冠词则为-er; 中性名词第一格前为-es,如前面有定冠词则为-e,若前面有不 定冠词则为-es;阴性名词. 好了,已经有点吃不消了是 吧, 那我们针对这一问题找点小门路. 还是先从我们更为熟悉的英语入手,看下面的例子: He works. - He does not work. He worked. - He did not work. 虽然这并不涉及形容词,但其中的道理是一样的.- 真理守恒 定律.现在就来揭示这一真理: 第一个例子里动词要作单数第三人称的变化,而第二个例子里 则要作一般过去时的变化.只是在肯定句中这些变化需要由动 词本身来完成,否定句中因为有助动词do,这一工作就由此助动 词来代劳了,因此,动词本身便可坐享其成,不需作任何变化.这 就是之所以我把这一段起了个一劳永逸的题目的原因. 回过头来再看看德语的形容词的变格. 首先肯定的一点是名词的格需要一种形式的表现,不同的是这一 工作可能会由不同的代理来完成.简单起见,拿第一格作例子. 1)定冠词可以说是格的标志性前序,所以经der/die/das的描述 之后就差不多清楚了,形容词就只用加上一个无足轻重(但也是 非加不可)的-e. 要注意的是阴性与复数同用die,所以复数的形容词尾就要用-en 区别一下.另外也可能是与很多名词复数以-en结尾有关,这一 变化(-en)与复数的关系还是比较密切的. 2)不定冠词由于无论阳性还是中性都为ein,区别不出来,所以这 一功能就要由形容词来完成. 3)没有冠词时性别问题可就全部由形容词(如果有形容词的话)解 决了. 好了,下面总结一下. 名词前面的成份可以大体分为几种,一是数词,除eins算在不定冠 词里之外没什么变格,不予考虑; 二是形容词,这里注意一下,如果 名词为不可数如Wasser,Zeit,那前面的表数量的形容词(e.g. viel,wenig)不作变化,kein不算; 三是各类代词,像指示代词(diese, jene),物主代词(mein,dein)等等; 四是冠词,包括定冠词和不定冠 词. 序数词暂且可计在形容词里.一般代词和冠词不太会同时出现, 所以经常碰到是就是形容词与这两者之间的搭配问题. 如果, 名词的变格已经由某一类词先行标明了,那么跟在后面的就 不用考虑太多,加个-e或-en了事. 需要注意的两点是: 一,如果同属一类词,比如几个并行的形容词, 大家一起变(ein kluges elegantes Maedchen); 二,不是所有的格 一定要区分,像阳性和中性的第二格根本一致,也就不用作任何无用 的企图了。正所谓,第一性征明显,便不用去看第二性征; 第一性征模糊,就要动 用第二性征. 反身代词 在我的印象里,英语中好象并没有反身代词这一概念. 所以对 于我等从英语入门的学习者来说,刚开始不太容易找到对照点. 但是,当我们开着英语车到了德语山脚下的时候,就总可以找到 一条路.试试看. 本质上讲,德语的反身动词大致相当于英语里的oneself.所以 其实英语里多少也能找出反身代词的影子.记得中学英语有篇 介绍居里夫人的文章,里面有个用法: devote oneself to sth. 这可以说是比较典型的反身代词的用法,相应的德语表示为: sich hingeben. 可惜英语中这样的用法并不是很多,而更为常见的是一些替代的 方式. 大体归纳一下,可以算有两种: 首先,也是最多的,是动词的被动形式. 本来反身代词就是为了让 动词找到一个施动的宾语,也就是主语本身. 所以英语就方便地利 用被动语态来完成这一工作. 还是拿例子说明一下: 我对这本书有兴趣. 先分析一下.无论是德语还是英语,书都是产生兴趣的,而我 则是这一兴趣的对象.所以用主动语态可以表示为: Das Buch interessiert mich. The book interests me. 好了,再反过来看看把我作为主语: Ich interessiere mich fuer das Buch. I am interested in the book. 还有个银行的电视广告用语是