中卫水木兰亭小区使用胜金关水泥质量事故报道.doc

本报记者 王文革 姜华文/图 中卫市一栋在建商品楼仅盖到二楼混凝土便出现网状裂缝，经国家权威机构检测是所用水泥影响混凝土质量，谁知追究责任时却引出各方争论经我国最具权威性的建筑质量检验机构国家建筑工程质量监督检验中心检验，中卫市在建的水木兰亭住宅小区1号楼整体所使用水泥中的部分成分对混凝土质量有影响，会使该楼主体结构处于严重不安全状态。6月29日记者了解到，面对这一现状和施工方希望调查处理的请求，当地建设部门和质监部门都认为是对方的职责所在。而据记者了解，在该小区其它在建商品楼中，与这栋楼使用同一厂家同一批次水泥的至少还有4栋楼。 在建楼房现严重质量问题 水木兰亭共有15栋住宅楼，去年7月同时动工。按照计划，该小区目前本应完工，但因1号楼至今未交工，使得整个小区的交工日期不得不向后推延。6月25日，记者在该建筑工地看到，这里已是停工状态，其他楼面貌一新只待交工，唯独1号楼只盖了两层，残垣断壁随处可见，墙柱、墙面、梁板上布满裂缝。 该小区开发商为宁夏宝路通房地产公司，1号楼的施工方为中卫市宏伟建筑安装公司。1号楼项目部负责人郭仲雄介绍说，2008年7月开工后，他于7月8日至10月27日期间，从水泥中介商闫占金处购买了385吨宁夏胜金水泥公司的水泥，全部用于1号楼建设。今年3月25日，工地的技术人员突然发现，正在施工的二楼楼顶上发现有不规则形状的沙块掉落，混凝土出现网状裂缝。技术人员推测，很有可能是混凝土有问题，于是通知开发商来查看。在开发商的建议下，郭仲雄请宁夏建筑工程质量监督检验站进行检测，结论是此楼混凝土强度不够，仅达到设计要求的28.3。随后，建设局向他发了停工通知，而开发商更是要求他拆除建成部分。 权威结论：水泥影响混凝土质量 面对数百万元的损失，郭仲雄不明白问题究竟出在哪里，只能自己开始拆除楼体。可是拆除工程进行到第三天时，工地技术人员发现了更严重的问题，许多拆下的钢筋和混凝土之间根本没有粘合。他立即向专家求证，得知出现这种情况可能与水泥质量有关。 今年5月，在公证人员的公证下，专业人员对该楼的混凝土进行取样封存，并送往北京国家建筑工程质量监督检验中心进行检验。5月20日，这份检验费高达近7万元的检验报告结论显示，水泥中的游离氧化钙对混凝土质量有影响。郭仲雄认为，水泥质量影响了工程质量，给他造成了巨大损失，他分别向中卫市建设和质监部门反映，希望调查处理。同时他向水泥厂交涉索赔，但厂方坚持认为水泥质量没有问题。 多栋楼房使用该批次水泥 6月25日下午，在位于中卫市的宁夏胜金水泥公司，该公司生产经理胡金银代表厂方向记者表达了3个观点，一是该公司生产的水泥都是合格水泥；二是国家建筑工程质量监督检验中心对水木兰亭1号楼混凝土所做的检验，结果只是说水泥中游离氧化钙对混凝土有影响，至于影响有多大，是不是主要影响并没有确定，所以不能认定水泥存在问题；三是1号楼的施工方没有证据能证明所使用的水泥就是从胜金公司购买的水泥。所以厂方对检验结果和使用该厂水泥都不认可。1号楼的水泥究竟对混凝土有多大影响，对整栋楼又有多大影响？当天记者致电国家建筑工程质量监督检验中心具体实施这次主检的工程师王景贤。据介绍，按建筑结构检测技术标准规定，对样品试件在沸煮前后分别进行抗压强度试验，二者相比，强度变化率大于30，则水泥中的游离氧化钙对混凝土质量有影响。而1号楼样品强度变化率平均值为31.7，甚至单值变化率达到61.4，对混凝土质量已产生严重影响，所以1号楼只能拆除重建。 质监和建设部门踢皮球 记者来到中卫市质量技术监督局，该局刚刚接到中卫市建设局发过来的公函。公函名称是关于对水木兰亭1号楼所使用水卫胜金水泥厂水泥质量问题进行调查的函，其中写着，“建设局在执法检查中，发现水木兰亭1号楼工程存在质量问题，经进一步调查，1号楼所使用水泥为中卫胜金水泥厂生产，由销售商闫占金供应。后经国家有关部门检验，认为水泥存在质量问题，请贵局按照产品质量法规定进行全面调查”质监局副局长田树银说，他不明白建设局为什么要给他们发这个公函，因为质监部门监管的是产品的生产和流通环节，进了建筑工地，就属于建设部门职权管辖范围内的事。 而中卫市建设局建筑工程质量监督站张站长告诉记者，他们只监管建筑工程质量问题，而1号楼现在出现的是水泥这个产品质量的问题，关于产品质量，当然应该是质监部门监管，所以他们就向质监部门发了公函。昨日下午，中卫市建设工程质量监督站要求开发商拆除1号楼。但负责1号楼施工的农民工，因工钱未付清而阻拦了开发商的拆楼行为。同时，律师告诉施工方，应该保留证据，所以施工方也不赞成立即拆楼。 据王景贤工程师