望远镜选购入门.doc

望远镜选购入门 “贝戈士”系列全金属望远镜测评望远镜选购入门 “贝戈士”系列全金属望远镜测评(无忌上我的贴子的修订版）各位，我是工薪阶层，没什么嗜好，但很喜欢望远镜，并且也已经买了一些。我自己买的第一架望远镜是tasco 20x50的20倍望远镜，全工程塑料结构，十年以前的事情了，当时600大元，那可真是倾囊而出，可惜其光学质量让我大为后悔，心灰意冷之后，10年没有再买望远镜。 今年10月份，因为经常去香山爬山，忽然想起买个望远镜比较好。加上当时我手里有近一年来辛苦积攒的现金若干，又过完国庆，在单位中紧张的工作刚刚告一段落，正在迎接下一个紧张任务的轻松时期，于是借工作便利上网大肆请教各位DX，恶补基础课，以便我抓紧时间选购到一个较为满意的望远镜（我对那个tasco 20x50一直不满意，又重，视野又小，成像能力也不好）。我原先只想买一个中低倍数，性能价格公认比较高的望远镜就完了，而且当初打算最好能买个国产货（因为我有一个美国的TASCO，苏联时期的Tento单筒，就是双筒的一半的那种，还没有国产的）。没想到经过在论坛上左查又问，没有发现这样的望远镜，而且大家干脆对低档国镜不怎么感兴趣。那时看到了网上有好多介绍俄罗斯望远镜的文章和网站。我也发现，同样的价位，可以买到全金属的俄镜，而只能买到塑料的国产镜。全金属的望远镜质量也很好，但价钱要贵2-5倍。经过反复比较，于是我这两个星期发了一次烧，一下子将一批望远镜都买了回来收藏。其中就包括Beigish的8x30、10x40、12x45、15x50、turist-3 20x50、zrt-460m 20x50、KRONOS 20x60双筒、zt8-24x40、turist-10、turist-14。这次几乎又是倾囊而出了，估计今后又有好些时间不用再买望远镜了。我想虽然坛中高手如云，但同时拥有这些种望远镜的朋友不一定会太多。因为一般用户不会同时买这些档次、性能都如此相近的望远镜来使用，而高级发烧友又看不上这么一堆几乎没有收藏价值的廉价镜子，而宁可将这些块钱加起来买一个即可实用又可收藏的较为高级的军用望远镜了。因此，我在此想将这些品种的望远镜实际比较一番，包括同种倍数，比如三种20倍望远镜的横向比较；以及同为Beigish系列望远镜的纵向比较。这样可以为那些与我先前一样，为选择望远镜而犹豫的朋友提供一些一个菜鸟获得的第一手的依据，也算回报一下网上各位大侠对我的帮助吧！事先说明一点，我这一大堆望远镜都是从北京市场上直接、陆续买来的，因为俄镜个体差异较大，甚至在批次上都非常有讲究，我自己就碰到过买的同年出同种型号俄镜有区别的情况，还有什么等外品之传说，我的这些望远镜也许都是或者部分是等外品也说不定，但台台都有合格证。我此次的评价是依据我买到的望远镜个体做出的，可能不是完全具有代表性，各位还请原谅。 我没有买俄国著名的Berkut望远镜，虽然我知道这一品种光学性能很优秀。我也没有买俄全天候品种，虽然知道它们一定比Baigish常规系列好。这主要是因为我的采购途径的限制和经济上的考虑。首先Baigish系列是国内可能用户群最多的俄镜了，公认比较廉价，并且难能可贵的是它是至今仍在大量生产的全金属望远镜。不像Berkut，目前国内市场上比较难以见到它的全金属的版本了。我没买全天候主要是因为手头没有太多的钱，并且在北京市面上全天候不太好找。我在研究所上班，毕竟不富裕，买一个全天候可以买类似型号一个半甚至两个半的Baigish常规型了。我买望远镜主要是为了实用，自己用还可以送给朋友，而且从实际情况看，恐怕国内购买俄镜的朋友大多会首先选择诸如8x30、10x40等便宜的品种。对这个系列进行一下切身的讨论也许更有指导意义吧。下面开始，“贝戈士”系列望远镜纵向比较。俄国贝戈士系列望远镜常见的有8x30、10x40、12x45三种，据dx告诉我都是从B8变来的，也就是从蔡8衍生来的。三种望远镜目镜组相同，只是物镜焦距和口径不同，所以厂家通过增加镜筒长度和更改物镜口径生产了以上三种望远镜。以上三种望远镜出瞳距离都是12mm，8x30、12x45出瞳直径都为3.75，只有10x40大些，为4mm。因此我最初购买时通过指标判断先确定了买10x40。再说说贝戈士系列中倍数最大的型号15x50，这个型号比较特殊，出瞳距离变了，只有7.5，出瞳距离只有3.3，当时我认为它是全系列中除放大倍数外，综合指标最差，最不应该购买的，而且怀疑厂商修改了目镜组设计，也许会造成清晰度下降的情况。很有趣，这个15x50的望远镜在国内似乎不太卖，经销商进货也比较少，价钱相对也贵许多。等我后来买回来发现，它的说明书和8x30、10x40、12x45三种都不一样，后三种的说明书都是一样的，用手工填写种类和编号，而15x50的说明书是单独印刷的，只须手工填写镜号。补充说一下我当初的一些考虑。我喜欢高倍的镜子，所以最初想买12x45，因为这是最便宜的超过10倍的望远镜，但担心它倍数那么大，口径又小，会出现成像虽大，但清晰度下降的情况（事后证明baigish 12x45没有出现这种情况）。因为我的20倍tasco 20x50就是这样，倍数虽然很高，但看景物总有一种隔着一层雾的感觉，就是通常说的成像不够锐利，清晰度下降。而我的苏联Tento 10x50就很好。我当初不能判断这是高倍、低倍望远镜种类上的差异，还是说“苏联”的望远镜的质量就是比“美国”的好（如同有人说进口的远镜光学质量就是比国产的好一样）。很快在低价位上，我先选择了可以考虑购买的俄国中倍数望远镜： 依次为berkut 10x50、贝戈士10x40、贝戈士12x45。经过在网上查资料，也没人告诉我其中哪种望远镜最好。我只根据以下原则：“口径要大，倍数不要太高”，选定了berkut 10x50。我带了钱去北京的一家望远镜铺子一看，就发现这个berkut 10x50望远镜个头比贝戈士10x40大不少，而且用了一些塑料件（我喜欢全金属的）经过现场比较，berkut 10x50的光学性能很不错，和我的苏联时期买的tento 10x50一样好（这两个牌子我怀疑是一个厂的，连外形都一样），甚至感觉更好，也许是色彩还原更好些。而贝戈士10x40也很好，清晰度上的差别几乎感觉不出来，只是比berkut 10x50的成像偏暖一些，也许是有些发黄导致的，没有感觉口径小了比berkut 10x50的成像暗，而且贝戈士10x40还是全金属的。因此，我就打算卖贝戈士的望远镜了。但这一次我最先购买的是8x30而不是10x40，主要是我看到8x30的样子和电视里的德国望远镜一样，个头看起来比10x40小许多，十分喜欢。实际看看，感觉8倍和10倍没什么区别。考虑到我外出最希望轻装，就改变主意买了这个8x30。拿回来后仔细看，可以说是爱不释手。感觉成像清楚极了，比我的Tasco 20x50成像能力强许多。主要是没有那种隔着雾看东西，好像调焦总是调不好的感觉。看外观，全金属结构，沉甸甸的，很精悍的样子。看物镜镜片和镜筒内部，在不知哪层镜片表面和棱镜上能够看到一些灰尘和小黑点，感觉镜片镀膜不太好，镜腔不干净，这一点远不如我的Tasco 20x50了，好在不影响成像。原先担心它口径30，晚上会不好用。实际测试后感觉用它在晚上看东西比肉眼清楚多了。早听说它成像发黄令人不满意，但我却没有感觉到。后来仔细与我的tasco比了一下，的确略有偏黄，但并不影响观察，基本上感觉不到。晚上看月亮，月亮很亮，几乎看不到兰边，说明色差控制很好。这点不像我的Tasco 20x50，用这个tasco看月亮下面半边的蓝色玄光非常明显。晚上看灯光，感觉镜筒消光一般，能感觉到明显的明亮杂光存在，似乎比Tasco 20x50还厉害些。过了一个星期，有朋友看到我的8x30也要买，我又去了摊上，不想8x30没货了，于是我就买了个10x40和12x45，当时是考虑10x40给朋友，我自己不要，因为8倍与10倍相差太近，而贝戈士望远镜成像看来都不错，索性再买一个高倍的。拿回家又测试了一回。首先说外观，10x40、12x45，感觉工艺和内部洁净程度的确和8x30差别不大，外观都比较粗糙，镜筒内部都有一些灰尘和小黑点（另外后来我竟然没有找到一台看不到小黑点的俄镜，甚至包括KRONOS 20x60双筒，感觉俄镜的工艺没有一台比得上我的Tasco 20x50，当然这是后话）。但这些俄镜的瑕疵都不影响成像，起码让人感觉不到。从光学质量上看，对于“结像”能力，我的感觉可能10x40更好一些，边缘更清楚。也许因为在10倍时出瞳直径大，抖动影响小，而放大倍数又比8倍望远镜稍大，给人的感觉好些。10x40和12x45相比，看东西时更自由舒服一些，也许也是因为抖动的影响。无论10x40还是12x45都略有偏黄，与8x30差不多。看月亮都感觉不到什么色差，月亮都很亮，对于环形山好像12x45的看起来更为大一些，但并没有感觉清楚了多少。对于夜晚的情况，10x40的杂光似乎比较厉害一些，12x45好像在消光方面比较好，但三种望远镜相差不多。晚上在没有什么光照的情况下看停在楼下20多米处的车牌，当8x30看不清楚时12x45可以比较清楚的读出数来，10x40与12x45差不多，但好像反差更强一些。不过一旦知道数字是什么再用8x30的再看又能读出来了，可见差别实在是不大。在晴天强光条件下，12x45的成像最清楚，看两三百米外楼上的空调，只有12x45的可以隐约分辨出LG两个字，而10x40与8x30都看不清。而此时10x40与8x30相比，10x40看到的细节更多一些。后来这两个望远镜我都留下了。对于这三种Beigish望远镜，我看根本用不着怎么选。要想轻，8x30最好；不怕大，12x45最好，一般使用观察远景时，8x30与12x45几乎看不出太大不同。这个系列没有出现我预计的到了倍数高时出现呈像虽大但清晰度下降的情况。几乎分辨率和反差都是相同的。如果硬要分出个高低，可能10x40还是综合成像质量好些，主要是反差似乎更大，更明亮。又过了两周，我买了15x50，买这个望远镜纯粹是为了收齐这个系列。这个望远镜的作工和其他baigish望远镜水平相当，镜腔也不太干净。外观区别是它的物镜筒前端包了一圈橡皮，看起来不像全金属的了，而且个头比12x45长出大约两厘米，粗了一圈，体形和12x45几乎相同。拿到这个望远镜时已经没有月亮了，只好用它看灯。感觉15倍的色差最厉害，比12x45厉害，灯光周围有一个明显的蓝边（其他几种俄镜也都有，程度不同，一般倍数越高色差越难控制），但比我的Tasco 20x50强很多。镜筒消光不错，似乎是这个系列中最好的。白天看两三百米外楼上的空调，最为清楚。晚上看车牌，也感觉比12x45清楚。但用这个15倍望远镜要求稳定性一定要好才行。另外感觉它的重量几乎和12x45一样，没有感到口径大了变重多少。曾用这四个望远镜在晚上看60米外贴在一个窗户上的纸上写的挺大的英文字母，字母大小和车牌上的差不多，但印刷的比较细。用15倍望远镜可以努力读出这三个字母，用12倍的可以分辨出从这三个字，但要更为努力的去辨认，用十倍的可以看到最边缘的字母，而且反差很好。用8倍的只能认出是英文字，但读不出来。综合看来，光看实际观测结果，12x45的望远镜是最好的了。如果是为了手持观察，建议不要选购大于12倍的望远镜。因为我的稳定性还算不错，根据我的经验，12倍时抖动影响不大，放大倍数又大，综合效果较好。用我的15x50的望远镜时，感觉抖动影响已经比较明显，放大倍数虽然比12倍稍大，但放大效果和抖动影响抵消，看起来的综合效果和12倍望远镜相当。而且在我购买时，15x50与12x45的价格差距远远高于10x40到12x45的差距。而根据望远镜报价，如果