2010年8月深圳分公司创新与建议-边界频率优化总结-罗斯尔.doc

深圳联通移动网络优化中心2010年第三季度深圳分公司边界频率协调及测试优化工作小结编制日期：2010年9月30日目录一、概述3二、深圳边界的频率问题分析3三、解决边界频率问题的办法4四、深港两地边境频率协调工作5五、总结9一、 概述随着现在移动通信网络的不断完善，由于无线信号的传播方式，决定了基站信号的覆盖范围难以与行政区划的边界完全吻合，由此产生的边际漫游。而目前各地分公司独立频率规划、独立建网，在边界地区不可避免地会出现基站信号互相干扰和越界覆盖等问题，这一方面会降低这些区域的网络质量，另一方面会使用户产生漫游话费并引起各地的计费投诉。二、 深圳边界的频率问题分析以往深圳边界地区基本上存在以下两类问题：一类问题为同频、邻频干扰，相邻两地分公司在边界地区均设有基站，由于两地各自进行频率规划，边界基站安排相同或相近的频点，往往会在边界地区出现话音质量差、掉话等情况，严重将产生用户投诉。另一类问题是越界覆盖，无线信号的传播特性决定了基站信号边界不可能与行政区域分界完全重合，如深圳的基站信号对东莞惠州有覆盖，导致了东莞惠州用户在自己行政区内使用深圳的基站信号打电话，如果该用户拨打的是一个本地固定电话，那原本是一次本地通话费就变成了一次漫游长途通话，这样的话单必然会引起用户投诉。过去对于此类问题，受影响地区常采用加大基站功率、新建基站等方法解决，但效果往往不太理想。三、 解决边界频率问题的办法目前国内除了一些人口密度较小的省份外，大部分地区都不同程度的存在频率干扰问题。地势平坦、经济发达的边界地区，该问题尤其突出。深圳联通经过多年以来的边界优化，总结出以下三种解决办法：1. 错开使用频率，控制覆盖 为避免频率冲突，在边界地区内规划建设基站时，双方频率应尽量错开。后建公司在频率中应避开先建公司现网的已用频率。 为避免越界覆盖，边界地区基站信号强度在邻公司范围内的必须控制在-85dBm以下。新建基站距离边界应大于300米；离边界小于600米的基站，必须使用定向天线，并且不要对边界地区进行主瓣覆盖。已建基站在保证本地覆盖质量的前提下，应严格控制天线高度、方位角、俯仰角和发射功率，使其在边界地区的信号强度在-85dBm以下。 如使用射频跳频，必须在边界地区留出本公司GSM可用频段的一半供对方使用。边界地区基站取消小区优先级设置，各公司在边界基站的邻小区表中增加对方公司的边界小区信息。对于越界覆盖问题，通过降低基站的发射功率、增大天线俯仰角、改变天线类型、调整无线参数、关闭塔顶放大器、基站搬迁等多种方法，控制边界地区基站的有效覆盖范围，降低天线高度、方位角、俯仰角和发射功率，减少对边界地区的影响。2. 加强协调相邻分公司间可通过互相协商，重新调整频点或划分频段， 以及各自独立使用的办法避免频率冲突，解决同频、邻频干扰。相邻分公司每三个月互相交换一次边界地区所有基站的相关资料，每次网络调整后应及时将最近基站资料传给对方，凡在边界规划新建基站或改变已有基站的无线参数时，各公司必须提前将有关参数资料交换给相邻分公司。3. 使用1800M为边界基站 中国联通的900M频段只有6M，而1800M频段有20M，对于边界区域，为了减少相互间的频率干扰，在边界处的两层站点内，规划的新建基站，应尽量使用1800M基站，这样是比较有效解决边界干扰的方法。四、 深港两地边境频率协调工作1. 目前与香港边境频率协调工作机构及运作情况目前与香港边境频率协调的工作机构主要包括：香港电讯管理局、深圳市无线电管理局及深港两地的WCDMA移动通讯网络运营商。目前的运作情况如下：1） 2、3G的边界测试方式基本以CQT为主，采用分点测试；选取的测试地点包括：香港： 白泥村、流浮山、沙桥村、锦绣花园、加州花园、落马洲、河上乡、文锦渡、坪輋路、沙头角。深圳： 蛇口港务码头、东角头码头、碧海蓝天、福田汽车站、欣欣学校、福田保税区、鹿丹村、渔民村、菁华实验学校、沙头角宾馆。2） 深港两地采用信号强度作为边界原则；两地过界信号不应超过-95dBm。3） 每季进行一次测试，主要测试对方的过界信号情况，并将结果反馈给官方监管机构。如深圳联通测试发现对方运营商存在过界信号过强问题，即把测试结果通知深圳市无线电管理局，深圳市无线电管理局验证情况属实后，再联系香港电讯管理局通知到对方运营商进行整改优化，在规定的时间内（一般为1个月）仍无法解决，香港电讯管理局将对相关运营商进行罚款处理。反之，香港运营商对我方的做法也是一样。2. 目前与香港相邻的深圳小区频率使用规范及准则，以及香港边境小区的频率使用情况2G：香港GSM900网络运营商共有1家： SmartTone与中国联通900M存在重叠频段的现象，具体见下表所示：网络运营商系统使用的频段(MHz)总带宽上行下行(MHZ)SmartToneGSM907.5-915.0952.5-960.07.5UnicomGSM909-915954-9606香港DCS1800网络运营商共有3家：New world、Pplus/SmartTone、people，与中国联通存在部分重叠的现象有New world 的5M重叠频段，Pplus/SmartTone 的10M重叠频段，people 的5M重叠频段，具体见下表所示：PacLink/CSLNew worldPplus/SmartTonepeopleHut bandSundayChannel No.561611612661662711712761762811812861Frequency (MHz)(10MHz)(10MHz)(10MHz)(10MHz)(10MHz)(10MHz)Uplink172017301730174017401750175017601760177017701780Downlink181518251825183518351845184518551855186518651875UNICOMChannel No.637736Frequency (MHz)(20MHz)Uplink17351755Downlink18301850 3G：香港WCDMA网络运营商共有4家：和记、数码通、CSL、新地， 与中国联通在下行频段存在部分重叠的现象有中国联通与香港CSL有10M重叠频段(10688/10663频点)，与香港数码通有5M重叠频段(10713频点)，具体见下表所示：下行（21*MHz）10152025303540455055606570联 通和 记数码通CSLSUNDY3. 近年来频率协调工作开展情况，工作中遇到的困难，以及对集团相关工作的建议近年来深港两地频率协调工作较顺利，一般在无线电管理局的牵头下，每年大概有3-4次的交流谈判会议，目前基本仍存在以下几点困难或分歧需解决：1) 深港边界双方区域的人流密集情况存在差异，深圳侧为密集城区，香港侧为偏僻郊区，过界信号总体原则应根据这种差异化来制定适合双方的公平的过界信号标准，在密集区内，香港在深圳的过界信号不应超过-95dBm，深圳在香港的过界信号不应超过-85dBm；但该建议在两地谈判中一直未得到对应的认可。而由于这种地理环境的差异性，导致香港过界信号对深圳的影响甚于深圳过界信号对香港的影响。2) 香港过界信号容易发生过界后很难脱网的现象，这与港方运营商的手机驻留门限等参数的设置比较极端有关，这些参数导致手机在信号质量非常恶劣的情况下都不容易脱网。也就是说，用户从香港进入深圳区域后，在信号很弱的条件下仍然可以通话，并且进入纵深区域后仍然很难脱网而漫游到深圳网络。该类问题在与对方的协商中一直未果。3) 深圳边界以密集城区为主，由于有香港过境信号的存在，会使得部分边界区域的用户为获取低廉的香港信号，私自安装放大器进行香港信号的放大，从而达到身在深圳却享用香港本地通话的目的。由于这种直放站属非法安装，设备普遍存在质量不过关的问题，容易引发大面积的干扰。4) 双方没有快速处理投诉的机制，由于过界信号强度在深圳部分区域甚至超过中国联通的信号强度，会使得深圳本地开通国际漫游的用户容易造成人在深圳，机在香港的现象，使得用户在不察觉的情况下被迫支付国际电话费，从而引起投诉，并破坏营运商的声誉，这需