军事刑法特殊原则若干问题的理论探讨.docx

军事刑法特殊原则若干问题的理论探讨 军事刑法特殊原则若干问题的理论探讨 现阶段，对军事刑法这一概念认识不足、军事刑法特殊原则与军事刑法基本原则区分度不够，以及对军事刑法原则内容的理解还存在一些分歧等诸多问题阻碍着军事刑法发挥作用。所以正确认识和理解军事刑法的特殊原则，是提高军队战斗力、维护国家军事利益和完善军事刑法司法实践工作的理论前提。 1.确立军事刑法特殊原则的正当性分析 1.1军事刑法价值取向的独特性决定了军事刑法应当确立自身的特殊原则 在我国，对犯罪程度和罪名进行分类，主要借助同类保护客体为依据。在军事刑法领域内，需要保护的客体主要有国防军事建设，军事科研，作战后勤，战斗力巩固等多方面利益。所包括的犯罪客体范围远超普通犯罪客体范围。在现有法律法规中，如果因为军事刑法与其他普通犯罪所侵犯的客体有共同性，而将军事犯罪和普通犯罪并列处理，就会引发军事领域刑法的混乱，使司法实践不能顺利完成。总之由于国家刑法的价值取向，军事刑法与普通刑法不同，必须具有其自身的特殊原则。 1.2确立军事刑法特殊原则有利于提高军队战斗力 军事刑法的存在是为了更有效的对国家国防安全和军事利益进行保护，所以明确军事刑法的特殊原则，符合军队的实际情况和国防的实际需要。为保护军事领域特殊的利益需求，依据军事刑法特殊原则，可以对刑法的某些内容作变通或者补充性的特别规定；另外，根据国家军事利益来确立军事刑法的特殊原则，也本文由收集整理可更好的让军事刑法与其他军事法律、法规进行串联，既对刑事法律进行完善，又可对军事法律、法规的强制性进行增强。只有这样，才能在一定程度上增强公民的国防意识，促进部队战斗力提升。 1.3确立军事刑法特殊原则有利于司法实践工作的完善 军事刑法与普通刑法在价值上存在着一定的矛盾，并且有些矛盾的对立性较强，需要做出取舍，所以我国军事刑法与普通刑法合体的做法，为军事刑事司法实践中的法律冲突埋下了隐患。军事领域的司法实践工作是为保证国家安全战略而存在的，必须时刻随国家安全战略对司法工作方向做出调整。只有确立军事刑法的特殊原则，才有依据妥善协调和处理军事刑法司法工作与普通刑法司法工作的矛盾。因此，具有特殊性原则的军事刑法具有较大的灵活性，与时俱进地保障军事领域司法工作的需要。 2.军事刑法特殊原则内容的界定 2.1侧重预防原则 侧重预防原则是军事刑法在进行法律制度和应用的过程中，加强对尚未出现的犯罪行为进行预防，并且使用刑罚的方法来进行犯罪预防工作，其在军事刑法中的条例数量明显对于对已经出现犯罪行为的刑罚条例数量。利用刑罚手段针对军事犯罪实施预防工作，其相对于法律刑罚来说更为严厉、迅速，在一定程度上可以适应军事领域各种军事活动的紧急性和残酷性。另外，出于对军事领域整体关系简单的考虑，在战时的情况下，一般的文化教育工作、经济激励等不能对军人产生较大影响，所以需要采取刑罚手段进行犯罪预防工作。 侧重预防原则还具有一定特殊性，由于一些在其他领域内并不是构成犯罪的行为，在军事领域内，就可能会作为犯罪行为论处。例如，军人为逃避执行军事任务而做出故意自伤身体的举动，在军事领域内就属于犯罪行为。而军事领域可以应用较重的刑罚方法对这类举动进行预防，加重军事犯罪行为的刑罚的原因，就是为了能够在未出现犯罪行为之前，对军人起到威慑作为，从而规范军人行为，利用比普通刑法更重的法定刑有效的避免犯罪行为的出现。（排除个极别过失性犯罪）另外，在军事刑法中的剥夺军衔、荣誉称号等规定都是对侧重预防原则的实际应用，是军事领域为有效预防军人犯罪而侧重预防原则的措施。 2.2宽厉相济原则 宽厉相济原则主要是指，军事刑法必须保证以维护部队战斗力为应用刑法的根本目标，在进行对犯罪行为的定刑、量刑以及行刑时，既要保持军事刑法的严，又要保证军事刑法的厉，始终维系领域内最高的军事利益。现阶段，对于宽厉相济这一原则的理解存在误差，认为宽厉相济原则等同于军法从严原则并且认为这两项原则都是军事刑法的基本原则。其中军法从严原则是军事刑法的一项原则，但这项原则仅应用在制定军事刑法中的具体法律法规时所需要遵守的原则，根据这一原则要求，司法工作人员在进行制定军事法律条文时，必须严格确保法律的详尽性。但是军法从严这一原则对于其他环节并不完全适用。在军事刑法的使用过程中，需要根据罪刑法定原则对军事领域的罪名进行扩张，但是并非是所有的罪名都比普通刑法严厉，在军事刑法内还是存在著少数一些罪名法定刑比普通刑法要轻。例如：由于军人在训练和工作过程中会使用具有一定危险性的武器，对于这方面的刑法定刑进行减弱，有利于培养军人练习枪械，果断使用武器的积极性，从而提高部队的战斗力。所以，军事刑法为符合军事领域的实际情况，并不会将全部的罪名进行扩大，也不会让军事刑法全部都比普通刑法更加严格。军事刑法会根据刑法的具体适用效果来平衡宽厉，对于刑法过于严格，会不利于军人的合法行动的就要选择从宽，以保证军事刑法对于军事领域能够发挥积极作。 宽厉相济原则在实际应用中可以体现为，战时缓刑制度和死刑制度的应用，同样是在战时，对于危害军事利益较轻，不触犯军事领域原则性问题的，可以采取缓刑制度，将刑法转化为军人抗击敌人的积极性和动力，更好的促进军事行动的进行。而对于已经严重危害到军事利益甚至国家利益，并且所涉及的问题有关军事的根本性原则问题，那么就要对这些故意损害军事利益的行为，执行死刑制度，消灭犯罪者的肉体，从而大大提高军事刑法的震慑力。 2.3独立原则 独立原则是指，我国军事刑法具有一定的独立性，它虽属于国家刑法的一部分，但是在进行法律条文的制定和实际应用中，不用完全服从于国家普通刑法，可以具有军事领域自身的独特原则和理念，从而保持在军事力量的增长和刑事法治演进的共同发展下军事刑法的有效意义。我们知道，任何领域的刑法，都必须适应国家刑事法治工作的进行，以保护人权为根本，但是军事刑法的发展由军事领域的发展而决定，并不能与普通社会保持同步发展，所以在适应国家刑事法治工作中存在一定的问题。而这一问题是由军事领域的特殊性所决定的，军事特殊的强制性和紧急性，是保障军队战斗力和整体社会利益的根本所需，军事领域的特殊性绝不能被破坏，国家存在，军事领域就必须存在，只有国家内部具有强大的军事，才能保障社会的民主和人民的自由。所以军事刑法不可能完全配合国家刑事法治的发展而发生变化的，其独立性是不可动摇的。 在保护军事刑法独立性的过程中，并不存在难以解决的阻碍，国家针对军事领域制定特殊刑事理念，让军事领域内的特殊性问题得以解决，也可平衡各个领域理念发展失调的问题。同时军事领域刑法还具有其他领域刑法所不具备的特殊作用，如果国家处于特殊的非常时期，除军事领域之外其他领域的法治工作会随着国家的动乱而进入瘫痪状态。而由于军事刑法的独立性，在国家法治瘫痪时期军事刑法仍旧可以正常进行，并且可以替代国家普通刑法进行调整社会关系以及维持社会秩序，对国家法治工作的恢复和社会的稳定起到推动作用，始终保障国家利益。 2.4战斗力为主原则 在当下国家刑事一体化的大背景下，由于军事刑法的战斗力为主原则并没有得到应有的重视，军队战斗力缺乏法律制度层面的有效保障，使国家军事领域法治安全存在一定隐患。所以国家和司法机关必须加强对军事刑法的战斗力为主原则的重视，推动有利于提高战斗力的军事领域刑法理论体系的建设。在建立健全军事刑法理论过程中，可以进行对普通刑法理论成果的借鉴，但不应当仅套用普通刑法理论的理念和大纲，需要有选择的进行筛除工作，对有利于军事刑法的部分进行借鉴，不利于军事刑法的部分可以拒绝吸收。在此工作中，军事司法机关的工作人员应当将军事领域的实践特点和发展方向相结合，以维持部队战斗力为标准进行理论建设，从而促进军事力量的提升。另外，在制定军事特殊刑法理论时，可以考虑赋予军事司法机关部分司法解释权。对于军事领域的刑法条例，军事司法机关更为熟悉其实际应用情况，因此，赋予军事司法机构对于军事领域刑法条款的司法解释权，更有利于军事刑法发挥自身司法功能，更符合军事刑法保障军队战斗力原则的要求。 3.根据军事刑法特殊原则，完善军事刑法实施机制和制度 3.1依据侧重预防原则，建立军事刑法管理机构和管理机制 3.1.1进行军事刑法应用管理，需要进行建设一个完整有效的军事刑法管理机构，在其中对于相关部门的权利和责任进行明文规定，更加有效的保证了各部门联接工作，使其意见更够统一，减少对军事刑法进行创新工作时的阻碍情况。有效的提升工作的管理效率，提高军事刑法工作人员的整体的质量水平。另外，对于管理机构中工作人员的选择，尽量要选择综合素质较高，实践能力较强并且具有责任意识的员工，使其能够制定出更为完善的管理措施。更为有效的保证了管理机构顺利运行，以及军事刑法的管理，提高军事刑法应用管理水平与高素质人才投身管理实践中的热情。 3.1.2同时，军事刑法司法管理机制在军事刑法发展中具有较为重要的作用，工作人员应积极的对相关军事刑法管理机制进行完善。积极的引进外界具备现代化优点的军事刑法管理机制。在军事刑法管理机构内部，提高工作人员对自身工作的热爱与负责，选拔工作能力效率高并且综合素质较为优秀的工作人员，建立一个约束机制，实现对军事刑法管理人员的有效约束。除此之外，也可建立相关决策机制，以法人治理为体制，保障司法单位中都是可信任有能力的优秀管理人员，促进军事刑法管理制度的运用，有效提高军事刑法管理的总体水平。 3.2依据宽厉相济原则，制定军事刑法创新管理的规章制度 从军事领域的实际出发，具有针对性的进行划定全新的规章制度，正确引导军事刑法建设，通过对制定军事刑法规章制度，明确军事刑法工作人员以及相关组织的行为进行规范。保证在军事刑法的规程划定和工作标准下进行应用军事刑法，促进军事刑法的合理性。另外在制定军事刑法创新管理规章制度的同时应与奖惩、核算、监督、责任、计划等方面相联系，保证所制定的相关军事刑法创新管理规章制度能够细化到每个方面。并且符合军事刑法需求，保证其科学合理性，工作人员能够主动将军事刑法创新执行工作落实到自身。 3.3根据战斗力为主原则，在国家规范的标准下创新应用军事刑法 为保证军事领域的安全性，国家已经在军事领域内颁布了一系列的法律条文和相关规范。具有针对性的提出明令准则和政策要求，同时及时根据军事领域的需要，更新和完善法律法规，始终保证法律法规的与时俱进。以高标准严要求，提高军事刑法的安全性，从而保证军事刑法的合理应用。所以在进行刑法应用工作的过程中，司法工作人员要按照国家标准，以国家控制