数据库产品市场报告.docx

Oracle在商用数据库领域依然占有绝对的领先地位，在国内市场，企业采用数据库产品的排名依次为：Oracle、MS SQL Server、Mysql、DB2、Sybase，这个排名与2008年相同。在问卷中，我们分别对商用数据库、开源数据库以及BI领域进行了分析调查，试图找出2009年，在经济危机的影响下，数据库市场的发展变化。这是一个多选项的调查数据，在接受调查的用户中，有62.5%的用户在主要业务系统中采用了Oracle数据库，这个比例较2008年有近12%的降幅。这说明受到金融危机的影响，可能很多用户在进行数据库产品选择时，可能基于成本的考虑，缩减了Oracle数据库的使用;与此形成对比的是，Mysql的使用率继续上升，占30.2%的用户在主要业务系统中选择了开源的Mysql产品。目前Oracle收购SUN的交易主要就是因为Mysql的原因受阻，如果Mysql被Oracle收入囊中，那么Oracle对于数据库市场的影响力将大幅攀升。在以下数据中，微软的MS SQL Server以53.1%的比例稳据了第二位，这一比例与2008年持平，但是和Oracle的差距已经由2008年的20%左右缩减到不足10%，再加上SQL Server只能部署在Windows平台上，这个比例说明微软的数据库产品在Windows平台上基本上已经一统了天下： 第3小节 主要业务数据库系统运行平台分布以下的调查数据展现了用户的数据库系统平台选择，这其中使用比例最高的是Windows平台，有58.7%的用户使用了Windows平台运行数据库系统，这一选择和Windows平台的普及，易于维护管理密不可分，再加上MS SQL Server被中小型企业及各类业务平台广泛采用，Windows平台持续是用户选择性最高的企业数据库运行平台。但是不可忽视的是，大型数据库业务仍然以Unix平台为主，AIX、HP-UX、Solaris三种主流的Unix平台的选择比例合计达到82%左右。基本上，目前的数据库运行平台以Windows、Unix、Linux三者三分天下，其中Linux平台的使用增长强劲，有超过50%的用户有使用Linux平台运行数据库产品。图 37 企业主要业务系统的数据库运行平台分布状况数据来源： IT168&ITPUB&IXPUB&CU 2009,11在平台与数据库的选择上，基本上Windows平台以MS SQL Server为主，而Linux平台主要以运行Oracle为主。Oracle在最近几年来不遗余力的推进其unbreakable Enterprise Linux产品，取得了极大的成效，已经有很多企业用户选择了Linux平台来运行Oracle数据库。在2009年10月举行的Oracle Openworld大会上，Oracle的老板Larry Ellson更是宣布有25%的Linux平台Oracle用户选择了OEL(Oracle Enterprise Linux)作为运行环境，并且声称Oracle将在2010年，于OEL方向盈利。第4小节 企业主要数据库容量分布在企业的数据容量调查中，我们注意到，大约有23.1%的用户数据库容量已经上升到TB级;另有16.5%的用户数据容量在500GB以上，累计有81.5%的用户数据量为GB以上。这说明随着信息化与数据库的普及，企业数据的累计越来越庞大，TB级以上的数据库已经非常普遍，这就为存储带来了极大的压力，存储厂商的业务也伴随数据库技术的发展上升起来;而在数据库领域，各厂商的一个重要技术走向就是不断强化数据压缩和数据排重，通过数据压缩来降低数据容量，降低企业数据存储的压力。而企业在这个发展趋势下，也必须开始考虑数据的归档及缩减机制，否则日益增长的数据量必将为应用效率及企业数据存储带来麻烦。第6小节 数据容灾方案的应用状况由于企业信息化的推进，数据安全对于企业的重要性日益增强，尤其是对于金融等行业的用户来说，数据是不容有失的。以下调查数据显示，在受访用户中，仅有13.4%的用户没有采用容灾措施，也就是说此外约86.6%的用户都考虑了企业数据容灾，这充分说明企业对于数据的重视，而企业数据容灾也在近几年成为了一个重要的新兴领域，以Oracle公司为例，在2009年Oracle收购了重要的数据复制技术提供商GoldenGate，强化其在数据复制、容灾、跨平台迁移等方面的竞争优势，这也说明了厂商对于这个领域的重视。调查数据显示，55.6%的用户选择了基于存储层面的容灾复制技术，依赖于存储层面的容灾技术隔离了数据库的复杂性，通过底层来完成数据保护，具有简化高效的特点，但是一般来说需要较高的投资;排在第二位的是基于数据库自身的容灾方案，这一部分的用户选择占到了41.6%，这类方案的特点是依赖于数据库技术实现，不需要过多的额外投资，而且方案灵活，可以根据具体环境选择不同的实施方案，所以一直是广为接受的容灾手段，Oracle的DataGuard技术在Oracle 11gR2版本中进一步的实现了Active DataGuard模式，所以其未来使用空间将更加广阔。图 44 企业用户对数据库容灾方案的应用状况第7小节 2009年企业主要数据库应用状况以下调查数据显示，在企业的数据库环境部署中，有53%的数据库用于实时的在线业务系统，这一数据仅占半数，较去年的64.9%下降了近12个百分点，这说明相当数量的企业已经从简单的业务数据处理阶段上升到了更高的层面，比如商业智能(31.3%)、数据挖掘(29.3%)，这是一个可喜的变化，当越来越多的企业开始注意到历史数据的价值，通过数据仓库的构建、商业智能的开发、深层的数据挖掘来获取进一步的信息时，企业的数据应用将会进入一个崭新的阶段。图 45 2009年企业主要数据库应用状况图 46 企业用户最关注的数据库技术热点分布第9小节 企业用户对主流厂商数据库应用状况在以下的调查中，我们主要考察了用户采用各类数据库产品的版本情况。根据调查数据显示，MS SQL Server的用户采用率获得提升，2008年有31.2%的受访用户未使用SQL Server，而在2009年的受访用户中，这一数字下降了5个百分点。在版本采用情况尚，低版本的用户使用持续下降，SQL Server 2000版本的采用下降了10个百分点，新版本2005持续上升，成为主流版本，另外有8.3%的用户使用了最新版本SQL Server 2008。这说明微软的快速版本升级计划获得了认同，用户开始倾向于下图数据显示了db2的版本变化及用户采用情况，在受访用户中，有72%左右的用户未使用db2产品，这个数据和db2的市场占有率吻合的非常良好，db2近年来一直维持着20%左右的市场占有率，仅次于Oracle，位于商业数据库的第二位。在版本使用上，db2 V9的采用持续提升，14.8已经占到了使用率的54%，也就是说已经有超过半数的用户在使用DB2的V9版本，这一比例充分说明V9版本受到了db2用户的广泛认同，IBM最近对于新版本的不断改进也使得用户更加信赖这个产品。调查数据显示，有半数左右的用户在考虑数据迁移，在选择迁移目标时，24.5%的用户选择了Oracle，这一数据较2008年下降了2.3%，Oracle数据库高昂的成本一直是用户重要考量，随着金融危机的影响，企业的预算不断压缩，而Oracle的产品价格却在逆势上升，这不可避免的会影响到用户的选择;与之形成鲜明对比的是Mysql产品，在2009年有6.3%的受访用户希望将数据库向Mysql迁移，这一数字较2008年上升了2.2%，着同样说明产品的成本对于企业选择的影响。图 47 2008-2009企业用户希望迁移到的数据库的品牌分布状况对比第10小节 客户端数据库管理工具使用状况随着企业数据环境的发展，DBA管理任务的不断增加，一些辅助的数据库管理工具不可避免的被引入进来，调查数据显示，有65.8%的用户使用着数据库厂商随软件提供的管理和监控工具，这说明厂商在工具的提供上占有天然的优势，近年来各家厂商通过不断加强自己的产品