普通逻辑学阶段测验二.doc

普通逻辑学阶段测验（二）班级_姓名_成绩_一、 填空题（每空0.5分，共15分）1、 根据思维进程方向的不同，推理分为_、_和_三种；根据结论性质的不同，推理分为_与_两种。2、 同一律的表达公式是_,矛盾律的表达公式是_,排中律的表达公式是_。3、 在对当关系推理中，既可以由真推假、又可以由假推真的是_关系推理，既可以由真推真、又可以由假推假的是_关系推理，只能由真推假的是_关系推理，只能由假推真的是_关系推理。4、 在对当关系推理中，已知 SAP为真，可以推知SEP_,SIP_,SOP_。已知SAP为假，可以推知SEP_,SIP_,SOP_。5、 在直言三段论的结构中，_称做小项，_称做大项，_称做中项，包含有_的前提称做 小前提，包含有_的前提称做大前提。6、 根据_在前提中所处位置的不同，直言三段论可以分为_格；其中，第一格的特点是：它在大前提中做_,在小前提中做_;第二格的特点是：它在大小前提中都做_；第三格的特点是：它在大小前提中都做_；第四格的特点是：它在大前提中做_,在小前提中做_。二、 选择题（每空1分，共28分）1、违反矛盾律所犯的逻辑错误是（ ），违反排中律所犯的逻辑错误是（ ），违反同一律所犯的逻辑错误是（ ）。（1）混淆概念 （2）自相矛盾 （3）含糊其辞 （4）转移论题（5）不置可否 （6）摸棱两可 （7）摸棱两不可 （8）是非标准不一2、下列复合判断推理形式中的有效式是 （ ） （1）（pq）pq (2) ( pq)qp(3)( pq) pq (4) (pq) qp(5) (pq)(pq)(pq)(pq)(6) (pq)(pq)(pq)(pq)3、以“一个人或是歌星，或是影星，或是笑星”，再加一个直言前提，可以推出的结论是（ ）。 （1）他是歌星 （2）他不是歌星 （3）他既不是歌星又不是笑星 （4）他或不是歌星或不是笑星 （5）他不是笑星 （6）他或是影星或是笑星4、以“狗是动物”为前提进行判断变形推理，可以得出的结论是（ ） （1）狗不是动物 （2）狗不是非动物 （3）有些动物是狗 （4）有些动物不是狗 （5）有些动物是非狗 （6）有些动物不是非狗 （7）非动物不是狗 （8）非动物是非狗5、用第二格的特殊规则判定下列三段论形式中的有效式是（ ）。 (1)AAA (2)AAI (3)AEE (4)AEO (5)AII (6)AOO (7)EAE (8)EAO (9)EIO (10)OAO6、违反“在前提中不周延的概念到结论中也不得周延”这条三段论规则所犯的逻辑错误是（ ）。 （1）四概念 （2）中项不周延 （3）大项不周延 （4）小项不周延7、以“只有认真学习，才能取得好成绩”为主要前提进行推理，在加一个直言前提，可以推出的结论是 （ ） （1）他认真学习了 （2）他没有认真学习 （3）他取得了好成绩 （4）他没有取得好成绩8、以“如果这是一部好电影，那么它的思想性强且艺术水平高”为主要前提，在加上下列前提与结论所构成的推理中有效的是（ ） （1）这是一部好电影，所以它的思想性强且艺术水平高。 （2）这不是一部好电影，所以它的思想性不强且艺术水平不高。 （3）这部电影的思想性不强，所以它不是一部好电影。 （4）这部电影的艺术水平高，所以它是一部好电影。 （5）这部电影的艺术水平不高，所以它不是一部好电影。 （6）这部电影的思想性强且艺术水平高，所以它是一部好电影。 （7）这部电影的思想性不强或艺术水平不高，所以它不是一部好电影。 （8）这部电影的思想性不强且艺术水平不高，所以它不是一部好电影。三、 图表题1、 在下列三段论形式的括号内填入适当符号，使它成为一个有效式。（每题3分，共6分）（1）（ ）( ）（） (2) ( )( )( )（）I （） ( )( )( ) _ （） O ( ) ( ) E ( ) 2、 试用真值表判定下列推理形式是不是有效式（每题分，共分）（1）（pq）(pq)(pq)(pq)(2) (pq)(pq)(pq)(pq)四、 简答题（每题3分，共6分）1、 什么是充分条件？什么是必要条件？二者的关系如何？2、 矛盾律与排中律有哪些区别？五、 实例分析题、 下列论断是否违反普通逻辑的基本规律？为什么？（分）有一位律师为其委托人辩护时说：“被告在部队时曾经荣立过三等功，根据有立功表现者可以减轻或免除处罚的规定，请法庭在量刑时给予考虑。”绿绿绿7红4、 下列有四张纸片，一面涂有不同颜色，一面写有不同数字；要检验“如果这面是红色，那么另一面是偶数”这句话的真假，在只能翻动两张的限制下，你该选择哪两张？并写出推理过程。（6分）红、 下列推理属于什么推理？是否正确？为什么？（每题3分，共9分）（1） 共产党员都是无神论者，所以无神论者也都是共产党员。（2） 有些艺术品是丝织品，有些丝织品是手工制作的，所以有些手工制作的是艺术品。（3） 因为这些案件是腐败分子处理的，所以这些案件是冤假错案。、 王府饭店同时住进美国、法国与英国三位旅客，三人相约第二天去游览长城，要求服务员为他们预定第三天去纽约、巴黎与伦敦的飞机票各一张，但是，他们并不回国，而且美国人还说：“我不去伦敦”。请问：服务员应该怎样为他们预定机票？试写出其全部推理过程。（3分）、 在讨论健全法制与社会秩序之间关系的时候，发生了下列争论：甲：“法制不健全，社会秩序无法安定。”乙：“只要法制健全，社会秩序就会安定。”丙：“即使法制健全了，社会秩序也不会安定。”丁：“即使法制不健全，社会秩序也能安定。”请问：对这四人的观点怎样断定违反矛盾律？怎样断定违反排中律？为什么？（8分）六、 综合应用题（10分）已知：（1） 只有破获3号案件，才能确认甲乙丙三人都是罪犯。（2） 如果甲不是