李中语文组板报资料.doc

李中语文组板报资料请在网上搜这几本书的图片。老子老子，又称老聃、李耳，字伯阳，是我国古代伟大的哲学家和思想家、道家学派创始人。被唐朝帝王追认为李姓始祖，老子故里苦县亦因老子先后更名为真源县、卫真县、鹿邑县，并在鹿邑留下许多与老子相关的珍贵文物。老子乃世界文化名人，世界百位历史名人之一，其作品的精华是朴素的辨证法，主张无为而治，其学说对中国哲学发展具有深刻影响。在道教中老子被尊为道祖。老子一书，又名道德经或道德真经，上下共五千字左右。道德经共81章，前37章为上篇道经，第38章以下属下篇德经。与易经和论语被认为是对中国人影响最深远的三部思想巨著。老子书中包括大量朴素辩证法观点，如以为一切事物均具有正反两面，“反者道之动”，并能由对立而转化，“正复为奇，善复为妖”，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。以为世间事物均为“有”与“无”之统一，“有无相生”，而“无”是基础，“天下万物生于有，有生于无”。此外，书中还有大量的民本思想：“天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足以奉有馀”；“民之饥，以其上食税之多”；“民之轻死，以其上求生之厚”；“民不畏死，奈何以死惧之？”。其学说对中国哲学发展具有深刻影响。西方哲学史西方哲学史是一部从前苏格拉底时期到二十世纪早期的西方哲学的指南，作者：伯特兰罗素。在书中，作者不仅讨论主要人物的生活、历史背景、社会环境和他们的哲学系统，还解释他们错在那里以及为何出错。因此西方哲学史经常被看成既是关于书中人物哲学也是关于罗素自己哲学的著作。该书幽默易懂，体现了二十世纪最伟大哲学家之一自己的哲学。当罗素1950年被授予诺贝尔奖时，西方哲学史被列举为获奖因素之一。尽管学术界哲学家对该书多有批评，该书在商业上还是大获成功，到1947年止即已重印几次，直到今天仍在重印。罗素本人的评论：我把西方哲学史前面的部分看作文化的历史，但后面的部分，当科学重要起来后，就很难这样写。我尽力而为，但写的如何，我完全没有把握。评论家有时指责我写的并非真实的历史而是关于随我意挑选的事件的带偏见的讲述。但在我看来，即使有人可以不带偏见的写历史，写出的也必定是乏味的历史。这本书读来不难，对我们写作立意有帮助。至少我们可以了解西方人的那些思想是从哪里来的。水知道答案水知道答案是由日本作家江本胜所著的系列书籍。在本书中，作者用拍摄的122张水结晶照片提出水不仅自己有喜怒哀乐，而且还能感知人类的感情。该书曾在日本和中国风靡一时，被誉为是一本“与时间简史同样神奇的科普读物”。作者认为“水接受不同的信息，结晶就会呈现出不同形状，能够启发人们对很多社会现实思考的新角度。比如，当水看到爱与感谢时，会呈现出几乎接近完美的结晶，让人们联想到爱与感谢本是宇宙存在与人际关系的基本原则，美好的情感与心念会对世界产生有益的影响，所以，我们更应该多一些爱与感谢。”作者试图通过这本书向读者传递“世界需要更多赞美”的观点。目前科学界的主流观点则认为该书只是无科学依据的照片小品文。日本女子大学现代社会学部教授与法政大学生命科学部环境应用化学科教授左卷健男2007年出版水什么也不知道（水知）反驳江本胜的发现，认为江本胜是在宣传伪科学，并对伪科学在教育领域的渗透表现出了危机感。他在该书第五章写到：“这种伪科学用于教授道德，水能理解话语和人的情感之类使孩子们盲目相信进行相信伪科学的教育将导致理科教育的基础毁灭。日本存在科学和成人识字率已经非常薄弱的问题，这样的话会更弱。”建议同学们两本书都读一下，去了解什么是科学精神。林达“近距离美国”系列：历史深处的忧虑、总统是靠不住的、我也有一个梦想、如彗星划过夜空林达，是一对美籍华人作家夫妇合用的笔名。夫为丁鸿富，妻为李晓琳。他们都在1952年出生于上海，1978年进入大学，曾在黑龙江省插队，1991年移居美国。 林达，在中国大陆风靡一时，被誉为是介绍美国最好的作者之一。同时，林达在南方都市报、新京报、南方周末等报刊开设专栏，不仅有时事评论，还有散文和特稿。林达的文字朴实自然，富有洞见，写作领域涉及宪政、法治、历史、国际关系，是少有的全能型作家。我也有一个梦想 本书通过精彩动人的故事，展示了与美国种族问题相关联的社会意识和法律演进史。介绍了在契约社会里，立法的民众基础、法律对人性的思考、法律的变化与社会进步的关系等问题。通过作者的叙述，读者能够看到：在法治国家里，民众、尤其是弱势人群怎样运用法律，经过长期抗争，取得自身权益，并由此推动全社会认识的深化，使整个国家在消除不公正的历史进程中取得稳定的进步。 如彗星划过夜空 本书首先通过1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事，梳理美国宪政民主从源头、发展到相对成熟和付诸实践的基本过程。作者循着制宪会议的进程，一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考；描述出美国早期的思想家和政治家在面对各种不同的思想观点时，遵从游戏规则，于交锋和妥协中显示的政治智慧；同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史的局限等做了分析。其