原三穗县副县长杨昌明当庭翻供公诉人请求择期重判.doc

原三穗县副县长杨昌明当庭翻供 公诉人请求择期重判2011年09月30日 10:27来源：贵州网 字号:T|T1人参与1条评论打印转发昨天上午，原三穗县副县长杨昌明受贿一案（本报昨天A01版曾作报道）在丹寨县人民法院继续开庭审理，经过对前天剩余的5起受贿案进行举证质证后，控辩双方针对杨昌明是否受贿这一焦点进行辩论，杨昌明的辩护律师为其作无罪辩护。用受贿的钱买了1100克黄金？“是变卖自己买的黄金退还赃款”昨天上午，公诉人就杨昌明向三穗某水电开发公司索贿1万元、受贿某纸业公司5000元、两次受贿某木业公司16万元、受贿某砂石场1万元和某硅业有限公司6000元等5起案件涉案金额共计191000元进行举证质证。当法官对每一起案件的证据向杨昌明提问时，他都一一否认，称“没有的事”、“是被冤枉的，是编造的”，同时还对每一起案件的证据都提出质疑和不同意见。针对公诉人指控杨昌明用受贿的钱购买了1100克黄金的事实，杨昌明的辩护律师，贵州黔信律师事务所主任律师钟远人向法庭提交了一份证据，证明杨昌明是用自己的钱购买了黄金，又变卖黄金作为赃款交到检察机关。他提交的证据显示，杨昌明的母亲2009年打款28万元在杨昌明的银行账户上，2010年杨昌明用其中的27万元购买了1100克黄金。今年杨昌明被抓后，检察机关曾在银行冻结了这笔黄金，后来解冻。到今年这笔黄金增值为30多万元，杨昌明叫家属将这笔黄金变卖后交到检察机关作为退还赃款。钟远人说：“所谓赃款其实不存在，是杨昌明被办案人员诱供后，主动拿出自己的钱交到检察机关。”自我辩护词有20多页“有人串通检察机关对我迫害”在辩护阶段，控辩双方就是否受贿这一焦点展开辩护。公诉人认为，指控杨昌明9起受贿案件证据确凿，事实充分，有书证、人证和物证，有杨昌明的自供书证和供述。但杨昌明当庭翻供，并声称是检察机关刑讯逼供，串通9起案件的行贿人作伪证。“作为检察机关，能串通这么多人来作证吗？”公诉人提出质问，并请求法庭对杨昌明拒不认罪的表现，给予从重判决。杨昌明在自我辩护中，拿出了一份20多页的辩护词对公诉人的指控进行自我辩护。,“这是有人串通检察机关对我进行迫害，我是冤枉的。”杨昌明说，今年3月8日上午10点，他被检察机关带走，随后住处被搜查，后来他被一个黑袋子蒙住头带到凯里黔东南州检察院。其间，办案人员采用威胁、诱供、暴力、超长时间审讯等手段，对他进行精神和身体迫害，直到3月9日凌晨1点过，在难以承受折磨的情况下，他被迫招供受贿。当天凌晨4点，他身体极度虚弱，后来被办案人员送到黔东南州人民医院治疗。“他们说如果不承认，就要查我父母原来办企业偷税漏税的事。”杨昌明表示，由于不忍心再让70多岁的父母受苦，同时办案人员还承诺，如果承认了受贿40多万元，积极退赃，就可以放回家去。杨昌明说，就是在这样的情况下，他按照办案人员的意思承认了受贿事实，并写下了每一起案件的自供书证。针对检察机关提供的审讯时有同步录音录像证据，并没有刑讯逼供和采取不正当手段取证，杨昌明说：“所有录音录像都是在我被迫承认后，才开始录音录像的。”律师作无罪辩护“口供是靠非法手段取得”在第一轮辩护中，辩护律师钟远人为杨昌明作无罪辩护。他认为，杨昌明受贿一案的侦查过程严重违背法律程序，继而采取暴力威胁、恐吓，以及欺骗诱供等非法手段取得的口供，不能作为定案证据。钟远人说，正是因为靠非法手段取得的口供，也是漏洞百出，事实不清，证据前后自相矛盾。因而，公诉机关指控杨昌明受贿罪不能成立。为了证明自己的辩护观