《庭审演练安排》word版.docVIP

庭审演练安排：一、 民事判决书沈阳市XX区人民法院民事判决书2006XX民权初字第1000号原告赵丽，女，1976年11月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市XX区XX街15号原告徐世默，男，1939年12月16日出生，汉族，农民，现住址同上。原告林荣美，女，1946年2月16日出生，汉族，农民，现住址同上。原告徐涛，男，1999年1月3日出生，汉族，学生，现住址同上。法定代理人赵丽，女，1976年11月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市XX区XX街15号被告王胜利，男，1954年11月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市XX区XX街109号被告刘易辰，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市XX区XX街53号被告沈阳市XX区农电局，住所地沈阳市XX区XX街12号法定代表人吴国强，系该局局长。原告赵丽、徐世默、 林荣美、 徐涛诉被告王胜利、沈阳市XX农电局、刘易辰雇员人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赵丽、徐世默、林荣美、徐涛，被告王胜利，沈阳市XX区农电局的法定代表人吴国强，被告刘易辰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，徐东鸿是其直系亲属 ，受雇于被告王胜利。在2006年8月20日受王胜利指派配合吊车工作时死亡，要求被告王胜利赔偿死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、 精神损害赔偿金等总计人民币230337.75元，并承担本案的诉讼费用。 原告向本院提供如下证据： 1、健康证，证明被害人徐东鸿与被告王胜利是雇佣关系；2、110报警情况登记表，证明徐东鸿是在为王胜利干活时死亡；3、XX区前民村委会的证明材料，证明徐东鸿是在为王胜利工作时死亡的； 4、 尸检鉴定，证明徐东鸿是触电死亡的；5、票据，证明徐东鸿的家属为徐东鸿支出的费用 。 被告王胜利辩称，其未指派徐东鸿去帮助吊车工作，徐东鸿的死亡不是在工作的时间和地点发生的，不属于工伤范围，应由吊车司机刘易辰和沈阳XX农电局承担赔偿责任。 被告王胜利向本院提供如下证据： 1、XX区北季官村的证明信，现场勘验笔录，证人刘庆华、赵凤林、李风生的证言 ， 证明在徐东出事的现场，高压线距地面的高度不符合规定；2、 证人谭爽的证言，证明徐东不是受王胜利的指派为吊车司机工作的 。 被告XX农电局辩称，原告要求雇主赔偿，农电局不清楚事实的发生和存在，不应列农 电局为被告。 被告刘臣辩称，其与被告王胜利之间是雇佣关系，死者是配合工作的地面工作人员， 发生事故，应由雇主王胜利承担责任。 在审理过程中，双方当事人对相对方出具的证据进行质证。 四原告对被告王胜利提供的证据 1的意见是，该证据与原告无关；对证据2的意见是 该证人证言不能证明被告王胜利所要证明的问题。 被告XX区农电局对王胜利提供的证据1的意见是， 证人不具备出证的资格，对该证据的关联性和合法性有异议；对证据2的意见是，该证据不能证明王胜利所要证明的问题。 被告刘易辰对王胜利所提供证据无异议。 被告王胜利对原告出示的证据提出以下质证意见： 对证据1、5无异议，对证据2 的真实性无异议，但认为该证据只能证明徐东鸿与被告王胜利之间存在雇佣关系，但不能证明当时是受王胜利的指派干活；对证据3的意见是，该证据不能证明徐东鸿是在为王俊利工作时死亡；对证据 6的 意见是，存尸费过高，丧葬费有重复报销且有几张不是正规的发票，不能作为报销凭证。 被告XX区农电局对原告提供的证据 1、2、3均无异议；对证据4的意见是，尸体鉴定不是必经程序，只有对死亡原因有争议时才鉴定；对证据5的意见是，该证据中有不正规的发票不能作为报销凭证。 被告刘易辰对原告所提供证据1、4、5均无异议，对证据2 的真实性无异议，但对记录的事实有异议；对证据3的意见是，认为不能作为证据使用。 根据原、被告出示的证据，结合原、被告的发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定一下事实： 原告徐世默、林荣美系死者徐东鸿的父母，原告赵丽系徐东鸿的妻子，原告徐涛是徐东鸿的儿子。徐东鸿是被告王胜利雇佣的厨师。2006年8 月20 日上午，徐东鸿受被告王胜利的指派配合王胜利雇佣的被告刘易辰驾驶的吊车为王胜利整理预制板。由于吊车在操作 过程中触碰高压电线，造成徐东鸿当场死亡。四原告来院诉讼，要求被告王胜利赔偿丧葬费、 死亡补偿费、误工费、被抚(扶 ) 养人 生 活 费；交 通 费、精 神 损 害 赔偿 金等各项 经济损失总计 23，337.75元。被告王胜利否认指派徐东鸿配合吊车工作。 被告王胜利在举证期限内向法庭申请追加刘易辰及沈阳市XX区农电局作为本案的被告参加诉讼。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，徐东鸿在受雇佣过程中死亡，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。四原告主张徐东鸿是在受被告王胜利雇佣期间死亡，应由雇主王胜利承担赔偿责任，其主张事实清楚，证据充分，应予以支持。被告王胜利主张其未指派徐东鸿配合吊车工作，无充分的证据证明，故其主张不予以文持。 另被告王胜利主张应由被告刘臣及被告沈阳市XX区农电局承担赔偿责任，因本案系雇员人身损害赔偿，与其主张不是同一法律关系，本案不作处理。故依照中华人民共和国民法通则第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王胜利赔偿四原告关于徐东鸿死亡补偿费 73800元(计算方式：3690元X 20年 ); 二、被告王胜利赔偿四原告丧葬费 8666元； 三、被告王胜利赔偿原告徐涛抚养费 14850元 (计算方式：2700元X11 年除以2人 )； 四、被告王胜利赔偿原告徐世默生活费17550元 (计算方式：2700元X13年 除以2人 )； 五、被告王胜利赔偿原告林荣美生活费27000元(计算方式：2700元X 20年除以 2人 )； 六、被告王胜利赔偿四原告因处理丧事的误工费513.75元； 七、被告王胜利赔偿四原告尸检费 5600元、尸检场地租用费500元、解剖用品费150元； 八、被告王胜利赔偿四原告交通费 2400元； 九、被告王胜利赔偿四原告精神损失费 40000元； 十、上述款项，被告王胜利于本判决发生法律效力之日起十五日内付清； 十一、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费 2960元，四原告承担810元，被告王胜利承担2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2960元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撒回上诉处理。二、 现被告王胜利已提出上诉，其上诉请求是：1、 请求二审法院撤销一审判决，改判由被上诉人刘易辰、沈阳市XX农电局承担原告所诉的一切损失及费用。2、 请求二审法院判决由被上诉人刘易辰、沈阳市XX农电局承担本案一、二审的诉讼费用。三、 教学要求（以下所撰写的材料一律用A4纸，在左上角标明学号，班级，姓名）：1、 根据一审判决，每人写出一份案情报告；2、 根据被告王胜利提出上诉的请求，扮演该组的同学（即被告人及其代理人）写出上诉状、代理词。3、 扮演被告刘易辰小组的同学（即被告人及其代理人）写出上诉答辩状、代理词。4、 扮演被告沈阳市X