知识产权法开题报告.doc_第1页
知识产权法开题报告.doc_第2页
知识产权法开题报告.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

表一：贵阳学院毕业论文（设计）开题报告表课题名称浅析外观设计专利侵权的法律判定从“巩文杰诉宜宾五粮液案”开题日期2010年12月学生姓名 郑 冠 武学 号071301402068专 业法 学 开题报告内容：（调研资料的准备，设计目的、要求、思路与预期成果；任务完成的阶段 内容及时间安排；完成论文（设计）所具备的条件因素等。）调研资料的准备：参考文献：1文希凯.专利法教程M.北京：知识产权出版社,2003. 2郑成思.知识产权法M.北京：法律出版社,2003.3刘春田.知识产权法(第三版)M.北京：高等教育出版社,2007.4汤宗舜.专利法教程(第三版)M.北京：法律出版社,2006.5肖子剑.论外观设计专利侵权的判定D.南京：河海大学法学院,2010.6杨艳丽.论专利权保护范围的确定及专利的侵权判定D.北京：中国政法大学,2005.7李蔓莉.专利侵权判定研究D.重庆：西南政法大学,2005.8余成俊.外观设计专利的侵权判断J.安徽科技.2001,(4).9程永顺.浅议外观设计侵权的判定J.知识产权,2004,(3).10周根才.高毅龙.外观设计专利侵权判定若干问题J.法律适用.2007,(5).设计目的：一件产品最先进入消费者的视线是其外观设计，外观设计富有美感，可以引起消费者的购买欲，提高产品的市场占有率。近年来，由于外观设计容易被仿制，外观设计专利侵权纠纷不断攀升。由于我国专利法中关于外观设计的法律条文较少，关于外观设计专利侵权判定标准，理论界尚未达成共识，实践中也存在着不同的做法。本文拟结合审理外观设计专利侵权案件的司法实践，以“巩文杰诉宜宾五粮液案为切入点，对现行专利法框架内外观设计专利侵权判定进行初探。要求：1、中文摘要400字左右，中文关键词4个 2、正文：论文观点明确、结构合理、条理清楚、资料详实、文字通顺、语言精炼、字数约6000字思路：一“巩文杰诉宜宾五粮液案的基本情况二 外观设计专利侵权的概述（一）外观设计专利的概念（二）我国外观设计的保护范围（三）外观设计专利侵权的行为1.未经权利人许可 2.实施专利 3.行为客体 （四）外观设计相同或者相近似的概念三 从“巩文杰诉宜宾五粮液案谈外观设计专利侵权的认定（一）“巩文杰诉宜宾五粮液案的认定过程中存在的问题1.确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品2.确定外观设计专利权的保护范围3.确定被控侵权产品的比对对象4.确定被控侵权产品与专利产品是否相同或者近似（二）外观设计专利侵权认定原则的完善建议1.等同原则、禁止反悔原则不应适用2.判断外观设计相同或近似,以一般消费者的观察力为标准3.既要从设计的整体比对，又要从设计主要部分的比对，进行综合判断预期成果：按照计划完成一篇6000字左右论文并顺利通过答辩 时间安排：1、2010.11-12,确定题目，完成初步构想 2、2010.12-2011.2,搜集资料 3、2011.3完成初稿
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论