“朱元璋式”家族企业难题仍在继续_第1页
“朱元璋式”家族企业难题仍在继续_第2页
“朱元璋式”家族企业难题仍在继续_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 3 “朱元璋式”家族企业难题仍在继续 橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。格特霍夫施泰德在管理理论中的文化约束一文里也阐述了相同的道理 目前使用的管理一词生于美国,但在世界其他地区,从理论到实践上都与美国有所不同。 就拿德国来说,正如霍夫施泰德所言,高度熟练和敬业的德国工人根本不需要美国式的管理者去激励他们,他们希望老板分配任务,以使自己成长为解决技术问题的专家。再看近邻日本,在美国,企业的核心是管理层,而日本企业的核心却是终身受雇的员工,他们大部分是被 其同事而不是专门的管理层所管理。 管理理念上不能有门罗主义,霍夫施泰德在文中用以结尾的话倒能给我们一些联想:既然对于管理和管理者的理解千人千面,那么同一种企业组织形态在各自发展中是否也会千差万别? 家族企业:一个繁琐课题 家族企业这一组织形态就是一个真正具有复杂性的话题。一方面,家族企业跟一般企业一样,有明确经济目标和经济行为,但又与家庭密不可分。家庭无疑将全方位地影响组织的目标、战略、结构和行为。另一方面,家族企业像是一个大箩筐,把各色企业都纳入其中,既 包括全球2 / 3 性零售业巨头,也包括街边夫妻店;既包括几代传承的老店,也包括刚开业的家庭小作坊如果再考虑各国文化、价值和传统的差异,则各地家族企业的差异会更明显。 在家族企业:组织、行为与中国经济一书中,作者们把对家族企业的考察置于学术的高度,而且跳出经济学、管理学,从心理学、社会学甚至人类学领域进行了解读。有必要这么繁琐吗?回答是有。 譬如杰斯 H查等人的从行为的角度定义家族企业与马克寇苓等人的家族企业研究:方法论的再思考两篇文 章就重点讨论了家族企业的内涵。他们发现,目前对家族企业的定义含糊不清,应该通过企业的愿景及企业行为特征来判断某公司是否属于家族企业。又譬如黄绍伦的中国家族企业:一个模型、李新春的中国的家族制度与企业组织等文章,立足于本土,向我们呈现的是中国式家族企业不同于西方甚至不同于日本、韩国之处。这对我们深度把握中国家族企业大有裨益。 不断上演的中国式继承好戏 联系到新近出版的中国式继承,同样是一个家族企业代际继承问题,世界各地的经验方法各不相同。例如美国人采用的继承人辅 导 一般继承前,美国的家族后代,会被托付给一个由教师、律师、公关、保安组成的辅佐团队。在欧洲,通常的规律是第一代创业,第二代在该企3 / 3 业工作但不直接,而由一名元老短暂辅佐再行交接,传及第三、四代时,公司已经公众化,继承人也已由富到贵至雅,成为食利阶层。 至于中国,关于企业继承的法律仍不够完善,要采用养子当家制也不太可能 因为更信奉家天下,这便预示着中国式继承的好戏将不断上演。 遥想当年,朱元璋与现在大多数家族企业的创始人一样,不愿相信外人,所以开国初就清理 宰相,亲自管理六部。这似可作为中国式家族企业难题 不仅仅是继承问题 的隐喻。可以相信

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论