社体系2011届毕业生毕业论文答辩方案.doc

社体系2011届毕业生毕业论文答辩方案毕业论文是培养和考核学生独立、综合地运用所学知识，分析和解决实际问题的能力的一个重要环节，毕业论文的质量也是衡量教学水平的重要依据。为了搞好毕业论文答辩工作，特制订以下方案： 一、答辩组织机构1成立毕业论文答辩工作领导小组：组长：孙秀兰 成员：何文尧、张伟、殷红、周弘、关郁红2成立毕业论文评阅和答辩小组：根据专业和论文内容成立论文评阅和答辩小组，设组长1人，成员2-4人，记录员和成绩统计各1人。答辩评委邀请学院学术委员会和专业指导老师担任。二、答辩方式与安排1答辩人员的抽选答辩论文采取指导老师个别推荐和盲抽检查相结合的方式，由每位论文指导老师推荐1-2篇完成质量高的论文和每个专业按人数的10%比例盲抽的论文，组成论文库，再通过论文评审小组或学院学术委员会评议，确定每专业不同研究方向的3-4篇文章进行优秀论文交流，确定的学生单独通知，答辩顺序按事先安排顺序依次进行。2答辩时间场地和方式答辩时间为5月22日上午8：30-11：30，西一阶梯教室，答辩采取口头答辩或幻灯片（PPT）演示方式。3答辩过程和评分每个学生的答辩时间控制在1015分钟左右；提问由答辩小组教师共同进行，原则上除指导老师外的其他教师每人提问一个问题；答辩得分由评委按评分标准分别评分，记录员作好答辩记录，成绩统计员进行成绩统计。三、具体答辩程序1由答辩小组组长宣布答辩规程,介绍答辩小组成员、注意事项和答辩学生顺序。2答辩前，答辩小组审查学生毕业论文是否符合要求，开题报告、封面、目录、论文格式、字数要求等是否按要求填写。3学生陈述。学生用5-10分钟时间介绍论文的写作背景、主要内容和创新及不足之处。4由答辩小组教师向学生提出问题,所提问题不少于3个。提问问题应能够反映学生论文写作真伪并体现知识的积累及应用能力。5学生回答提问。学生应简明扼要、有针对性地回答答辩教师所提问题。6学生陈述、教师提问、学生回答可采用当场回答的方式。7答辩小组根据论文完成情况、论文质量、创新能力、回答问题情况，综合评定学生答辩成绩，给出答辩意见，组长根据各环节表演给出答辩分数。四、对学生的要求1所有参加毕业论文答辩的学生必须按规定的时间向指导教师上交论文定稿，经指导教师和评阅教师签字同意后方可参加答辩。2学生应根据学院确定的答辩时间到指定地点参加答辩。因特殊原因不能在规定的答辩时间参加答辩的，须事先得到学院毕业论文答辩工作领导小组同意，经批准后推迟答辩。 3学生要提前到场等候答辩，按名单顺序依次答辩。凡不能按时到场参加答辩，擅自更改答辩顺序者，按自动放弃答辩资格处理。 4凡不能在规定时间内参加论文答辩的，毕业论文不给予成绩，学校不发毕业证书。5答辩中要讲文明礼貌，尊敬师长，虚心接受指导教师及答辩小组的意见。6、所有毕业学生的毕业论文应在指导老师修改并给出指导意见后，于在5月31日前，送交或邮寄至系办公室左家凤老师处（地址：合肥市包河区人民大街1号安徽体院社体系综合办公楼311室，邮编230051）。五、对答辩小组的要求1论文评阅和答辩由答辩小组组长负责，答辩小组其他成员在答辩前要认真审读论文，准备所提问题，参与答辩和成绩评定。2所有答辩小组成员必须按时到场参加学生答辩，无特殊情况中途不得离开。3各答辩小组记录员要认真做好答辩记录。4答辩结束后，答辩小组要毕业论文封面的答辩组评定意见一栏填写答辩小组意见，并给出论文答辩成绩。5答辩、成绩评定要充分体现客观、公平、公正的原则。六、成绩评定1毕业论文成绩按优秀、良好、中等、及格和不及格五级评定。2毕业论文成绩由书面评阅成绩和答辩成绩两部分组成。书面评阅成绩由指导教师评定，答辩成绩由答辩小组根据学生论文质量和答辩情况集体评议确定，系毕业论文工作领导小组负责审核最终毕业论文成绩。3论文成绩要根据论文对国家有关方针、政策的理解程度；运用所学的基本理论和本专业知识、技能的能力，收集、整理、运用资料的能力；对实际工作或学术研究的现实意义、独立思考、锐意创新的程度；文章的结构、文字的表达；答辩中问题的回答等情况综合判定。具体评定标准为：优秀标准：（1）能正确理解党和国家的方针政策，很好地综合运用所学理论和知识；（2）理论联系实际，分析问题深刻、全面，有自己的见解；（3）中心突出，论据充足，材料丰富，语言流畅；（4）答辩中态度端正、认真，回答问题准确、到位，重点突出，语言表述清楚、流畅。良好标准：（1）能正确体现党和国家有关政策，较好地运用所学理论与专业知识；（2）能较好地联系实际，分析问题比较正确、全面；（3）中心明确，论据较充足，对材料能较好地进行加工整理，文句通顺，有较好的表达能力；（4）答辩中回答问题正确，重点突出。中等标准：（1）能正确体现党和国家有关政策，运用所学理论与专业有关知识一般；（2）基本上能联系实际，分析问题尚正确、全面；（3）中心明确，论据较充足，对材料能进行一定的加工整理，语言表达能力一般；（4）答辩中回答问题基本正确。及格标准：（1）能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识；（2）尚能联系实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，中心不够突出；（3）有一定的论据，对材料进行了一定程度的加工整理，文句尚通顺；（4）答辩中能够比较正确地回答问题。不及格标准：凡有以下条款之一者，视为不及格。（1）违反党的方针政策或理论上有原则错误；（2）运用所学专业知识能