IT公司与SAP软件公司联手推出云平台上的可持续发展解决方案.docx

IT国际快讯 -810-工信部机电办 工信部电子贸促会 工信部国际经济技术合作中心第810期 2013年1月5日本期看点：一、源讯IT公司与SAP软件公司联手推出云平台上的可持续发展解决方案近日，巴黎源讯公司宣布将与SAP软件公司合作，为客户提供更好的可持续性服务。从此以后，客户就能以更广的视野、用经过改善的追踪服务和报告服务更加便捷地管理自己的可持续发展计划。此外，源讯公司和SAP公司联合推出的解决方案还可以帮助企业减少二氧化碳排放量，降低对环境的污染和对人体健康的损害。二、全球专利现状一片混沌 移动科技巨头苦不堪言苹果和三星的专利战仍在继续，美国专利商标局决定取消苹果或三星的专利并没有给诉讼风波画上句号。毫无疑问，参与专利争夺战的公司还有许多。但事实是，有多少创新就有多少专利滥用。由此可见，目前许多科技公司采取的专利战略是以量取胜。不过，这一战略有诸多弊端。三、德国政府修改法律 允许核垃圾运送出国德国环境部拟修改法律，允许核垃圾运送出国，此行招致国人抗议。德国环境部表示，根据欧盟的基本方针，德国“有义务”修订本国核法律。如此修改法律绝不是“贯彻”欧盟方针，因为欧盟这项方针虽然允许把核垃圾运送出国，但还是提倡首先在本国处理，修改后的德国核法律显然并不提倡在本国处理。源讯IT公司与SAP软件公司联手推出云平台上的可持续发展解决方案译自：2012年12月28日【德国】www.portel.de编译：工业和信息化部国际经济技术合作中心 李丹宇2013年1月3日，国际化IT企业巴黎源讯公司宣布将与SAP软件公司合作，为客户提供更好的可持续性服务。通过这次合作，两家公司都将获得更多收益。在以云储存为基础的可持续性管理过程中，客户既可以利用源讯公司的创新性专业知识，又可以轻松得到SAP公司IT领域专家提供的专业建议。源讯公司一直在不断探索如何在可持续性管理这一领域里为客户创造更好的体验。现在有了SAP公司的技术支持，源讯公司的客户可以更快地实现他们的能源目标和可持续性目标。源讯公司计划在传统市场和新兴市场都与SAP公司展开合作，因而其要处理的可持续性问题包括环境、健康、安全、危机管理、合规性、可持续性报道以及能源管理等各个方面。两家公司将在Canopy公司的云平台上提供SAP解决方案。Canopy是源讯公司旗下的一个子公司，该公司移动设备的企业应用正是建立在SAP公司的移动技术的基础之上，并在“服务平台”上运行。“IT业是企业、组织和社会进步以及可持续发展的马达。”源讯公司的执行副总裁兼秘书长菲利普马雷那如是说，“所以我们与SAP公司的合作至关重要。而且我们达成了一项共识，即：应该尽可能地为客户提供可持续性服务。源讯公司在可持续性管理这一领域是毫无疑问的专家。全球报告倡议组织（GRI）对我们的评级是A，欧洲的道琼斯可持续发展指数也把我们纳入研究范围。通过与SAP公司的合作，我们的客户可以在地球上任何角落通过云储存获得他们所需要的可持续性管理方案。”源讯公司的目标是成为一个对社会和环境负责任的大企业，所以它发展的重点是在可持续发展方面。作为SAP公司的全球化伙伴，源讯公司提供了一个能够快速衡量“可持续性绩效管理”的标准。从此以后客户就能以更广的视野、用经过改善的追踪服务和报告服务更加便捷地管理自己的可持续发展计划。除此之外，源讯公司和SAP公司联合推出的解决方案还可以帮助企业减少二氧化碳排放量，降低对环境的污染和对人体健康的损害。Tamico公司（一家世界知名的化工企业）的应用经理罗伯特莫伊斯说：“我们公司希望通过做环保和履行我们企业的社会责任来盈利。我们与源讯公司合作是因为源讯公司是一家在可持续发展管理方面的专业公司，而且现在还拥有SAP公司的技术。SAP公司在可持续产品方面也处在市场领先地位。所以我们完全有理由认为，我们与这两家在可持续发展管理领域市场领跑者的合作会为我们公司带来成功，我们也因此参与了社会经济。”他继续说：“我们一直在寻找一个合适的管理模式，在这个管理模式下，我们目前和未来的合规性规定能够严格执行，还能降低成本。SAP公司和源讯公司为我们提供了在这个市场上独一无二的产品，我们能在SAP公司提供的ERP系统上运行SAP环境应用和健康与安全（EHS）应用。这种物流和健康与安全的完美结合为我们创造了新的可能性。以前源讯公司按时为我们提供廉价的解决方案，解决了我们的燃眉之急。现在，通过新的管理系统我们不仅能够抓住眼下的生意和市场，而且能够加快研发新产品、开拓新市场的步伐。”全球专利现状一片混沌移动科技巨头苦不堪言译自：2012年12月28日【美国】编译：工业和信息化部国际经济技术合作中心 谢润超当下，专利诉讼席卷全球，造成判决冲突、申诉不断与专利失效。似乎没人能断言，究竟谁是这场专利争夺战的赢家。一系列针对三星的专利侵权索赔起诉过后，根据去年8月陪审团作出的裁决，人们想当然地认为苹果公司是最大的受益方。但是，在一切尘埃落定之前，曾出现了针对律师与陪审团行为不当与错误审判的控诉。但几个星期后，美国专利和商标局（USPTO）取消了苹果赢得的一项关键专利，即一个菜单屏或其他条目滚过端点后实现自动回弹的技术。12月19日，美国专利商标局接着取消了苹果另一项关键专利，即通过捏手指与展开手指实现放大或缩小屏幕技术。当然，美国专利商标局也已经取消了多点触摸技术专利。毫无疑问，对三星而言，这可看做是美国专利商标局的一份圣诞馈赠。但随后欧盟却控诉三星滥用专利权，滥用索赔的中心问题涉及一系列的3G通信技术，这是无线行业的关键专利。三星将这项专利注册为“标准要素”，这些专利将遵循公平合理和非歧视（FRAND）规则，这意味着许可条款必须是“公平，合理和非歧视的”。但是，当苹果公司并不想向三星支付授权费用时，三星提起了侵权起诉并试图将苹果产品赶出欧洲市场。欧盟委员会认为，三星此举违反相关法律,若三星继续展开辩护，则可能针对三星采取行动。因此，三星已同意停止将苹果赶出欧洲市场。一名欧盟发言人称三星针对苹果的举动系反竞争行为。如欧盟委员会认为三星涉嫌反竞争行为，三星可能会受到制裁。同时，三星正受益于苹果SIM卡上一项类似的标准要素专利，但显然，与三星的做法不同，苹果已免费向公众授权适用于iPhone5与其他许多新兴智能的SIM卡技术。专利争夺战是否已经结束？专利滥用者们是否受到了应有的惩罚？回答是否定的。正如人们所预料的，一切尚未结束。美国专利商标局决定取消苹果或三星的专利并没有给诉讼风波画上句号。苹果与三星的侵权诉讼已经提起上诉具体请参见/mobile/samsung-asks-for-new-trial-in-apple-patent-infringement-case.html。在欧洲，三星公司的律师正奔波着为其辩护，竭力证明由于双方无法就3G专利达成价格协议，三星公司试图将苹果赶出欧洲市场确实不属反竞争行为。当然，双方也皆有责任。一起扩大侵权诉讼中，苹果试图禁止三星产品在美国发行。而进行该扩大侵权诉讼的法院恰巧见证了苹果赢得现今引起数十亿美元争议的判决。与此同时，阿尔卡特朗讯也正起诉苹果涉嫌违反数据压缩技术，爱立信则起诉三星，苹果和摩托罗拉陷入了相互起诉。事情只会变得更加不可思议。2003年诺基亚和Research In Motion相互许可对方标准要素专利，而此时此刻双方则为WiFi的专利争得不可开交。在这场斗争中，诺基亚并不寻求停售RIM黑莓设备。毫无疑问，参与专利争夺战的公司还有许多。但事实是，有多少创新就有多少专利滥用。由此可见，目前许多科技公司采取的专利战略是以量取胜。这些公司尚未针对光子传输光技术申请专利。以量取胜的战略有诸多弊端。首先，它堵塞了专利制度，原因是专利检察官必须煞费苦心地审查数以千计的申请，即使他们明白部分申请毫无意义。同时他们缺乏资源，无法及时完成检验。其次，这种策略扰乱了法庭，影响公司打击这些冒充的专利，浪费纳税人数百万美元。此外，它还扼杀了企业创新动力，因为在每一发展阶段，企业在创新的同时必须处理一系列法律纠纷与程序。现在的问题是怎样做才能解决这个问题。显然，专利法改革势在必行，但是这将需要有作为的国会，目前显然是缺乏的。虽然今年通过了一项新的专利改革法，但请看看这项新的改革法究竟发挥了哪些作用。国会称，将成立专利办公室，提出一些基本的专利指导原则，这或多或少是一种创新。指责政府没有完成公众交代的首要任务并造成大量损失并非难事。但似乎无论是在什么样的专利制度下，巨额财富和全球市场等都将吸引各大移动技术巨头竞相投身于这场声势浩荡的专利博弈中来，目的便是为了在全球市场中占得一席之地。案例链接：苹果公司“双指缩放”技术专利遭取消美国专利局决定取消苹果公司“双指缩放”技术专利，原因是在重新审查“双指缩放”技术专利后发现了现存注册专利已包含该项技术。现在，三星认为其有理由再次申请针对苹果公司的侵权审判。诸多知识产权控诉中，苹果并没有遭受多大影响。而如今，苹果公司不得咽下一颗苦果。12月19日，美国专利和商标局取消了对苹果公司意义重大的“双指缩放”技术专利。该技术能使苹果智能手机与平板电脑用户通过两个手指在屏幕上捏和拉来实现屏幕的放大与缩小。苹果公司正努力保护该专利，确保其不被三星夺走，原因是后者在其安卓移动设备也包含“双指缩放”技术。12月19日，三星向加利福尼亚州圣何塞市的联邦法院提交了一份文件，称美国专利局已宣布苹果的专利全部无效。随后，三星提交文件列出部分由于复审不合格而失效的专利。正如人们所料，三星方面称将请求进行新一轮的审判。12月19日文件提交后，两家公司的发言人皆拒绝对此发表评论。苹果公司曾试图申请，禁止三星销售侵犯其专利的智能手机和平板电脑的禁令。然而，Coh法官注意到，苹果提到的大部分产品或已不再出售或在软件更新中做了改变。德国政府修改法律允许核垃圾运送出国译自：2013年1月4日【德国】www.tagesspiegel.de编译：工业和信息化部国际经济技术合作中心 李丹宇德国环境部拟修改法律，允许核垃圾运送出国，此行招致国人抗议。修改法律的背后到底隐藏着什么？德国联邦环境部长彼得阿特麦尔想表达两个想法：第一，核能在德国没有未来，他认为“德国政治界不会让核能有卷土重来的机会”，但是欧盟理事会委员君特奥廷根并不这样认为，他觉得未来的德国也许还是要使用核能；第二，德国要建造一个安放高辐射性的核垃圾的垃圾站，但是最近联邦政府又修订了法案允许把核垃圾运送出国，这让人们不禁要怀疑政府是否会在德国修建核垃圾站。根据修改后的法律，垃圾站也许会建在德国以外的地方。而当年游说宣传使用核能的，正是今天修改法律的联邦环境部。修订后的法律条例里到底写着什么？这部改变核能法律的39页的修订案是德国政府把核垃圾运往国外的法律基础。修订案里有新增的条款，例如3a，这一条款规定的内容是“高辐射垃圾或者燃烧后垃圾残骸的运送”。根据3a的规定，德国可以把核垃圾“运送”几乎可以说是出口给其他欧盟国家，只要这个国家有核垃圾站接收就行。或者运送给“第三国”，即欧盟外的国家，但前提是这个国家必须跟德国和欧洲原子能共同体都签有使用协议。这个“第三国”还必须有处理核垃圾的“安全可行”的方案，此方案必须符合欧盟一年前通过的“安全负责地处理燃烧后垃圾残骸和高辐射垃圾”的基本方针。欧盟的基本方针是怎么规定的？欧洲部长理事会于2011年7月出台了处理高辐射垃圾和建造核垃圾站的规定，这个规定于2011年9月生效。该规定的核心思想在于要求欧盟成员国确定建造核垃圾站的地点，并拿出具体的建设方案，在方案里必须要说明具体的执行措施和资金来源。所有的国家必须在2015年之前把方案交由欧盟部长理事会审批。其实，理事会这么做就是要逼德国行动起来。欧盟理事会委员君特奥廷根批评说，各联邦政府都把核垃圾处理这个烫手的山芋扔来扔去，但没有人真正去想该如何解决这个问题。在特殊情况下，可以把核垃圾转运到欧盟以外的国家（第三国必须有已经完工可以投入使用的垃圾站）。草案本来是要禁止运送核垃圾出国的，但是在欧盟理事会表决时没有通过，因此将核垃圾运送出国就成了处理核垃圾的一个合法的可能性。联邦环境部修改法律的依据是什么？联邦环境部于本周五宣称，根据欧盟的基本方针，德国“有义务”修订本国核法律。欧盟的基本方针适用于那些出于地理原因无法在国内处理核垃圾的国家，德国“没有这样的原因，因此不适用欧盟的方针”。虽然修订后的法律规定可以把核垃圾运送出国（条款9a），但核垃圾的处理还是应该优先在国内进行。反对者的观点是什么？德国环境帮助协会（DUH）会长米歇尔施皮尔曼说：“联邦政府总是左右摇摆。德国社会对核能进行过讨论，也达成了共识：德国自己产出的核垃圾就应该自己处理。可是联邦政府总是不愿意公开讨论这个观点。”施皮尔曼还记得，2011年底的联邦州对话中人们达成了要在国内处理核垃圾的共识。绿党的欧洲议会议员蕾贝卡哈姆斯说：“联邦政府想以贯彻欧盟新方针为借口修改法律，允许核垃圾运送出国。这真是太令人震惊了。”如此修改法律绝不是“贯彻”欧盟方针，因为欧盟这项方针虽然允许把核垃圾运送出国，但还是提倡首先在本国处理，修改后的德国核法律显然并不提倡在本国处理。“联邦政府这么做是想钻空子把核垃圾运送出国合法化，以永久性地解决核垃圾的处理难题。”中国国际贸易促进委员会电子信息行业分会中国国际商会电子