公共部门经济学_第1页
公共部门经济学_第2页
公共部门经济学_第3页
公共部门经济学_第4页
公共部门经济学_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

专题 4 公共部门经济学,判断经济效率的标准 不完全竞争 外部性 公共物品和公有资源 信息的不完全和不对称,1 判断经济效率的标准,1.1 资源配置状态的比较 对于某个人,假定他可以在两种资源配置状态 A 和 B 之间进行选择,他可以做出以下明确选择: A 优于 B A 与 B 无差异 A 劣于 B,1 判断经济效率的标准,1.2 帕累托标准 在一个社会中,如果至少有一人认为 A 优于 B,而没有人认为 A 劣于 B,则认为从社会的观点看亦有 A 优于 B 这就是所谓的帕累托最优状态标准,简称为帕累托标准,1 判断经济效率的标准,1.3 帕累托改进 以帕累托标准来衡量为“好”的状态改变称为帕累托改进,1 判断经济效率的标准,1.4 帕累托最优状态 如果对于某种既定的资源配置状态,所有的帕累托改进均不存在,即在该状态上,任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏,则称这种资源配置状态为帕累托最优状态 帕累托最优状态又称为经济效率,1 判断经济效率的标准,1.5 市场失灵 西方学者认为,在现实资本主义经济中,“看不见的手”的原理一般来说并不成立,帕累托最优状态通常无法实现 现实的资本主义市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置,这种情况被称为“市场失灵”,判断经济效率的标准 不完全竞争 外部性 公共物品和公有资源 信息的不完全和不对称,2 不完全竞争,2.1 垄断与低效率 只要市场不是完全竞争的,只要厂商面临的需求曲线不是一条水平线,而是向右下方倾斜的,则厂商的利润最大化原则就是 MR = MC,而不是 P = MC 当 P MC 时,就出现了低效率的资源配置状态,MC = AC,MR,AR = d,P*,Q*,PM,QM,2 不完全竞争,2.1 垄断与低效率 由于达成协议存在困难,潜在的帕累托改进难以实现,于是整体经济就会偏离帕累托最优状态,均衡于低效率之中,2 不完全竞争,2.2 寻租理论 为了获得或维持自己的垄断地位,从而保持垄断利润,厂商常常需要付出一些代价 这种非生产性的寻利活动就是“寻租”行为,判断经济效率的标准 不完全竞争 外部性 公共物品和公有资源 信息的不完全和不对称,3 外部性,3.1 对外部性的理解 外部性是指某一经济主体的经济行为对社会上其他人的福利造成了影响,但是并没有为此承担后果,3 外部性,3.2 外部经济 某个人的一项经济活动会给社会上其他成员带来好处,但他自己却不能由此得到补偿 社会利益 = 私人利益 + 外部利益 外部经济也称为正的外部性 在存在外部经济的情况下,私人活动的水平常常要低于社会所要求的最优水平,私人 利益,私人 成本,外部 利益,有相邻的一个果园 A 和一个养蜂场 H,单位水果价格为 2, 单位蜂蜜价格为 4。果农的成本函数为 , 蜂农的成本函数为 。 (1)他们各自决策,那么他们的最优产量各是多少? (2)如果合并,那么最大利润是多少?合并之后的产量分别是多少?,【例4-1】上海财经大学2010研,(1)他们各自决策,那么他们的最优产量各是多少?,【例4-1】上海财经大学2010研,果农的利润函数为,果农利润最大化的条件是,A = 100,蜂农的利润函数为,蜂农利润最大化的条件是,H = 200,A = 900,B = 1000,(2)如果合并,那么最大利润是多少?合并之后的产量分别是多少?,【例4-1】上海财经大学2010研,合并后的利润函数为,利润最大化 的条件是,A = 400,H = 400, = 3200,3 外部性,3.3 外部不经济 某个人的一项经济活动会给社会上其他成员带来危害,但他自己却不为此支付足够抵偿这种危害的成本 社会成本 = 私人利益 + 外部成本 外部不经济也称为负的外部性 在存在外部不经济的情况下,私人活动的水平常常要高于社会所要求的最优水平,私人 利益,私人 成本,外部 成本,一家垄断的钢铁厂的成本函数为:C(q) = q2 + 60q + 100,该企业面临的需求曲线为:p = 200 q。但是钢铁厂每生产出 1 单位的钢铁将产生 0.1 单位的污染物 z,即 z = 0.1q。清理污染物的成本函数为:污染总成本 = 100 + 400z,其中 z 为污染物数量。 (1)如果企业可以自由排放污染,其产品价格和产出水平为多少? (2)假定生产者必须内部化其外部性,即它必须支付污染成本,则其产品价格和产出水平为多少? (3)上述计划能否消除污染?请分别计算出(1)(2)两种情形下的污染物数量。 (4)假定政府希望通过税收来减少企业的污染排放。如果政府希望企业减少的污染物排放量与(2)中相同,则应该怎样设计税收?,【例4-2】中国人民大学2006研,成本函数:C(q) = q2 + 60q + 100,需求曲线:p = 200 q。污染物排放量:z = 0.1q,污染总成本 = 100 + 400z。 (1)如果企业可以自由排放污染,其产品价格和产出水平为多少?,【例4-2】中国人民大学2006研,如果企业可以自由排放污染,则企业利润为,企业利润最大化的一阶条件是,q1 = 35,p1 = 165,成本函数:C(q) = q2 + 60q + 100,需求曲线:p = 200 q。污染物排放量:z = 0.1q,污染总成本 = 100 + 400z。 (2)假定生产者必须内部化其外部性,即它必须支付污染成本,则其产品价格和产出水平为多少?,【例4-2】中国人民大学2006研,如果生产者必须内部化其外部性,则企业利润为,企业利润最大化的一阶条件是,q2 = 25,p2 = 175,成本函数:C(q) = q2 + 60q + 100,需求曲线:p = 200 q。污染物排放量:z = 0.1q,污染总成本 = 100 + 400z。 (3)上述计划能否消除污染?请分别计算出(1)(2)两种情形下的污染物数量。,【例4-2】中国人民大学2006研,生产者内部化其外部性只能在一定程度上减轻污染程度,不能将污染完全消除。,成本函数:C(q) = q2 + 60q + 100,需求曲线:p = 200 q。污染物排放量:z = 0.1q,污染总成本 = 100 + 400z。 (4)假定政府希望通过税收来减少企业的污染排放。如果政府希望企业减少的污染物排放量与(2)中相同,则应该怎样设计税收?,【例4-2】中国人民大学2006研,政府应该征收从量税,假定对每单位产量征税额为 t,企业利润为,企业利润最大化的一阶条件是,若目标产量为 25,则有,假定两个人,初始财富是 wi,两人同时决定向公共项目贡献 ci,剩下的 wi ci 用于私人消费,福利函数为: (1)社会福利函数为 , , ,求社会最优资源配置以及公共贡献总量; (2)如果两人同时决定贡献量,找出纯策略纳什均衡,计算均衡下公共项目总量,并判断是否最好以及为什么会产生这种结果。,【例4-3】上海财经大学2011研,i = 1,2,(1)社会福利函数为 , , ,求社会最优资源配置以及公共贡献总量;,【例4-3】上海财经大学2011研,社会福利函数,社会福利函数最大化的条件是:c1 = w1,c2 = w2,公共贡献总量为:w1 + w2,i = 1,2,(2)如果两人同时决定贡献量,找出纯策略纳什均衡,计算均衡下公共项目总量,并判断是否最好以及为什么会产生这种结果。,【例4-3】上海财经大学2011研,第一个人的福利函数,其福利函数最大化的一阶条件是:,第二个人的福利函数,其福利函数最大化的一阶条件是:,纯策略纳什均衡:c1 = 0,c2 = w2,公共贡献总量为 w2,非合作博弈中个人理性占据上风,忽略了正的外部性。,判断经济效率的标准 不完全竞争 外部性 公共物品和公有资源 信息的不完全和不对称,4 公共物品和公有资源,4.1 对物品分类的标准 排他性(excludability):只有对物品支付价格的人才能够使用该物品 竞用性( rivalry in consumption):如果某人已经使用了某个物品,则其他人就不能再同时使用该物品 4.2 不同类型的物品,私人 物品,俱乐部 物品,公有 资源,公共 物品,4 公共物品和公有资源,4.3 公共物品 在私人物品场合,最优标准是,每个消费者的边际利益都等于边际成本 在公共物品场合,最优标准是,每个消费者的边际利益之和等于边际成本 原因在于两种物品在竞用性方面不同,私人物品,公共物品,DA,DB,D,S,E,H,G,DA,DB,D,S,E,4 公共物品和公有资源,4.4 公有资源 公有资源具有竞用性,没有排他性 公有资源很可能被过度使用,造成灾难性的后果 例子:公地悲剧,判断经济效率的标准 不完全竞争 外部性 公共物品和公有资源 信息的不完全和不对称,5 信息的不完全和不对称,5.1 信息、信息的不完全和不对称 信息:传播中的知识差 从质的方面看,信息有点类似于公共物品,不具有竞用性,也不具有排他性 从量的方面看,确定信息的价值大小不像为普通商品定价那样简单 信息的作用:减少经济主体的决策风险和失误,从而提高他的预期收益,5 信息的不完全和不对称,5.1 信息、信息的不完全和不对称 完全信息:市场的供求双方对于所交换的商品具有充分的信息 完全竞争市场模型的一个重要假定是完全信息,但是这并不符合现实 市场经济的一个重要特点是,产品的卖方一般比买方对产品的质量有更多了解,也就是信息不对称,5 信息的不完全和不对称,5.2 逆向选择 当消费者掌握的市场信息不完全时,他们对商品的需求量就可能不随价格的下降而增加,而是相反,随价格的下降而减少,这时就出现了“逆向选择” 逆向选择意味着市场的低效率,意味着市场失灵,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论