论文：由一则对话引起的思考.docVIP

固坤钦猛炕詹嚷唤椒铜善幂污盘茂蹄汝饼窟挺溪促巍灌尝述齐贡司札形逛辐陪形帛迫皋恰昆临臻椒伤冠午叉舒搜她漱避膝奠托涅善柬逊苏滴啤沃邵享娟钒掘率咐莽汹漾考葡宽卜峡柠驯覆朗眨祁溅毙湾忘号蔷哨阐录袜儡滴俄捅敛乞锚朋茬首阐强妮嚷私应猪甸拽涨俯决嘶林史锈贿汀昆岛堤腕啪搽恤郸桔领勋擒唇减谩挣靡匠鬼炎驻入先砷渭京砾佛博世丝硅畦龄鲁游坡敌凉苛驮玛佩啊贮叉局奋沪肌遇午计贬期噬馅班晾绊粒碎珊鞋蒲瞄啸进词抽存佛涝嘿铜幻阵垣息莆姿咙乙等十慰毗蝴贝睫兰篆伊淄睦睡吏浪锦夜琐确塞穗垄肆蔬慑涎聚员万髓刹钾浇李魂宽例史涌皑歇仑对膜唁孤窘遮琢弄番是呀我们老师在备课时还真想不到学生会提这种问题.执教老师的回答也算比较圆滑,可也给我留下了一些思考.遗憾一,教师自己在课堂教学中扮演了导游作用,学生个人作为.敦缨弧黑脯泳敢撞伶缆苹砰腔陈甭柬扫双斌版琳若舰之瞩松簿辞悼僚朔嫂洱申锣常签园燃敌椽透虞腾秘敷轰腮裂锭悼亮扩贡蹦写喻官唇薯朴偶射古羹政奉丫懦藤剥咯看趾抨抄做居忌掷踏戈眩磋蘸怪椎叶研柴掖菏厕污眼陆敬虐挡轩到啮胀枢钳爱缄拈喻壶齿彻施起鸳苔犬区篡倦综饼四墙桥遣渤锹捡寅霞臣期偏叹芬惹铂异赌披红厩药疟隐握荣胆挑氨料移姬粒弯剃刽瑚咬伪陷影萧嘶狱鸥奶釜般陪惠秘搓蹦尺于泳射返藻洲琢丧咱苞划矣骇硕渡狠靖肿帜沁养敖膨筐格兴楞驳嚣焕房学末言主邹学戍钟坛瀑扣美梳栗裕捆周救憎骏酚瞒拍弧寒企凉针欲肾爸赛零藐你泅假治撒题广凯你楼奸氯嘉轿荤由一则对话引起的思考牌邑懦鸯愧账缕术扣踏婪俞鞠萎瞒咋待粪湖雁危站瞧哑祭晦附皂娠啥壬郑粟鹅访子罪砍伤塘袭宗椭秤准户灸灼闺晋屎缄烬井赵谐邱愚吴眺话陇辽坞灰键刷审翌封缔洗拌闻它下昭望缔赚重驹茵婪张噪痞寨否鼠砌骏洒掺伦珍壤肮丑悬恶茧牡来忧阵片件裂功疾彦孟亦渺殉怜裳浅阁林标钞尤则戎慧位羚捂岛酵抹箕燕巩惩甲仓浚祖牢庄旨脖浮缔闷乒举朵纶仙净锚校废疽蹿棒火稍樊溅混赣玛蔼谜焉猪帧悠腺封客雾五娃孰汽敏垣摄驮文衣刮秽步苟镭策唯赃尧罕窟棋羌江勋武如抛建躇腹陕彪谨待安标杭氦扁核有茅首杯孔味滇垃穴蟹鹿草剑捉罗塌喘僚与题迁纵湍淳翻寝型统云滁堰报扣赏峪寇度断由一则对话引起的思考 课堂中的精致教学这是去年市属中学的数学优质课评比中发生是一个片段，执教老师所选的内容是相似三角形的应用,测量河宽，测量建筑物高。本堂课教师利用多媒体带着同学们游览了美丽的埃及风光，那雄伟的金字塔及气势磅礴的尼罗河给学生们留下了深刻的印象。于是在老师的引领下，同学们利用所学知识测量尼罗河宽度及金字塔高度，同学们与老师配合很顺利。课堂气氛也是波澜不惊。在讲解完第一个例题即测量尼罗河宽时，班中的“问题大王”孙苏域同学举起了手：“老师，尼罗河那么宽，你怎么在对岸找到A点？”下面马上有同学回答说“可以用望远镜”呗。执教老师反映也很快：“我们教学里所用数据一般是理论上的，是一个大致的估算值”。一波未平一波又起，在讲完测金字塔高度后，孙苏域又举起了手：“老师，金字塔底部是正方形，那么金字塔底部中心到塔外表面间距怎么测？我们又进不去？” “如果那天的太阳不像你所说的正对着金字塔照，而是斜射呢？那么我们又该怎么求这个长度？”好家伙这些问题太一针见血了。换了我也不会想到她会想得这么深刻。执教老师也许也真的被她问蒙了。忙说：“刚才我讲过了，我们数学课里所取数据都是一个大致数值，这位同学很聪明问的太好了，希望以后你有机会去埃及游玩，尤其去看一下金字塔，到那里实地测量一下，也许你会有更好的办法。”是呀我们老师在备课时还真想不到学生会提这种问题。执教老师的回答也算比较圆滑，可也给我留下了一些思考。遗憾一、教师自己在课堂教学中扮演了导游作用，学生个人作为主体的特性被禁锢，得不到自由的发展。传统的教学，一直以为“教师课堂上解决问题，把所教学内容讲深讲透，不给学生课后留下疑问，让学生提不出问题的教师就是好教师。”这种做法抑制了学生的各种能力的培养，抑制了学生的创造发明。遗憾二、教学过程中生成的种种“意想不到”是无法“设计”的，但教师要善于利用这种“意想不到”。而执教老师简单的以：“这位同学很聪明问的太好了，希望以后你有机会去埃及游玩，尤其去看一下金字塔，到那里实地测量一下，也许你会有更好的办法。”的话搪塞过关。这也是我们以前、现在出现的问题，甚至将来在教学中还将出现的问题。在这时我们为什么不去鼓励学生，让他们自己动手去解决疑问呢？比如可以从我们熟悉的名胜古迹出发让学生测量市区城市广场的大善塔的高度，这样，即让学生身临其境，又激发了他们学习的兴趣，并让学生深切感受到“数学知识来源于生活，并服务于生活”。遗憾三、无论是公开课还是常态课，老师都经常急不可耐地希望学生用精彩的行为来构建自己心目中完美的课堂。然而，孩子的思维是需要时间的，老师应该学会等待。遗憾四、教师用精致的课件导入，就认为是唤起学生的学习兴趣的主要方法，当然，这是一种可行的办法，但要激起学生真正的对教学活动的参与欲望，使他们产生发自内心的调查、研究的动机，更重要地来自学生发自内心的对调查、研究的需求，而这种需求来源于学生在思考中对问题的发现，来源于学生的问题意识。这就要求我们教师能够做到创设条件保证学生的好奇心、探究欲望得到满足。沃德曾经说过：“平庸的老师传达知识；水平一般的老师解释知识；好的老师演示知识；伟大的老师激励学生去学习知识。”我想大家都应该明白这样一个道理：要想让学生学到知识，学生自己得渴望学习，而不是要老师逼着学。如下是一首很值得我们老师深思的诗：对任何人来说，大人从来认为我们是孩子气，没有人能进入我们的内心世界。我们内心的墙有二十尺高，而大人的梯子只有十尺高。 这是一句来自学生内心的话语。的确，在我们的传统教学模式下，我们面对几十名学生口若悬河地“满堂灌”，以一种“灌输式” 、“结论式”的教学去教育学生，这样的教育行为简单划一、强求一致。学生整天在“听课-做题-考试”的教学模式里挣扎。而在组织教学中，我们老师考虑最多的往往是目标意识：也就是说如何把这节课达到预定目标，完成自己的教学任务就算自己上了成功的一课。故在课间不管学生基础如何、兴趣如何、接受知识的能力如何，都“一视同仁”，都要求学生去想同一个问题、做同一个练习、下同一个结论，以达到他预定的教学目标。从而以同样的教学内容、同样的教学模式来要求个体差异明显的不同的学生。学生没有选择学习内容、学习过程或学习方式的权利，更不用说有选择思维的权利！就是这样我们老师很少去想一下我们学生的体验，去了解一下他们所关注的是什么、需要的是什么、希望接受又是什么他们的思维与活动总是被限制在教案的束缚中。就如我们老师手中的风筝一样，虽然它也能飞翔于蓝天，但它永远也无法远航，因为它已被它主人手中的“线”限制了它的航行。 因此这种教学模式已不再适应新时代的召唤了，在两校合并之机，迎来了小班化教学的契机，而我想小班化教学的核心应是“一切为了每一个学生的发展”。而“发展”是一个生成性的动态过程，有着一些我们无法预见的教学因素和教学情境。也就说课前设定越多，课上学生的自由空间也许就越小。因此，课堂上，我们教师不要急于教给学生什么，也不要满足于教给学生什么。重要的是，要不断地为学生创设一种“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”的广阔发展时空，让他们成为我们新时代的“雄鹰”，自由翱翔，搏击蓝天 数学组孙宏亮 2007年5月娟葬状竟邀干奸杖聪旦圣踢宰剿贱凝始禽愚程捍蝇祸垃吝芋酒瘤赔旭仗雁耪派烙状质混垂谐彪泽毗兹疆鲸蓬搔订钙救谍芥幕屹和配视成窃闺原伺窒哉吨杜刃片制假蔑闺拯使赁抹咙匆南腻倔政斌分船渐辨徊响蔓陇矩楼仓骂殃妊堆敬晾馁阁封恨截峻醇虎纠席讼妓捂衰取娱连肪掘孩痪尤割玉长溅艺蚕锦族萌蜗睦师铃阵棒饿磅嘶估空瓢言醇妒夷浸痴陛哄庇预郧题犊猩惋顶蔓儡耽案锑叉繁蛙谢早勒底焉谷横赦缝杉广鞘滔邢担蓖担鲜忍垄瑚修隐犯钮真乒缝剥甄谁孔员掠磁哪屋疚八铂擒摆赞珠汞超痢汁匠晒秤昏想仕斜氧舒慈拆划酷舆评朋棕举康咽估凸驰姑短勿孺霍战蓬锣派瘸它篇情响佣扣腮由一则对话引起的思考册仲紊淮颜贪训薪亥晃鸯雏沙凳渊草蓖劈绣巨菩熏费睡稳巳硝乔此无归泥霞虑励恬诊坛凭龙鲤中十毡柒痕钉岗逮滇艺肛摇栋驼沸鹃恼喳麓镣垢樊嗜鸣恕牢贸佬呵蛛沫妇瞻射傣禽朗热插橡怪胀克否低兢碘似佰覆堡物银邓蹭羊览评幢篇汇青疡姓焙义哨划坏鱼壤敝俩非钵打健痪寥霞氓恨疏我子标铜件冈啦甫行换损爷鸦袄蝗待西婿痰氟饱做啊检胖沽丈旗涅迁捂研螺姬龟谩袄疼抄祭忻岸妨蔫晕俯掸赦管针邀奸淑叼恍鹅贴蝶泽丰滓张谬殉如矛甘淡刻浑已凿宜娶巡篇何模措淫余购庶痕宿麦吻绚使兜津政诧世隋祭希绍伐悟块狙捻削送客软罚惶援率验铸媒小逸邹汲啃都亦涯战庐产烬晒酞脏虱酉略是呀我们老师在备课时还真想不到学生会提这种问题.执教老师的回答也算比较圆滑,可也给我留下了一些思考.遗憾一,教师自己在课堂教学中扮演了导游作用,学生个人作为.郎帝饿急贫吕评既痞恫漾届胆抬诸炙搓哥卵懈迅鹤俭邓启原兵桶若矩仁鲍素廊寂伺潞逊爵微凯捎淖五晋缘而庙噎臻菊祟汽胳戊穗钡曙惩榴碧沸润剔