通铁公司-数据备份方案(基于虚拟磁带库).doc

通铁科技方案书企业IT系统数据备份系统建设方案建议书客户：xxxx信息中心 文档创建日期:2011年4月2日撰写：XXX电话：目录第1章 客户现状1第2章 通过备份保护关键数据22.1 企业应用信息的特殊性22.2 需要备份的原因22.3 备份技术简介32.4 备份硬件设计52.4.1 容量设计102.5 信息中心备份解决方案112.5.1 系统结构设计112.5.2 备份策略设计12第3章 推荐的产品配置与预算15第4章 产品配置17图表目录图表 1 传统的备份恢复模式为每个服务器指定专门的存储设备资源4图表 2 局域网中的传统备份模式一台服务器控制所有存储设备资源4图表 3 基于 SAN 网络的 LAN-free 备份和恢复模型5图表 4 备份失败原因分析表6图表 5 备份系统结构12图表 9 VTL技术规格表16第1章 客户现状xxxx信息中心现有服务器5台，主要为Oracle数据库服务、OA邮件服务器、NAS文件共享、财务数据库、域控制器、HR人事数据库等应用。网络结构是混合型的，应用比较复杂有办公自动化、数据库服务、文件共享服务等等，是一个典型的跨平台企业应用系统。数据的总容量高达600GB左右。随着应用水平的不断提高，对整个计算机系统的依赖程度也在加大。数据是信息系统的核心财富之一，数据存放的安全性、可靠性和保密性极其重要。随着数据的迅速增长，这些数据的破坏和丢失将对信息中心造成难以弥补的损失。目前信息中心对于计算机系统的保护有一个基于自动加载磁带机和Veritas BEWS的保护方案。但目前的备份系统尚存在几个问题：n 随着使用时间增加，自动加载磁带机的可靠性在急剧下降；n 通过业务网络的备份时间非常长，完成一次全备份需要8个小时以上；n 自动加载磁带机无法应对在灾难时刻的数据与系统恢复要求；n 没有备用机房，万一发生火灾，所有数据将可能完全丢失；n 磁带库恢复数据的时间很长。为了解决目前存在的问题，提高系统性能，让IT系统发挥更重要作用，信息中心的工作人员希望通过在原先基础上对备份系统进行合理升级，能将核心数据做妥善的备份，在需要做数据恢复的时候能快速恢复指定数据，从而能妥善解决目前存在的问题。（这个章节主要是针对某个具体客户的特定情况加以描述）地址:中国杭州文三路388号钱江科技大厦19楼东区第 17 页邮编:310012 传真网址：第2章 通过备份保护关键数据在一个构建完整的IT应用系统中，数据安全系统是不可或缺的一个重要部分。2.1 企业应用信息的特殊性企业信息中心的数据都关系到系统能否正常运转和生产是否能够正常进行的关键信息，一旦损失后将无法弥补。因此，有必要考虑对关键数据进行及时备份。2.2 需要备份的原因随着数据的积累和增长，目前面临的最大挑战之一是如何处理对大量数据的透明存取，同时网络的规模越大、计算机应用的越深入、数据量越多，数据的安全对于系统的运转也越来越显得重要。这就提出了数据存储管理方面的要求。数据存储管理主要面向三方面的需求：提供数据中心的概念 在当前多平台、分布式环境下如何将企业计算数据和历史数据集中起来？通过数据备份，不仅可以保留现存硬盘数据的一份拷贝，还可以保留众多的历史数据，从而为计算机系统的长期使用提供了数据基础。 面向灾难恢复 保留一份硬盘数据的后援备份，可以实现小到系统误操作，大到由于非系统因素引起的灾难，如火灾、地震后的数据恢复和系统重建。有利于应用系统数据的安全检查 通过保留各个时间点的计算机系统数据，可以检查连续运行的数据库系统的数据安全。数据存储与备份管理系统主要实现全自动的数据备份和恢复，并通过定期对历史数据进行归档处理（将某类具有特定意义的数据永久保留到存储介质上，以备今后查询及决策），确保系统内有足够的硬盘空间用于后续数据的存储。此外通过对用于数据存储的媒体进行自动的、高效的管理，使得“Light-out”的数据管理模式得以真正实现。分析网络系统环境中数据被破坏的原因，主要有以下几方面:系统管理及维护人员的误操作。自然灾害。如水灾、火灾、雷击、地震等造成计算机系统的破坏，导致存储的数据被破坏或丢失；病毒感染造成的数据破坏。病毒和数据的被攻击是与网络的扩大成正比的，以Internet为特征的网络在简化信息交流的同时也简化了信息的毁灭，同时，国内由于盗版软件的大量存在，也增加了数据被病毒吞噬的可能性；Internet上外来黑客的侵入和内部网上的破坏者故意破坏数据。 计算机设备故障。硬盘是机电设备，不可能做到永久地保存数据。硬盘的任何损坏都可能丢失数据甚至导致整个系统崩溃；内存储器、网卡、电源乃至主板，任何一种硬件失效或遭到破坏都会使系统无法正常运转。在这种情况下，虽然数据完好地保存在磁盘中，但是在一个失效的系统中，数据几乎毫无用处；今天的商业系统已经很少在大型主机单独支持下运行，通常需要来自不同厂家的多种系统软件协同支持。因此，软件的升级、补丁文件，甚至同一软件小小的更新，都可能导致整个系统失效。这些现象在网络环境中并非罕见，因此，对于网络环境中存储数据的安全性来说，威胁确实存在。核心应用缺乏一个有效的数据备份方案，一旦因为病毒、误操作、黑客、硬件损坏等造成数据丢失，将引起长时间系统停机和恢复数据的难题；2.3 备份技术简介在本方案中，我们建议对核心的服务器做完整的数据备份，考虑到随着企业IT系统的发展，信息中心的信息容量将快速增长，同时，信息中心对数据的备份与恢复要求均比较高，因此我们建议使用虚拟磁带库系统结合成熟的备份软件来实现备份功能。图表 1 传统的备份恢复模式为每个服务器指定专门的存储设备资源在传统的备份模式下，每台主机都配备有其专用的存储磁盘或磁带系统，主机中的数据备份到位于本地的专用磁带驱动器或资源库中(见图)。这种模式的问题显而易见：即使一台磁带驱动器处于空闲状态，另一台主机也不能使用它进行备份工作，因而造成磁带资源利用率的低下。另外，不同的操作系统平台使用的备份恢复程序一般也不相同，这使得备份工作和对资源的总体管理变得更加复杂。同现在的存储系统相比，传统模式中的磁盘磁带系统速度更慢，更不可靠，空间更小，而IT系统不可能花费巨资，为每台服务器都配备高速可靠的存储资源。图表 2 局域网中的传统备份模式一台服务器控制所有存储设备资源图2所示为另一种较为先进的传统备份恢复方式，这种面向企业的解决方案在一定程度上克服了专用磁带系统的缺点。这种模式的主要特点是磁带资源由一个主备份/恢复服务器控制，而备份和恢复进程则由一些复杂程序如 VERITAS Backup，Legato Net Worker 或 Tivoli Storage Manager 来控制。主备份服务器接收其它服务器通过局域网或广域网发来的数据，并将其存入公用磁盘或磁带系统中。这种集中存储的方式极大的提高了磁带资源的利用效率，同时也使IT系统在高性能备份设备上的投资取得更好的回报。同以上存储方式向比较，采用 SAN 网络可以简化数据的备份和恢复进程，有助于确保企业的所有数据能在不影响业务网络的同时及时快速的进行备份和恢复。图表 3 基于 SAN 网络的 LAN-free 备份和恢复模型光纤通道架构具备的400 MB/sec 双工交换能力可以显著的改善存储和恢复性能。此外，光纤通道是针对大块数据高效可靠传输这一目标而设计的，与基于网际协议(IP)的网络相比，它具有更高的效率和更好的可靠性。在 SAN 备份解决方案中，两个已被广为采纳的模块分别为LAN-free(独立于LAN)和server-free(独立于服务器)存储和恢复方案。把局域网排除在备份和恢复进程之外的解决方案具有很多优势。用户只需将磁带驱动器和资源库连接到 SAN 网络中，各服务器就可把需要备份的数据直接发送到共享的磁带上，不必再经过局域网链路。先进的备份和恢复程序仍然被用来完成进程控制和数据跟踪的工作。服务器到共享存储设备的大量数据传输是通过 SAN 网络进行的，局域网只承担各服务器之间的通信(而不是数据传输)任务(见图3)。2.4 备份硬件设计备份是一直在发展的技术。所使用的设备也一直在跟随硬件设备的发展而发展。从备份硬件的发展历程中看，用的比较多的硬件设备主要包括了物理磁带设备（磁带机与磁带库）、磁盘设备（磁盘备份与用磁盘虚拟的磁带库、光盘库）和物理光盘设备。物理磁带设备是使用最广泛、使用时间最长的一种备份设备。主要包括了单磁带机、自动加载磁带机和自动磁带库等几个类别。实际上，无论是自动加载磁带机还是自动磁带库，内部都包含了单个的磁带驱动器，它们最大的区别在于设备所能容纳的磁带数目以及磁带机数目。下表是三种设备的区别。名称磁带数量磁带机数量单磁带机11自动加载磁带机多，一般1-14个1自动磁带库多，从10个到数千个1-数百个实际上，磁带是比磁盘发明还要早的磁记录设备，因此，在备份历史中，磁带设备也是最为广泛得到使用的和相对最成熟的备份硬件。特别是自动磁带库，通过磁带库，用户可以进行复杂周密的介质管理，并利用备份软件实现高度的自动化。磁带介质还十分便于离线保存，可以定期从磁带库中取出，人工转移到另一地点，实现异地容灾。另外，自动磁带库容量巨大，在使用多插槽的磁带库时，可以达到一个惊人的备份容量。但是，由于磁带设备是完全的机械设备，包含了太多的机械成分，在长期的使用过程中，大家也发现了磁带设备的一些不可克服的缺点。主要包括以下几点：1. 可靠性下图是IDC统计的备份失败情况分析：图表 4 备份失败原因分析表l 磁带库的可靠性远不像磁带库厂商宣称的那样，平均无故障使用时间（MTBFMean Time Between Failure）、平均无故障换带次数（MSBFMean Swaps between Failure）等关键指标并不能作为实际应用的参考基准，宣称可以工作几十万小时的磁带机在实际应用中往往一两年就开始出现故障；磁带库的机械臂出现故障的概率也很高。尤其是中端以下（包括中端）磁带库的用户，有相当大比例的用户都经历过至少一次磁带库故障，导致备份的失败；l 磁带也不像原想的那样可靠。磁带对电磁、温度、湿度等条件要求十分苛刻，虽然短时间不一定会发现问题，但往往在进行数据恢复的时候，意外地发现因为磁带的损坏，不能进行数据恢复；2. 性能l 目前磁带机的技术发展迅速，开放市场上主流产品中已经能够提供单盘容量几百GB的主流磁带机，每秒的数据读写可达几十MB。但磁带技术的发展仍然没有跟上数据量的爆炸式增长，同时，随着越来越多的业务要求24x7的工作时间，每个系统能够留给备份的时间反而越来越少。如何能够在更短的时间内完成更多数据量的备份？用户别无选择，只能在磁带库内安装更多的磁带机。这意味着更高的支出，更高的故障率，当磁带技术更新的时候还意味着更大的投资浪费。即使这样，由于磁带库库体设计的限制，能够增加的磁带机数量仍然是有限的；l 磁带设备的性能瓶颈不仅仅来自于读写速度。磁带加载卸载所需的时间有时候比读写的时间更长。而即使最新式的磁带机在这一方面依旧没有明显的改进。用户的数据量要恢复的数据可能分布在很多盘磁带上，如果要进行一次完整的系统恢复，由于频繁加载卸载磁带，恢复时间无法控制；对于恢复一些小型文件、电子邮件等，磁带恢复性能显得非常非常差；l 对于多服务器的备份，由于在设计备份策略的时候可能将多个不同的服务器的数据备份到不同的介质集上，因此在实际备份中，频繁更换介质也大大降低了备份系统的性能。3. 扩展性l 数据量不断增加，而磁带库扩展的余地很有限；l 如果一开始就采购比较大型的磁带库（如200槽以上），即使采用较低的初始配置，其价格仍然很高；4. 投资回报率l 一方面磁带插槽很快就不够使用，另一方面几乎绝大部分磁带其空间无法充分利用。由于备份管理上的要求，很多的磁带只写入了几十GB甚至几GB，却由于保存周期和磁带分类管理等要求，不能写入新的数据。这样，一台号称几十TB的磁带库，可能只能利用不到一半的空间就必须考虑扩容了。l 由于磁带库技术较为封闭，大部分配件的维修、更换必须由磁带库原厂商工程师完成，这使得实际故障排除时间难以控制，而且成本很高。最终，用户会发现，用于数据保护的投资往往超出预期，最终的结果却依旧不能令人满意或难以预期；而备份系统本身反而增加了系统维护的工作量。这已经成为很多单位目前十分现实的困难。磁盘备份虚拟磁带库备份系统出于以上提到的问题，有些用户和咨询专家开始倾向使用磁盘阵列作为备份设备。随着SATA磁盘技术的兴起，大容量磁盘的价格进一步下降，性能价格比更好，使很多人开始关注这种做法。这一类解决方案的特点是：利用磁盘作为存储设备；磁盘被虚拟成为一台物理磁带库。这种方式相对磁带库而言解决了很多明显的问题： 不再需要受到磁带库设备和介质可靠性方面的困扰； 规避了磁带加载卸载对性能的影响，其性能可以达到或超过中型磁带库； 明显提高了设备的空间利用率； 极大提高了备份和恢复的性能。而且，通常看起来投资比较低，用户只需要购买一台存储阵列就可以了。然而，在实际应用中，用户逐渐发现，这种最简单的基于磁盘阵列的解决方案并不是完美的。1. 共享如果在一个有多台服务器的环境中要实现LAN Free备份，配置的复杂性和成本都会迅速提高。一般来说，实现备份到盘阵上，都要在这台盘阵上建立一个文件系统，才能够被备份软件识别使用。而且一般的文件系统都不能被多服务器共享，只有磁带库可以实现共享。这就是说，如果想象使用传统磁带库一样，通过SAN实现多服务器共同使用同一个存储阵列，必须要在磁盘阵列上建立多个逻辑设备，然后将每个逻辑设备分配给每台备份服务器。这就带来了管理上一系列的问题：？ 如何决定为每台服务器分配多少块磁盘？ 一旦分配的空间太少，如何在线进行扩展？ 一旦分配的空间太大，如何缩减？ 这一功能是否需要昂贵的卷管理软件工具来解决？2. 安全性这种简单基于磁盘阵列的存储设备是以文件系统的方式出现在服务器上的。这个文件系统可以由任意的工具来操作，也可以被任何人来访问。一个有意无意的”rm r”或“del *”就可以毁掉所有备份。总而言之，和文件系统上的其他文件一样脆弱。这意味着很多危险：u 会不会由系统管理员的误操作或其他人的恶意删除导致数据损失？u 会不会被人将数据非法拷贝走，到其它计算机上进行恢复，导致关键机密的泄漏？u 会不会被病毒感染，导致备份数据无法用于恢复？3. 性能首先，文件系统本身就可能是性能瓶颈。尤其在多任务、多进程的时候，文件系统很有可能使整个备份系统的瓶颈。文件系统难以解决磁盘碎片的问题。磁盘碎片会导致文件系统的性能逐渐下降，而且，当数据量比较大的时候，磁盘碎片的问题很难以解决。4. 功能备份管理软件是设计为磁带库使用的。虽然目前绝大部分备份软件都支持使用文件系统作为备份设备，但与使用磁带时的功能有一些差别。这些差别会导致一些严重的问题：l 一些主流的备份软件在备份数据超过保存期限的时候，如果使用磁带介质，可以方便自动进行回收。而如果使用文件系统，则无法自动化地回收这一部分磁盘空间。系统管理员必须手动地利用操作系统命令删除相应的文件。但这一工作是有很高风险的，因为文件系统不能区分该文件是否超出了保存期限；l 当备份系统因为某种原因丢失了介质索引的时候，一般都可以利用重新扫描磁带对索引进行重建。但如果采用磁盘作为存储设备，备份系统无法对其进行扫描。这样，很有可能虽然所有的数据仍然存放在磁盘阵列上，却无法进行数据恢复。l 放在磁盘阵列上的数据备份，无法直接进行介质复制，将备份数据拷贝到磁带上，进行离线保存。这样，就失去了磁带因此带来的一系列灵活性，如离线保存、数据移植、异地容灾等等。根据以上的分析，这种简单的利用磁盘阵列直接当作备份设备的做法，虽然解决了来自于磁带库的问题，但也产生了磁带库设备没有的新问题，而且更加难以克服。因此，到现在为止，很少有人采用这种方法进行备份。实际上，直接利用磁盘作为备份设备的应用，一般局限在利用磁盘作为磁带备份的缓冲，这个功能目前很多主流的备份软件（如VERITAS NetBackup的Disk Staging，Legato NetWorker的Disk Backup Option等）都可以提供。也就是说，备份作业首先在时间窗口内在磁盘上完成，然后在后台时间再将数据从磁盘转移到磁带上。这个方案需要用户对备份软件进行一系列复杂的操作，而且同样具有以上的诸多问题，因此用户仍然必须依赖传统磁带库对数据进行最终的存储，只能算是传统磁带备份的一个补充，实现加速备份和恢复的目的。虚拟磁带库就是将磁盘阵列模拟成磁带库的设备。虚拟磁带库既实现了高数据传输率和高可靠性，又体现了磁带库的结构特点，达到了与存储备份管理软件最大的兼容性。虚拟磁带库是通过存储虚拟化技术将现有的磁盘存储系统虚拟成传统的磁带库系统（包含磁带库机械手臂、磁带驱动器），为数据备份系统提供高可靠、高性能、低成本的解决方案。随着企业业务发展，业务数据量也在不断攀升，各企业对备份系统性能的要求在逐步提高，不但要求备份设备有足够的容量，还要求有较高的存取速度、高可靠性等。传统的数据备份设备一直以磁带库为主，尽管磁带存储技术发展很快，但在速度、可靠性等方面依然逊色于磁盘存储设备。尤其随着ATA/SATA大容量磁盘的出现，在中低容量备份存储的应用场合，使ATA/ SATA磁盘阵列总体存储的成本大幅下降，已经接近甚至低于同容量磁带库的成本。因此，以ATA/SATA磁盘阵列作为备份存储介质的方案被广泛采纳。作为传统磁带库的一个有益的补充方案，虚拟磁带库使用基于磁盘技术的数据备份/恢复系统，整合了磁盘所具备的快速访问、数据传输以及RAID的优势，同时利用仿真技术可以整合多种磁带格式及磁带库类型，在此基础上延续了磁带原本的稳定、可写入大数据块的特点，使得虚拟磁带库很快成为了存储备份领域的一项主流技术。2.4.1 容量设计设备容量的计算可以按照下列要素进行： 网络中的数据总量：Q1(按照0.25 TB计算) 数据备份时间表(差量备份的天数d) 每日数据改变量Q2(按照10%估计) 需要归档的数据量Q3(按照0GB估计) 期望无人干涉的时间m(以周计,4周一个轮回) 数据增长量的估计i(按照每年70%估计) 考虑一些不可预见因素的余量，一般为20%(u)最终容量需求为C(Q1+Q2*d)*m*(1+i)+Q3)*(1+u)则：C=(0.25+0.25*0.1*5)*4*(1+0.7)+0)*1.2=2.16 TB，即建议配置的虚拟磁带库应该具备7.29个TB以上的容量空间。本方案建议配置8TB存储备份空间。2.5 信息中心备份解决方案2.5.1 系统结构设计随着IT系统的业务发展，业务数据量也在不断攀升，对备份系统性能的要求在逐步提高，不但要求备份设备有足够的容量，还要求有较高的存取速度、高可靠性等。传统的数据备份设备一直以磁带库为主，尽管磁带存储技术发展很快，但在速度、可靠性等方面依然逊色于磁盘存储设备。尤其随着ATA/SATA大容量磁盘的出现，在中低容量备份存储的应用场合，使ATA/SATA磁盘阵列总体存储的成本大幅下降，已经接近甚至低于同容量磁带库的成本。因此，以ATA/SATA磁盘阵列作为备份存储介质的方案被广泛采纳。而虚拟磁带库就是将磁盘阵列模拟成磁带库的存储设备。虚拟磁带库既实现了高数据传输率和高可靠性，又体现了磁带库的结构特点，达到了与存储备份管理软件最大的兼容性。虚拟磁带库是通过存储虚拟化技术将现有的磁盘存储系统虚拟成传统的磁带库系统（包含磁带库机械手臂、磁带驱动器），为数据备份系统提供高可靠、高性能、低成本的解决方案。作为传统磁带库的一个有益的补充方案，虚拟磁带库使用基于磁盘技术的数据备份/恢复系统，整合了磁盘所具备的快速访问、数据传输以及RAID的优势，同时利用仿真技术可以整合多种磁带格式及磁带库类型，在此基础上延续了磁带原本的稳定、可写入大数据块的特点，使得虚拟磁带库很快成为了存储备份领域的一项主流技术。图表 5 备份系统结构如图，我们依然选择使用原先的备份服务器做数据备份的控制服务器，在这个服务器上和其它所有需要做备份的服务器安装额外的千兆网卡（如果有空余网络接口，则无须另外添置网卡），另外购置一台千兆普通网络交换机，组成备份用网络，使用虚拟磁带库作为备份的硬件设备。对于已经安装的Veritas 备份软件，和其他服务器上分别安装的选件、客户端代理和数据库代理，则无须做任何调整。全部的备份与恢复数据流可以直接从这个备份专用网络进行传输，不会影响原先的业务网络。这种备份结构的设计，在NT平台进行图形化界面管理；可以得到磁盘速度的数据备份或恢复性能；可以得到磁带库的管理能力和易于导出的介质管理能力；完全不用担心磁带设备恶劣的可靠性。我们所推荐的这款虚拟磁带库产品，不仅仅可以使用基于FC的SAN，在资金紧张，对性能要求不高的情况下，也可以使用基于iSCSI的IP SAN。在需要做数据离线保存或存档要求的时候，可以连接原先的物理自动加载磁带机，将虚拟带库上的数据做CLONE离线存档。2.5.2 备份策略设计备份策略可以使用原先制订的备份策略，当然，如果策略制订的不合理或有局限性，可以重新进行备份策略的制订与实施。虚拟磁带库的灵活性极大地方便了策略的制订与实施。备份策略的选择因根据n 要备份的数据的重要性；n 数据的数据量；n 多久备份一次系统；n 数据需要保存多久；n 使用多少存储介质来确定。我们建议备份策略采用“祖父子”策略。在虚拟磁带库中，根据需要虚拟出合适的驱动器和磁带插槽，然后按照“祖父子”策略设备备份任务。“祖父子”策略：该策略使用每天（子），每星期（父），每月（祖）的备份设置。备份的介质每周中的每天磁带贴上标签。通常增量备份是使用“子”组介质来实现的。它依靠它的标签在每星期的固定天重复使用。最多五个星期的备份介质打上标签如“周一”、“周二”等，依次类推。全备份是使用每周的记录，每天的“子”介质不使用。“父”介质每月重复使用。每月的最后一个礼拜使用“祖”介质进行全备份。所有的介质均可能为单盘磁带或一组磁带，这依据备份数据的整体数量来定。月末更换导出或有存档要求的磁带，并加以妥善保管。使用该策略可以轻松完成以周、月或季度为轮换周期的无人职守备份。任务计划安排须安排下列任务：日差分备份任务；周全备份任务；年底或月底的灾难备份任务。首先在虚拟磁带库的设备管理中将带槽进行分区，具体的就是划分成所需要的N个驱动器和合适数量的带槽；然后在介质管理中创建多个介质集，并将介质集与上述的驱动器相对应，将每个带槽中的介质分别拖入相对应的介质集中。建议的介质集如下：第一个到第六个介质集为周日到周五之间的差分备份，每个介质集分配足够数量的带槽；第七个介质集为周全备；第八为备用介质集。根据“祖父子”策略，备份管理员可一次将所有的备份任务创建并规定时间运行。时间安排备份任务应安排在夜间。此时做备份不会应系统性能受到影响而影响网络上客户端的工作。第3章 推荐的产品配置与预算在实际应用中，我们建议根据应用要求和预算来选择建立怎样的备份系统。包括存储设备的选择、备份计划规划、计划演练与测试等。Rorke Data 虚拟磁带库Rorke data-VTL系统采用先进的虚拟磁带库系统（Virtual Tape Library, VTL）技术。Rorke data-VTL系统是一台独立的备，它可以将自带的磁盘空间模拟成磁带库和磁带，通过SAN或者iSCSI，连接到备份服务器上。备份服务器可以像使用传统磁带库一样，完全透明地使用这台虚拟磁带库。Rorkedata-VTL关键特点可靠性：消除了传统带库的机械故障，确保备份/还原成功容灾：虚拟磁带的远程异地复制提供灾难保护整合：对备份资源的集中管理和整合降低成本为虚拟磁带提供基于磁带的备份程序方便对 VTL 专用管理器管理的磁盘进行持续的基于磁盘的备份整合了从分散的分支机构到集中的数据中心的备份速度：快速的数据恢复，最短的停机时间支持多个并发备份会话磁盘到磁盘的备份比传统的磁带备份更加快速支持通过 FC、iSCSI HBA 或 PXE 的远程启动归档：归档时可将数据导出到物理磁带快速、无缝部署：与现有备份软件或策略无缝集成经过主流备份应用程序认证,最大化兼容性易于部署相当于将新的磁带机或带库添加到您的环境中充分利用了对备份策略的投资和IT 员工的专业知识最大的扩展性一个Rorke data VTL虚拟带库，能够模拟成最多512个磁带驱动器，64个带库系统，4096个带槽。可以支持16台主机同时作备份可归档到真实磁带通过EXPORT命令可以将Rorkedata-VTL的数据导出到物理磁带库，也通过IMPORT命令将物理磁带库上的数据恢复到Rorkedata-VTL中。磁带和Rorkedata-VTL上的备份数据格式完全一致，所以归档到真实磁带库中的磁带也可以拿来直接进行数据恢复提高备份系统的可靠性采用RAID保护机制，避免了介质和机器故障，提高了备份成功率。模拟的多驱动器可以避免SAN环境下，多台服务器争用一个驱动器造成的备份失败。使用两台 RORKE DATA-VTL 专用管理器可以配置为双活集群，通过透明的故障切换和故障回复功能可以将服务可靠性发挥到最大进一步降低备份系统成本减少了介质管理的复杂度，减少了对带库管理的物理复杂度，能够集中管理所有的带库资源（在不同或分散的备份环境或备份域中）。在备份系统需要高性能的要求下，降低了对高端带库的投资 。图表 6 VTL技术规格表功能特性VTL10SF支持虚拟带库数量 1664个支持虚拟驱动机数量128 512个支持虚拟磁带槽数量1284096个可连接备份主机数目816个最大并发备份进程 3264个支持备份接口 iSCSI/ Fibre ChanneliSCSI端口数 Gigabit LAN * 2-4FC光纤端口 2个支持容量扩增 支持（可外挂磁盘阵列存储）硬盘热抽取、热备援支持远程监测控制 JAVA Base RAID管理软件，可透过浏览器管理设定冗余/高可靠性 硬盘, 风扇, 电源, 网络接口内存 512MB12 GB磁盘类型 SATAIIRAID 功能 0,1,3,5,6支持的备份软件 ATEMPO Time Navigator；BAKBONE NetVault；CA BrightStor ARCserve Backup / BrightStor Enterprise Backup；CommVault Galaxy QiNetix；HP OpenView Storage Data Protector；IBM Tivoli Storage Manager；LEGATO NetWorker；VERITAS BackUp Exec / NetBackup支持的操作系统 Windows、Solairs、AIX、HP-UX、Netware、Linux等