急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的临床研究_第1页
急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的临床研究_第2页
急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的临床研究_第3页
急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的临床研究_第4页
急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的临床研究_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 / 6 急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的临床研究 袁义强刘怀霖王瑞敏孙运于力郭应先 摘要目的研究急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的效果及安全性。方法 71 例 者入院后随机分为两组:急诊介入治疗组,为 43 例患者;非急诊介入治疗组,为 28 例患者。均行冠脉造影和介入治疗。观察 30 天内心脏事件的发生率,症状缓解率,症状缓解时间,住院时间及住院费用。结果急诊介入治疗与非急诊介入治疗组比较,急诊介入治疗低了 30 天内心脏事件的发生, p。 结论急诊介入治疗高危的 者效果好,安全,并可缩短住院时间,降低住院 费用。 关键词不稳定性 ,心绞痛 ;介入治疗 ;冠状动脉造影术 50006, 3 6 s;8p 稳定性心绞痛是介入稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床心绞痛综合征,其包括多种亚型,其中高危组害最大,如何处理该类患者目前尚有争议。本研究观察了急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛的临床结果,并与药物强化治疗后行介入治疗的临床结果进行对比研究。 1 资料与方法 研究对象:入选病例为 1999 年 1 月至年 1 月在 我院住院治疗的 71 例高危 者。男 47 例,女 24 例,年龄,所有患者均符合以下条件,视为高危 者 1: 48 小时内反复发作静息心绞痛;发作时 降幅度 1续时间 20钙蛋白 T 或 I 升高。排除 者。 3 / 6 实验分组:患者随机分为两组:急诊介入治疗组,入院 24小时内行冠脉造影,根据病变情况行介入治疗,为 43 例患者;非急诊介入治疗组,入院后强化的药物治疗一周后行冠脉造影,根据血管情况行介入治疗,为 28 例患者。如患者在药物治疗过程中病情恶化,发生 即行冠脉造影并行急诊介入治疗。 所有患者均给予阿司匹林 300日一次,噻氯匹定 250日二次,依诺肝素 60日二次,根据病情给予不同剂量的硝酸酯类、受体阻滞剂、钙离子拮抗剂及降脂药物等。介入治疗术后继续服用阿司匹林、噻氯匹定、降脂药物,根据具体情况给予硝酸酯类、受体阻滞剂、钙离子拮抗剂及降脂药物等。两组入院时年龄、吸烟、高血压、糖尿并高血脂及左心室射血分数等基本相同。 冠心病介入治疗及观察指标:以常规 行冠状动脉造影,并由三位经验丰富的心脏介入医生对冠状动脉病变判断,以血管狭窄 50%为病变血管,病变狭窄 70%则行介入治疗;病变狭窄 50%且 70%,若有症状相关的对应体表心电图动态缺血证据,亦行冠心病介入治疗。记录 30 天内心脏事件的发生率,症状缓解率,症状缓解时间,住院时间及住院费用。 统计学方法:计量资料以均数标准差表示,并以 t 检验行差异显著性检验;计数资料以卡方检验行差异显著性检验。 4 / 6 2 结果 两组冠状动脉病变及介入治疗情况:两组冠状动脉病变及介入治疗情况相似,参见下表,急诊介入治疗组与非急诊介入治疗组比较无显著差异, p。 表 1 两组冠状动脉病变及介入治疗情况 急诊介入治疗组非急诊介入治疗组例数 4328 前降支 2215回旋支 158右冠 169单支病变 127双支病变 138三支病变 53病变长度 20 )95 完全闭塞病变 42 单纯 管 32失败血管 21 植入支架 4829 急诊介入治疗组和非急诊介入治疗组观察指标的比较 与非急诊介入治疗组比较,急诊介入治疗高危不稳定性心绞痛能降低 30 天内心绞痛、 死的发生, p。详细资料见表 2。 表 2 急诊介入治疗组和非急诊介入治疗组观察指标的比较 急诊介入治疗组非急诊介入治疗组 t 值 p 值心绞痛(次数 )105213冠 脉搭桥手术 介入治疗成功率 %症状缓解率 %症状缓解时间 住院时间 住院费用47567 1545954392 13278 3 讨论 现已达成共识, 由于不稳定斑块破裂所致。不稳定斑块的病理特征为:薄的偏心性纤维帽,大的脂质坏死中心,大量的炎细胞浸润,细胞外的基质及平滑肌细胞很少 2, 3。5 / 6 这种斑块容易破裂,暴露胶原并释放大量活性物质,导致血小板黏附、聚集及血栓形成引起急性冠心病事件。关于 目前尚有争议 4, 5。但对于高危 于 药物治疗无法控制症状,而近期可能恶化为 死的危险性高 ,尽管介入治疗的围手术期严重并发症发生率相对于稳定性心绞痛较高 ,但及早行介入治疗仍可使急性期心脏事件的发生率下降 1。故美国心脏协会美国心脏病学院关于 疗指南建议, 积极内科强化治疗后,如症状不缓解,应早期行冠状动脉造影 ,以进行血运重建治疗 6。本研究发现,与非急诊介入治疗组相比,高危 急诊介入治疗可以迅速缓解心绞痛症状,降低 发生,在急诊介入治疗组有 2 例患者发生了发生在术后一个月内,而非急诊介入治疗组有 6 例患 者发生了 中 5 例患者发生在药物强化治疗过程中,1 例发生在术后一个月,所以急诊介入治疗高危 以降低药物强化治疗过程中 发生。急诊介入治疗组无猝死发生,而非急诊介入治疗组有 2 例患者发生猝死,均发生在药物强化治疗过程中。急诊介入治疗迅速开通了靶血管,缓解心肌缺血,所以缩短了住院时间,亦减少了药物强化治疗过程中所需的住院费用。在手术的成

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论