房束旁道的电生理特点与Mahaim电位在导管射频消融中的意义

1 / 6 房束旁道的电生理特点与 刘怀霖袁义强于力郭应先裴瑞泽王瑞敏 维由 1937 年最先提出 1，房束旁道的概念则是随着近代心内电生理研究及导管射频消融术的开展对 维认识的深化 2。报道 2 例房束旁道介导的逆向型房室折返性心动过速的电生理检查及射频消融结果，并结合文献进一步探讨房束旁道的电生理特点与 1 资料与方法 一般资料 1997 年 7 月至年 1 月，本院收治的 2 例临床拟诊为房束旁道介导的逆 传型 者。例 1，男性， 25岁，反复发作心动过速 16 年，频率 180 次 /分；例 2，女性，18 岁，反复发作心动过速 7 年，频率 230 次 /分。发作时均有明显心悸，女性患者尚伴有头晕、胸闷，均无晕厥发生。发作持续时间 30 分钟至 13 小时，静脉注射心律平可终止心动过速。 X 线胸片、超声心动图等检查未发现器质性心脏玻窦性心律心电图 1 例正常， 1 例有轻微预激，心动过速时心电图 宽大畸形，且呈左束支阻滞形及电轴左偏。 电生理检查与射频导管消融 1 例在停用抗心律失常药物 5个半衰期以上、另 1 例在心动过速持续发作下行电生理检 查2 / 6 与射频消融。常规 1利多卡因局麻后穿刺右侧颈内静脉及两侧股静脉，分别将 6标测电极置入冠状静脉窦、高位右房、希氏束和右室心尖部，用 生理记录仪记录，用 硬消融电极导管沿三尖瓣环标测、消融。 2 结果 电生理检查 2 例患者食道及右房程序刺激均可诱发心动过速，心动过速发作时心电图 宽大畸形且呈左束支传导阻滞形及电轴左偏。窦性心律时起搏右房可发现与心动过速时各导联相一致的宽 心电图。心房高频起搏时 渐延长， 渐缩短，最后融合于 V 波，呈递减性传导。快速心房起搏时 ，短而固定的 期伴有恒定程度的预激。右室起搏时静脉注射 现房室分离，示旁道无逆传功能。 射频导管消融 2 例患者均采用左前斜 45，沿三尖瓣环房侧在窦性心律与心房起搏下标测和消融。采用单极与双极标测相结合，以标测到 位及心室最早激动部位为消融靶点。 2 例均在右后侧壁标测到 心室相对较早激动部位，但均未标测到 合处。在此点用 30 50W 功率放电，例 1 放电 5 秒后心房起搏示房束旁道前传预激波消失，重复术前程序刺激心动过速不再诱发。例 2 用大功率放电后旁道前传预激波一度消失，稍后又恢 复，且于窦性心律下放电时曾出现短阵交界区心律。此处反复放电后于心房起搏下旁道3 / 6 前传预激波终未消失，但重复术前程序刺激心动过速不再诱发，故结束手术。消融次数 3 15 次， X 线曝光时间 40100手术相关并发症。分别随访 5 年、 3 个月， 2 例均无心动过速复发。 3 讨论 早期关于 维的研究是指房室结或希氏束与心室肌之间的传导纤维，即结室纤维和束室纤维。 80 年代有学者报道 3临床上类似于结室纤维的患者实际上可能是连接于心房和束支或心房和心室之间的纤维，但由于无令人信服的心内电生理依据而未获广泛认 同。近年来临床电生理的研究及导管射频消融的效果证明，这种房束纤维远比结室纤维常见 4，且房束纤维具有 的电生理特点，因此又称之为 型旁道。 房束旁道介导的心动过速临床少见，国内学者报道在心动过速患者中仅占 5。房束旁道的组织学结构与正常房室结的细胞成分十分类似，故有人认为是在房室环形成过程中，正常房室通路发生了分离，出现了正副房室结的异常变异，这种旁道可视为“副房室结”，房束旁道的心房端位于右房游离壁，心室端位于右室心尖部，因此室上性激动下传时右室心尖部最早激动 6。 房束旁道的电生理特点为：窦性心律时体表心电图无或仅有轻微预激波。传导速度慢且不应期短。与正常房室结4 / 6 相比，房束旁道相当于房室之间的一条慢径，类似于慢快型房室结双径路。因此当提前的室上性激动下传时可遇到房室结不应期，激动则经不应期较短的房束旁道“缓慢”下传，到达心室后恰逢房室结脱离不应期，则经房室结逆传形成逆向型 仅有前向传导而无室房逆传，故在心房起搏时与心动过速时的 相同，食道或心房程序刺激可以诱发心动过速 7。具有递减性传导。房束旁道的组织学特点决定了其具有类房室结样的电生理 特点，右房起搏可出现文氏下传，静脉注射 可阻断其前传功能。 2 例房束旁道均具有上述电生理特点。 关于房束旁道的电生理标测与射频消融，许多研究都强调了 射频消融中的指导价值。最近有学者指出， 作为射步消融成功与否独立的预测因素 8。 特征与希氏束电位类似，在心房波、 心室波之间有等电位线。理论上该电位从三尖瓣环到右室游离壁的心尖部均可记录到，但实践中多在三尖瓣环房侧记录到 2报道的一组 23 例中，有 22 例标测到 据此消融成功。 2 例均在三尖瓣环房侧记录到 在此处放电试消融， 1 例彻底阻断房束旁道，心动过速不再诱发。另 1 例在 反复放电终未阻断旁道，但心动过速亦不能诱发，这是否与房束旁道虽未彻底阻断，但因射频消融后不应期发生了改变，即类似于房室结双径路的“慢径”改良有关。有作者 9采用5 / 6 消融希氏束保留房束旁道的方法来根治这种逆向型 见有的房束旁道确实不易被彻底阻断。因此，对于这种能标测到 又不能彻底阻断旁道前传的病例，是否可将不诱发心动过速作为治疗终点，尚需长期随访及更多资料证实。 总之，房束旁道系一种仅具有递减前传特性、而无逆传功能的 维，其介导的逆向型 用射频消融是安全有效的， 射频消融中具有重要的指导价值，这似乎与特发性左室室性心动过速射频消融中的 P 电位异曲同工。 参考文献 ,1937,1:61 ,1994,89:2655 , 988,11:10