关于奔驰车合同的原理阐释.docx

关于车合同的原理阐释 2014/12/15 基于你所诉情况，当那位客户与你签订合同始，你们之前的买卖合同便已订立并是一个生效合同。因为，该客户年满18，无精神病，具有完全的民事行为能力，并且在理智清晰的条件下与你签订合同；且该买卖合同为常态汽车销售买卖合同，不违反法律禁止性、限制性、特许经营的规定，也不违反法律及社会利益；同时，该合同的标的物即奔驰XX型号的汽车买卖是明确的，也是可以明显实现的。该合同不可能无效，原因是合同的无效只有5个法定事由：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体、第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。你们之前的合同完全不涉及以上五点。其对你进行抗辩的理由不过是该合同可能为一个可撤销的合同。可撤销的合同有以下3点原因：1、重大误解：行为人在意思表示时，因自己的过错对涉及合同法律效果的重大事项存在认识上的显著缺陷，致使其可能遭受重大利益损失或订立的合同的目的不能实现的法律事实；2、欺诈、胁迫和乘人之危。此处必须强调，欺诈或胁迫手段订立的合同，当其损害的是国家利益时，如二段所述，直接归为无效合同，若不损害国家利益时，其仅为一个可撤销的合同。欺诈是指行为人故意隐瞒真实情况或告知对方虚假信息而诱使对方作出错误意思表示的行为。胁迫是行为人以施加损害相威胁使对方基于恐惧而订立合同的行为。乘人之危是行为人利用对方窘迫或为难之处境，迫使其违背真实意愿而订立合同的行为。3、显失公平，即一方在情况紧迫或缺乏经验的情形下订立明显对自己有重大不利的合同的行为。此处重点对第三段其可能提出的理由进行抗辩：一、针对胁迫：你并有对其施加危害使其基于恐惧而签订合同，例如拿枪指头或者不签你就出不了这个门二、针对欺诈：你虽在当时因业务知识不明，但你将XX手册向其展示所有车辆信息，也并没有将有说成没有或反之。所有你没有隐瞒真实情况的故意，也没有故意告知其虚假消息。至于诱使其作出错误的意思表示，其最后所定的车辆本身具有你们之前商谈时所具有的XX，更满足其当时所诉的购买需求，你们之间不存在针对于车辆本身的错误意思表示。“从始至终，你们的意思表示都是针对车，而不是XX，更何况最后那台车是具有xx的”。三、乘人之危：其并没有处在窘迫或危难处境而迫使其签订违反其真实意愿的合同。例如，他摔下悬崖你拉着他，说你不买我就放手你们之间的合同完全是在平等、自由、意思自治的条件下签订的。四、重大误解：从始至终，你们双方进行合同签订的目的都是购车，而不是汽车零配件。重大误解的条件必须满足你的过错对涉及合同法律效果的重大事项存在认识上的显著缺陷，其可能遭受重大利益损失或订立合同的目的不得实现。你们产生误解是汽车的xx配件，并不是汽车本身，连重大事项都不属于。针对于标的物本身，即车辆的性能、发动机等重要参数、颜色等都不存在误解或欺骗或胁迫。其利益显而易见的更没有遭受任何重大损失。五、显失公平：你们之间协商充分（那天协商到几点便可以推知），不存在情况紧迫，其本身也为法律工作者，可推知其具有充分的社会认知，更不存在缺乏经验，更况且该合同平等订立，对其完全没有产生任何重大不利。六、定金与订金：虽然你们的合同上出现定金和订金的差异，但此时的情况你不需要区分。原因为，只有当卖方即你方出现不能交车或延期交车等违反合同约定的情况下，订金与定金才产生法律效果上的差异：定金，卖方需双倍赔偿买方，但订金无此规定。当买方违约时，订金与定金卖方都有权不予退还。基于合同法意思自治和在市场经济下尽可能保障交易的原则，合同不可能因为任何一点瑕疵或纰漏就变为全部无效或全部撤销。不涉及合同中重要的、直接决定合同废除的条款的瑕疵，一般采用双方协商变更条款。你们中间产生误解的xx条款不涉及汽车型号、发动机参数等决定购买与否或与汽车性能息息相